18+

Официальная газета властей Алтайского края о проблемах газификации: возникают на местах проблемы и проблемочки. Присутствует, так сказать, некоторая пробуксовочка в синхронизации…

— Казалось бы, наличие серьезных и с каждым месяцем обостряющихся проблем в газификации Алтая, не видно сегодня только слепому. Все более активным препятствием к потреблению газа становятся запретительно высокие цены на него, делающие уже сегодня газ неконкурентным по сравнению с традиционным угольным топливом. А ведь это только начало процесса — в ближайшие годы газ будет стремительно дорожать.

До сего времени власти Алтая старательно делали вид, что не замечают нарастающего кризиса — ни многочисленных (иногда в собственной же «АП»!) публикаций из Бийска, освещающих отказ людей от потребления газа, ни возникшего в Белокурихе протеста против цен на «газовое тепло» из переоборудованной городской котельной. Очевидно, впрочем, что острота проблемы уже перешла какую-то грань — на днях краевой официоз, газета «Алтайская правда» опубликовала большую статью о газификации региона.

Есть там и о проблемах — специальный чудесный абзац, который просто грешно не процитировать полностью. «Говоря о поступательном движении, нельзя, однако, обойти вниманием проблемы и проблемочки, которые то и дело возникают на местах. Так сказать, присутствует некая пробуксовка в синхронизации действий между газовиками, исполнительной властью муниципальных образований и населением. На фоне общего размаха вроде и мелочь, а неприятно. Ведь газификация затевалась в том числе и на благо простого народа," - пишет журналист Вадим Исаев. Ну и дальше в статье о проблемах. Вернее, одной алтайской мегапроблеме. Старичок в Косихе ждал, что ему газ проведут в домик слева, а ему завели трубу справа. Долго мучился пенсионер, но добился правды… Больше проблемочек на Алтае, по данным, г-на Исаева, так сказать, нет.

В целом же в 2008 г. власти края пафосно обещают перевести на газ 9250 квартир и домов и 99 котелен. Можно только посочувствовать их жильцам — особенно в предгорной зоне. Сумеют ли они расплатиться за дорогое тепло? А в случае подвода газа к объектам промышленности и социальной сферы, краевой официоз обещает, что объем потребления природного топлива может быть доведен до 4,3 млрд. куб. м в год. Теми темпами (рост 2%), которым под эгидой руководителей края росло потребление газа в 2007 г., на это понадобится 250 лет. Не сомневаюсь, гг. чиновники и их потомки с удовольствием будут все это время руководить газификацией Алтая. Однако, газ кончится раньше…

И последнее, что хотелось сказать — это небольшое замечание в адрес коллеги Исаева. Один наш общий хороший знакомый, в случаях, подобных ситуациям с предложениями о написания статей о проблемочках любил произносить эмоциональную филиппику, что-то вроде: «Друзья! Ну не так ведь все ужасно вокруг. Можно ведь и отказаться. Никто же за это пятки поджаривать не будет. И иголки под ногти загонять не будут. Вы их пошлите — и они, как ни странно, скорее всего, туда и пойдут». Со своей стороны замечу, что в редакционной практике есть подтвержденное законодательством и обычаями право подписать статью псевдонимом. Если ты не согласен с тем, что тебя вынуждают писать. Ну, а если согласился — будь готов отвечать за написанное…

Предвижу кучу возражений от читателей из числа руководителей края, а также от платных защитников местных властей. Могу им в свою очередь посоветовать заняться следующим. Несколько месяцев назад Дмитрий Анатольевич Медведев этак дружески настойчиво посоветовал гг. губернаторам не баловать и держать уровень стоимости подключения домовладения к газу не выше 25 тыс. рублей. Прекрасная тема для искренних сторонников президента и его преемника, которая, безусловно, будет должным образом оценена и принесет заслуженные дивиденды!

Валерий Савинков, журналист
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 8
avatar
Сотрудник Газпрома

21.01.2008 18:16

Бред с пеной у рта, в начале заметки хотелось посмеяться, в середине поспорить, привести известные и очевидные факты, но к концу понимаешь, что это бесполезно... А ведь газификация - это действительно великое благо, оно позволит сделать жизнь в селах комфортнее, в городах воздух чище. Да цена растет и будет расти, но вы не приводите ни одного конкретного расчета, просто дороже и все, это для такого умного журналиста как вы, наверное, очень сильный аргумент. По сути вся статья сплошная вода, вы просто по жизни не видите ничего положительного. Почитайте про Эвалар, как долго они добивались газа, каких усилий им это стоило, и не зря, газ съекономит их расходы в четыре раза, и не наверное, а по реальным расчетам экономистов и бизнесменов.
| 0 | 0
avatar
Савинков

21.01.2008 18:40

Ну, знаете, это не я не вижу от вас пользы - я вашим газом-то не пользуюсь, это жители края не видят - городов Бийска и Белокурихи, чье мнение я просто передаю. По поводу цены - нас просто достало уже писать про конкретные факты ее роста. О чем вы знаете, я думаю, даже лучше нас (и о чем подробно написано по ссылкам). Ибо там, где ее повышают, и трудитесь. Впрочем, можете ознакомиться с вашими ценовыми планами по Алтаю еще и вот здесь bankfax.ru/page.php?pg=49383 Ну и насчет "великого блага" - все имеет свою цену. Никому это благо по запредельной цене не нужно. Впрочем, сложно о чем-то спорить с человеком, который не приводя ни одного факта, беспредметно льет воду о том, какое благо он несет в адрес всех окружающих. Лучше бы к Медведеву прислушались. Пока еще работаете в Газпроме...
| 0 | 0
avatar
Людмила

21.01.2008 18:53

Я уже неоднократно писала, о пролемах газификации п.Пригородный. Сумма за подключение у нас вышла более 100 т.р. Из них 33т. - за общую магистраль, а далее за проекты, внутрянку, подписи пожарников и т.д. Газ нам подключили не к 1 сентября, а почти в середине ноября. Дома была холодина. Мои дети не прекращая болели 2 месяца, пришлось уволиться, одному ребенку нельзя посещать детский сад. Подключили нас в ноябре только благодаря тому, что мы почти каждый день ходили в разные администрации, писали жалобы. Даже написали письмо Медведеву, который неоднократно обещал, что подключение будет стоить не более 25 т.р. Получила на днях письмо от администрации, просто смешное. Сумма потраченная нами указана неправильная - 31 т.р. вместо 33 т.р. Дело в том, что одна из партий (не ЕР) оказала спонсорскую помощь, которую администрация свела к своим заслугам. Интересно: если мне родители дали 50 т.р., значит можно указывать в документах, что подключение для меня было бесплатным? Указали, что подключение вовремя не состоялось, т.к. документы не сдали из-за неоплаты жителями задолженности (40т.р.), но в начале сентября вся сумма была оплачена, запуск же произошел гораздо позже... Не указано, что документацию на газ попросту не принимали из-за несоответствия требований... Сумма вышла бы еще больше, но нам удалось доказать, что подрядчик завысил цену на 120т.р. 50т.р. нам убрать не удалось - включили зимнее удорожание за летние работы, хотя дополнительного договора не было подписано.
Ладно, у нас в домах теперь тепло. Отогреваемся и мы, и промерзшие стены. Сырость понемногу уходит. Зато нашим соседям повезло меньше. Им тоже проводят газ, но цена за общую магистраль будет намного больше, чем 33 т.р.
| 0 | 0
avatar
На что вы надеетесь?

21.01.2008 23:18

Им кто и сколько не пиши - все будет восприниматься как "пустая вода" против "великого блага". Ну, хорошо хоть - не "темные силы". И то уже прогресс!
| 0 | 0
avatar
горожанин

22.01.2008 09:13

конечно ни газпром, ни администрация никаго негатива в упор не видят, а причина очень простая: хорошее бабло и из бюджета, и из кармана граждан. Подумайте сами: газ можно подать только по трубе, значит эту самую трубу должен построить газпром и администрация, ведь они продают продукт - газ. Однако трубу вынуждают строить рядовых пользователей и для передачи продаваемого продукта, используют эту самую трубу в собственных производственных целях, однако при этом говорят, что благо несут в наши дома. Что же вы думаете в администрациях пальцем деланные сидят? Нет они прекрасно понимают,
что использовали частные инвестиции, однако возвращать их не будут, поскольку эти самые инвестиции должны быть заемные и возвратные, а значит есть резон крутануть эти самые займы совсем в другую сторону. Для этого изобретают методику, автор которой хорошо известет в крае, ее опротестовывает прокуратура, но администрация выше и конечно же не соглашается, методика действует. А аппетит приходит во время еды, строительных гешефтов становится мало, поэтому их извлекают уже из газа. Пока такая коррупция существует, бесполено словами с ней бороться.
| 0 | 0
avatar
Заноза

22.01.2008 13:18

А кто эту коррупцию поддерживает?С одной стороны, голосуем за продолжение начатого,с другой стороны, многим система,где за деньги можно исправить любой закон в свою пользу,сунув чинуше-очень нравится.Хватит вопить о несправедливости,нужно выбирать во властные структуры других людей и коммунистов, и аграриев побольше,и яблочников.А то, засели в КСНД одни толстосумы и мы все ждем от них заботы о себе,а их прямое предназначение-максимальное извлечение прибыли.Все равно из чего.Из людей,бюджета,газа,квартиры,ли повых лекарств и т.д. Пока население этого не поймет-никаких нормальных газовых программ не будет в крае.
| 0 | 0
avatar
ЗАНОЗЕ

22.01.2008 17:06

Почему вы считаете, что население виновно втом, кому отдали голоса. А население об этом ни сном ни духом. Все организовано не хуже, а лучше, чем в Грузии. Представьте, что в черте Барнаула есть избирательные участки, так сказать не совсем учтенные, как, например 1890, который так проголосовал, что перевыполнил все показатели, как минимум в 2 раза. Другими словами на участок пришло столько народа, сколько и не проживает вблизи этого избирательного участка. Пресса об этом факте осведомлена (по крайней мере СК) и никто не захотел разобраться в проблеме, видно получили по рогам, а вы говорите народ неправильно голосует!
| 0 | 0
avatar
Однако

22.01.2008 21:54

Сегодня услышал в автобусе слушок: "наш бийский главный закрепил на выборы людей с администрации за домами, чтобы они обошли все квартиры и сказали за кого голосовать. А голосовать надо за им назначенных на выборы городскую думу людей. Если за наших голосовать не будут, то пусть вообще на выборы не ходят. А в комиссиях по выборам на местах должны быть только свои люди". Думал новый прикол, позвонил знакомой учительнице. Она говорит, это что, я тебе больше скажу, вот вчера директоров школ собирали и... Другой человек шепнул, что в администрации уже несколько дней выписывают из списков думских выборов кто голосовал - что бы с ними работать и кто не ходит на выборы, чтобы ...
Я конечно подумал, что это просто слухи. А если нет? Посмотрел на сайте администрации города списки кандидатов и вот, что странно: есть кандидаты выдвинутые ЕР, но есть и самовыдвиженцы члены ЕР. И эти самовыдвиженцы с тех предприятий, которые хвалит наш главный. Есть даже одна зам. главы с админисрации. Может кто-нибудь утвердит мою веру, что все же это слухи? А газа как небыло в Бийске, так и нет. Это только очередная палочка в отчетах.
| 0 | 0
07.09.2026
04.09.2026