18+

Руководителя алтайского регионального отделения «Яблока» Александра Гончаренко не зарегистрировали как одномандатника на выборах в Заксобрание.

Алтайское региональное отделение партии «Яблоко» сделало 30 января официальное заявление — «О превращении в политический фарс выборов депутатов Алтайского краевого Законодательного Собрания». «Вынуждены с горечью констатировать, что избирательная кампания по выборам в краевое Законодательное Собрание превращается в политический фарс и становится для многих граждан выборами без выбора», — гласит текст заявления.

Как известно, «Яблоко» в Алтайском крае не успело собрать нужное количество подписей в свою поддержку (партия сообщила, что успела набрать только 73% от требуемого количества подписей). Как отмечают «яблочники» в заявлении для СМИ, «из-за значительного увеличения необходимого количества подписей для регистрации партиям, не прошедшим в Государственную Думу РФ, и неудовлетворительной работы Избирательной комиссии Алтайского края по организации выборов не было зарегистрировано на выборах ни одно из избирательных объединений, собиравших подписи избирателей в свою поддержку („Яблоко“ — Объединенные демократы», «Гражданская сила», Аграрная партия).

«Сложившаяся в крае избирательная система не позволяет не только оппозиционным партиям, не допущенным в Государственную Думу, участвовать в выборах, но и отдельным оппозиционным кандидатам, если они представляют реальную конкуренцию кандидату от партии власти», — заявляют «яблочники».

Далее «Яблоко» сообщает об отказе в регистрации своего регионального лидера — на сей раз при попытке стать кандидатом в депутаты КЗС по одномандатному округу. Решением окружной избирательной комиссии N 26 18 января 2008 года кандидат от партии «Яблоко» Александр Гончаренко не был зарегистрирован. Поводом для отказа в регистрации кандидата Гончаренко стало якобы недостаточное количество действительных подписей избирателей (617), при необходимых 623. «В поддержку кандидата Александра Гончаренко было собрано 817 подписей избирателей и после тщательной проверки 685 (это максимальное количество подписей, принимаемое окружной комиссией) 19 января 2008 г. они были сданы для проверки, при этом почти половина из них была собрана самим кандидатом. В нарушение ст.49 „Кодекса Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве депутатов и выборных лиц“ кандидат был лишен своего законного права присутствовать при проверке подписей, не был до заседания комиссии ознакомлен, как того требует закон, с протоколом рабочей группы, проверяющих его подписи. На его просьбу предоставить копии подписных листов, в которых есть подписи, признанные недостоверными или недействительными, он получил отказ», — сообщает подробности инцидента пресс-служба АРО «Яблока».

«Сложившаяся практика по снятию с выборов кандидатов, собирающих в свою поддержку подписи, фактически вводит имущественный ценз для кандидатов, поскольку другим способом их регистрации является внесение ими залога в размере почти 100 тысяч рублей», — подчеркнули в региональном отделении партии.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 3
avatar
Это не всё

30.01.2008 13:53

С внесением 100 тыс. руб. есть тоже проблемы. По сути, легче собрать подписи, так как для перечисления средств нужно открыть специальный счет. Открытие счета сопряжено с другими проблемами, например нужно привести кучу бумажек от руководства партии из Москвы. А времени, сами знаете сколько после новогоднего праздника оставалось. Так что с залогом в 100 тыс. проблем еще больше.
| 0 | 0
avatar
Напильник - Это не все

30.01.2008 16:24

А что, о времени проведения выборов в АКСНД стало известно только после Нового года? Или Ильич пребывал в раздумьях? Про сто тысяч - вообще смешно! Собирать подписи некому, денег (если 100 тысяч - это деньги для лидера краевой парторганизации одной из старейших в России партий) нет! О чем может идти речь? Похоже, пора приступать к выносу тела. Летальный исход - налицо!
| 0 | 0
avatar
Технолог

30.01.2008 18:14

Александр Ильич, сначала бы ознакомился, хотя бы, с новым названием Кодекса, я уже не говорю о внутреннем содержании. А потом бы говорил о нарушениях комиссиями.
| 0 | 0
04.09.2026