18+

Власти Алтайского края не стали ставить перед «Газпромом» вопрос об экстремальном росте цен на газ в регионе.

Это стало известно по итогам состоявшейся в центральном офисе ОАО «Газпром» рабочей встречи заместителя председателя правления Александра Ананенкова и вице-губернатора Алтайского края Якова Ишутина.

Как известно, в последние месяцы проблемой, привлекшей на Алтае большое общественное внимание, стало введение «Газпромом» нового, почти на 40% более высокого тарифа на газ в зоне Троицкое-Бийск-Белокуриха. После новогоднего повышения цен на газ еще на 25%, наиболее острую форму эта проблема приобрела в Белокурихе, где на газ была переведена городская котельная. В итоге рост цен на газовое тепло и горячую воду составил там около 35%, что вызвало существенно недовольство среди части населения города-курорта. Многочисленные случае недовольства и отказа от газификации наблюдаются и в Бийске.

В целью решения проблемы о снижении тарифа к руководству «Газпрома» обратился губернатор края. Однако, газовый гигант лишь частично пошел навстречу и с каждой неделей возникшая проблема продолжает обостряться. Очередная встреча представителей команды губернатора и руководства «Газпрома» также не дала ответа на этот вопрос — проблема цен на газ на ней даже не поднималась.

Стороны обсудили ход выполнения соглашения о сотрудничестве между ОАО «Газпром» и Алтайским краем, сообщает в этой связи 30 января сайт Нефтегаз.ру. В частности, были рассмотрены вопросы, связанные с газификацией региона, в том числе, юго-западных районов. На встрече также шла речь о подготовке к реализации проекта «Алтай» — т. е. строительстве транзитного газопровода в Китай.

Особое внимание на встрече было уделено необходимости выполнения графика синхронизации работ по строительству объектов газификации Алтайского края со стороны Администрации региона.

В 2004 году ОАО «Газпром» и администрация Алтайского края подписали соглашение о сотрудничестве сроком на пять лет и договор о газификации. В апреле 2006 года — график синхронизации строительства объектов газификации Алтайского края.

Уровень газификации Алтайского края природным газом составляет 5,1%, в том числе в городах — 7,9%, в сельской местности — 1,6%. В среднем по России данные показатели равны соответственно 58%, 64% и 40%.

В 2007 году «Газпром» поставил потребителям края около 650 млн. кубометров газа. Уровень поставок газа за этот год почти не вырос и сотавляет сейчас лишь около трети от проектной мощности проложенного на Алтай газопровода. В 2008 году поставки запланированы в объеме примерно 730 млн. кубометров.

Потребители Алтайского края не имеют задолженности перед «Газпромом» за поставленный газ. Авансовые платежи по состоянию на 1 января текущего года составляют 126 млн рублей.

В октябре 2007 года «Газпром» ввел в эксплуатацию газопровод-отвод на Белокуриху, который является составной частью магистрального газопровода «Барнаул — Бийск — Горно-Алтайск с отводом на Белокуриху». Строительство газопровода-отвода позволяет газифицировать, помимо Белокуриха, еще шесть населенных пунктов. Всего на трассе газопровода «Барнаул — Бийск — Горно-Алтайск с отводом на Белокуриху» предполагается построить 13 газопроводов-отводов, которые, по расчетам, позволят газифицировать 117 тыс. квартир в 297 населенных пунктах 14 районов края.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 3
avatar
Напильник - "Банкфаксу"

30.01.2008 19:23

А откуда взялся вывод, ставший заголовком информации? Он вытекает из того, что об этом ничего не сообщается в информации сайта Нефтегаз.ру? Но это смешно! Все ведь прекрасно, даже несведущие в дипломатии люди: официальная информация зачастую не для того, чтобы кого-то проинформировать, а для того, чтобы какую-то информацию скрыть, завуалировать. И компетентные люди понимают: идут переговоры, трудные и напряженные. Результата их нет, поэтому и нет исчерпывающей информации. Противники газификации края, вообще российской глубинки, есть и в "Газпроме", и на Алтае, судя по кампании, развернутой "Банкфаксом". Жители края - разменная монета в этой политической игре. И не надо отсутствие каких-то сведений по причине отсутствия достоверных официальных или компетентных инсайдерских источников подменять собственными домыслами и пустопорожними предположениями.
| 0 | 0
avatar
горожанин

31.01.2008 09:54

про газификацию края только ленивый не высказался. Вся местная пресса пестрит расхваливанием газа. Иванов восторгается, Клишина восторгается - задание такое получили что ли? А что восторгаться газом, его экологические преимущества известны. Один Иванов, наверное, более честно подошел к проблеме и призвал жителей не убирать угольные печки, молодец, хоть честно признался в шаткости нашей газификации (см МК). Но вот проблему высоких тарифов никто не поднимает и никто не объясняет толком, почему население через тариф должно скидываться на имущество (энергоцентры, сети и т.д.) для частных компаний - ведь в собственности и в хозяйственном обороте все имущество будет находиться у частника, так пусть этот частник и зарабатывае, а не грабит население. Пример: вы хотите купить машину и использовать ее, как такси, кто будет оплачивать вашу покупку?
| 0 | 0
avatar
Горожанин

01.02.2008 09:03

Прошу прощения, слишком много прессы прочитал. Все что написано об интервью Иванова понимайте, как ведомство Иванова. Озвучивал позицию Селютин в Комсомольской правде. А МК пытался доказать, что тарифами население никогда довольно не будет и не так уж это дорого за комфорт платить, но структуру тарифа оставил в тайне, все недовольства населения обосновал политическими распрями с угольщиками.
| 0 | 0
07.09.2026
04.09.2026