Михаил Гундарин, член Союза российских писателей о «письме совписов»: они не писатели, а пропагандисты!

Вспоминается в этой связи мне название популярного блога г-на Данилина, недвно изгнанного павловским из своей конюшни за неуместные в текущий момент людоедские взглядыв отношении оппозиции. "Записки спецпропагандона" называется. Оччень меткое название. Сдается мне, сомнительные лавры молодого московского шакала не дают покоя престарелым алтайским "советским писателям".

Проблема издания алтайских писателей существует. Поэтому органы власти должны способствовать в решении этой проблемы, если они заботяться о культуре. Будут ли это конкурсы или гранты.

А проблема издания писателей Алейска существует? Может быть, власти (а точнее бюджету) вписаться и туда? По моему, существует только одна проблема с изданием - хороших текстов. Если их не издают. Что иногда случается в отдельных специализированных отраслях. И если тексты эти имеют общественную значимость, то авторы вроде как могут не терзаясь угрызениями совести претендовать на бюджетную поддержку. Только все равно бюджет издает на 99% макулатуру. Вот за десять лет видел я пожалуй 200 книг, изданных за счет или с участием бюджета края. И только одна из них действительно стоила того - атлас исторических карт края. Вот скажите, нормальное это соотношении - 199 штук макулатуры на одну реально ценную книгу? Честно скажу, я сам не знаю...

А для кого-то и атлас исторических карт - макулатура...

Такова сегодня информационная плитика в государстве-кто пробьется к кормушке,тот и на коне.Так почему в этом плане надо отказывать людям в праве использовать свой шанс,как это умело сделал господин Гундарин,напропалую пропагандирующий власть и,"Итожа" уже обласканный ею.

Это уж слишком нагло,открыто просить денег для оболванивания людей. Такие писатели за дачи, госпремии и машины без очереди сильно постарались в сое время для того, что бы мы все ходили в ногу, стройными рядами и кричали "одобрямс". Им дай поддержку - залижут хозяина и поставят на пьедестал (уже ставят), а медные трубы -самое опасное испытание.

Примечательно, что за последние несколько лет только три алтайских автора осмелились выпустить свои авторские (художественные) произведения тиражом более одной тысячи экземпляров. И ни один из них не состоит в союзе писателей! (Даже у уважаемого мною Свинцова, который и сегодня регулярно издается, тиражи не превышают тысячи экземпляров). Коробейщикову это нафиг ненадо, так же как и супругам Бузиновским, а Ганов изыскивает средства сам, не клянчит у властей (да ему никто и не даст). Ситуация простейшая: если не уверен, что твои писульки кто-то будет покупать за деньги - лучше вообще не издавайся. В том же Новосибирске действует сразу три отделения всероссийских писательских организаций. они так же издают журналы и газеты, но ни одна из них не клянчит деньги из бюджета. Нескромно хвастать, но мою книгу уже раскупили общим тиражом 6000 экз. и сегодня она переиздается... не смотря на то, что представители вышеобозначенного союза оценили ее как "так себе"... Впрочем, я и не претендую

Ой, а Гундарин-то какой кругленький стал!

Наши писатели, как правило, не отличают издательство от типографии. Это всё равно, что если бы Рембрандт написал картину "Афина-Паллада", и попросил бы финансовой помощи оплатит услуги мастера, который вставит полотно в рамку. На мой взгляд, суть письма, это бюджетные вливания в местный полиграфический бизнес. Сначала перечислят деньги из краевого бюджета, например, в "Алтапресс" (другое ООО или ИЧП, где есть печатный станок), а потом, формально, вернут продукцию заказчику. Заказчик её спишет, поскольку это статья "Полиграфические услуги", а продукцию изготовитель напрямую передаст автору, который попытается реализовать свой труд по рыночным ценам. Все довольны, кроме налогоплательщиков.

Помните, из "Повести о Ходже Насреддине" Леонида Соловьёва:
"Придворные поэты, осмелев, выступили вперед и поочередно начали восхвалять эмира, сравнивая в стихах лицо его с полной луной, стан его — со стройным кипарисом, а царствование его — с полнолунием. Царь поэтов нашел наконец случай произнести, как бы в порыве вдохновения, свои стихи, которые со вчерашнего утра висели на кончике его языка.
Эмир бросил ему горсть мелких монет. И царь поэтов, ползая по ковру, собирал их, не забыв приложиться губами к эмирской туфле."

Филин или Напильник?

Вот не надо только Рембранта или кого еще из старых художников приплетать. Все великие итальянцы работали по государственным (а Ватикан - это ж было тоже государство) заказам. Они жили у какого-нибудь правителя (епископ, кстати, тоже был не только духовным, но и светским правителем нередко) и он им башлял. Остальные, не столь одаренные, получали деньги от богатых людей за заказы, либо пробавлялись малеванием вывесок и т.п. Были и придворные поэты, и придворные музыканты. Вот Рембрант уже жил в буржуазной стране, наверное, первой буржуазной стране в мире. И там он имел набор богатых буржуа - лавочников, которые могли себе позволить такую роскошь, как заказ полотна у него. Вся прелесть последующих лет развивающегося общества и взаимоотношения с ним творцов заключалась в том, что творцов либо полностью наклоняли в тоталитарном стое, либюо пускали их на волные хлеба, где они находили себе пропитание согласно таланту художественному и таланту продвиженческому. Наши писатели по таланту работать не могут, а чтобы их нагнули и за это платили, надо чтобы тоталитарное общество полностью сформировалось, обретя жесткую идеологию, и только тогда во имя этой идеологии оно будет башлять творцам, но и нагибать, нагибать

А вот не надо только Гундарина и других "алтайских писателей" с Рембрандтом сравнивать!

прочитал письмо алтайских советских писателей - и ужаснулся. помню, в универе проходили 1930-е годы в культурной жизни страны, "писатели - автоматчики партии, ее верный батальон" (поэт Алексей Сурков) и пр. а они, эти "автоматчики партии" оказывается никуда и не уходили, затаились ненадолго, а сечас - заметьте! - именно сейчас сноа повылазили из всех щелей. давайте, мы готовы, кого нужно - похвалим, кого нужно - об-срем. и они, эти алтайские писатели, даже не понимают - как далеки они от литературы. или наоборот, все понимают? за аренду дома писателей платить не надо, два журнала - "Алтай" и "Барнаул" -под ж-пой, руководителям пис. организации и членам редколлегии журнала платит зарплату администрация края. и ведь все мало...

Тоже мне нашёлся аналитик. Действительно, я согласен с мнением одного из читателей, что он обласканный властью.

А ведь Ганов чертовски прав в том,что ни его книжку,ни,тем более,какого-то писателя Гундарина за деньги уж точно никто не купит!Нашлись, тоже мне,чуть ли ни Аксёновы-Ерофеевы...Вас надо издавать в единственном пилотном экземпляре за Ваши же кровныи...

Я просто хотел сказать, издательство (издание) и типография (книга) вещи совершенно разные. Автор приносит в издательство свою рукопись, а издательство приводит её в соответствие с требованиями, которые в РФ предъявляются к изданиям. Требований очень много, несколько федеральных законов и подзаконных актов, около сотни ГОСТов и ОСТов (СИБИД, тут немного есть http://www.ifap.ru/library/gos t/index.htm). Авторы думают, что в издательстве исправляют орфографические ошибки, да плевать нам на них, хотя это тоже будет нарушение ГОСТа. Можно написать супер-пупер книгу, выпустить миллионным тиражом в позолоченной обложке, продать и заработать на этом, но это будет не издание, для РКП это будет макулатура. А отличить макулатуру от издания очень просто: есть ISBN, значит, будет исполнен закон РФ "Об обязательном экземпляре, значит 16 экз. будут в РКП и 4 в "Шишковке" навечно. Вот тогда оно будет изданием. Типография, промышленное предприятие, которое тупо размножает как издания, так и фантики для чупа-чупсов, ей без разницы. Повторюсь, наших писателей издания не интересуют, они не всегда понимают что это такое, этим словом они обычно называют полиграфическую продукцию с их фамилией на обложке.

Весьма характерно что издеваеться над группой "писателей" такой же творческий флюгер, только по успешнее. Увожаемый Гундарин, а Вам страшные кошмары не снятся после того как Вы выпустили вашу "статью" в газете ПП "Единая Россия" где вполне в открытую занимались оральными процедурами в отношении власти и светлых этих временах. Так что же это, возмущение чесного гражданина или борьба с потенциальными конкурентами?

Обнародована очередная "зона бедствия" Алтая. Авторы письма к губернатору лишний раз подчеркнули - отсутствие от них же исходящей качественной, общезначимой литературы для аборигенов. Если у них есть желание что-то "пропагандировать", например, "кремлевские мечтания" партии ЕР или "трудовые подвиги" Назарчука А.Г.,Карлина А.Б., то следует заметить, любая пропаганда в России сводилась к глаголу "поганить". Этим грешили все - КПСС, КГБ,ЦРУ и черт знает кто еще... Результат известен - "нищета и блеск".

Писатели клянчат деньги у администрации.А сама администрация всеми силами пытаеся отбрать у независимого Объединения поэтов Алтая крохотное помещение в полуразвалившемся доме на Крупской,86.
Кстати говоря, Банкфакс отказался печатать метериал о налете приставов на библиотеку ОПА.
С кем в господа либералы?

Да не надо напрягаться! Все идет как обычно. Уже нет противостояния между молодыми авторами и старперами. Уже просто конфликт одной группы литераторов (или называющих себя таковыми) с другой. Грустно наблюдать это все. Когда (извините за цинизм) помрут старые - на их место придет среднее поколение (другая сторона конфликта). И все повторится. Они так же будут зажимать молодых авторов, так же обвинять их в непрофессионализме, так же издавать тонны никому не нужной макулатуры. Потому что нет ИДЕИ, за которую бы литераторы дрались, за которую бы грызли глотки страперам, ради которой бы ломали перья, ручки и компьютерную клавиатуру.
В 90-е годы был импульс, была надежда. Но она улетучилась словно дымка.
Увы, они все из прошлого.

В общем-то Гундарин прав. Только он точно такой же, как и те, кого он заклеймил. Как говорится - тот же хвост, только в левой руке.

Берсенев как всегда - голопом по европам. идейный ты наш. идея у литературы, как и икусства в целом, может быть только одна - художественное качество. если его нет - никакая идея не спасет графоманов (местных ии московских). тогда и начинаются коллективные письма с предложением власти своих орально-анально-псевдоинтеллек туальных услуг.эти писательские шарашки, где кормились большей частью люди случайные, давно уже надо было перевести на самообслуживание а не содержать за счет бюджета (то есть и за мой, налогоплательщика, счет). противостояние между молодежью и старшим поколеним писателей, я согласен, друг мой женя, должно идти по принципу разных литературных школ. у нас есть талантлвая молодежь, но с ней на должном уровне никто не работает, ну что могут сказать и дать молодежи те, кто сейчас засели в "Алтае" или "Барнауле"? Отсюда профанация писательского труда, подмена творчества пропагандой и агитацией. кому грызть глотки-то? да, титаны ушли, наше время - время лилипутов. будем ждать пришестивие гуливера. но если лилипуты начинают наглеть, их над ставить на место, иначе они таких дров наломают своим творчеством - потом три поколения за них краснеть будут.

Ё-мое. Читаю и не могу понять, то ли я еще сплю и это мне снится... То ли я уже проснулся... Из-за чего собственно диспут? Одни писатели обвиняют других в "желании заняться пропагандой". Ну дык - напишите об этом талантливое произведение. И чтоб читалось взахлеб. А уж мы (т.е. читатели) дружно встанем на сторону самого лучшего героя. А иначе вся шумиха по этому поводу, поднятая через СМИ - однозначно плохо выглядит с обеих сторон. Книг - нет.. тиражей - нет... А писателей - целых 3(!) союза. Так что - профанация ситуации со всех сторон! Пишите книжки, господа писатели!

Не вижу никаких причин для волнения. Ну предложила группа "околобарнаульских" писателей направить на них полноводный финансовый ручей из краевого бюджета, в пику "околоалтайским" писателям (в определенном смысле). Мало ли кто и чего краевой Администрации предлагает... Что делить-то писательские союзы намерены? Шкуру не то что "неубитого", а просто пригрезившегося медведя? Спокойно занимайтесь творчеством, коллеги, издавайтесь по возможности, общайтесь с читателями. Для власти все вы равны, и нет никого более равного, чем другие.

Володя, ты как всегда в своем репертуауре. А как же без идеи. Чего вы хотите выразить? Ты же предлагаешь - сидеть и ждать Гулливера.
А его не надо ждать - надо самим пытаться стать им. Именно так и поступали великие авторы.
А получается, Вы предъявляете претензии "старикам", но непонятно зачем.
Что с молодежью никто не работает - так эта молодежь не заявляет о себе даже на низовом уровне. Где имена, имена???
Извини меня, сейчас есть Интернет, пусть заведут даже не сайт - бесплатный ЖЖ, рекламируют его в СМИ, выставляют свои вирши там. Нет даже этого, нет даже желания показать что-то.
Я прекрасно отношусь к тебе, к Мишке, другим ребятам, но вы, предъявляя претензии, отличайтесь чем-то от старперов.
А то противостояния нет ни на уровне литературных школ, ни на идейном уровне - так, состязание пердящих от чем-то своем.
А слово "галопом" пишется с буквой "а", но никак не "О". Будь внимательней.

Господи вот бред-то "Известный на Алтае журналист и писатель"-Большая просьба к Банкфаксу-желаемое за действительное не выдавайте, особенно за весь Алтай. Его в Барнауле и то маленькая группа знает, а в Алтайском крае вообще такого не слышали (телепрограмма-то только на Барнаул вещает). Человек который в одно время трещит по телевизору одно, а через год, совершенно другое и как раз в нужной тональности, раньше называли совершенно по другому. И как такой......... может оценивать других, молчал бы лучше- так хотбь на самом деле честнее будет. Комментатор ..... .

Пользуясь случаем, напоминаю - Вы ведь тоже типичный провинциальный графоман. Стилистика Ваша была в моде в Москве - очень недолго и очень очень давно. Ради справедливости отмечу лишь, что названные в статье "писатели старшего поколения" - тоже эпигонствующие графоманы. Так что какая разница?

Филин - Молодца! Администрация с заглавной буквы пишет. Уважает власть! Уписаться можно!

Да хоть кипятком писайся, родной! Мы же в свободной стране живем!

По мне так лучше писателям помогать, а не "афганцам" башлять и предоставлять безумные преференции. Кстати, такая же байда и с инвалидами, организаций которых, наверное, столько же, сколько и их самих. И все требуют бабки и кричат о своем первородстве. Таких просителей навалом. Я уж про казаков не говорю, те своими дрязгами настолько власть задолбали, причем и федеральную, похоже, тоже, что этих ряженых с шашками, выточенными их трамвайных рессор и нагайками-самоделками, отовсюду уже как "сетевиков" из "канадской компании" гонят, только увидят на пороге. Писатели, в конце концов, деньги (причем, не такие уж большие)на книжки и журналы просят, а не на банальное проедание, пилеж и развитие собственного бизнеса. Вы спросите у учителей словесности - нужно ли знать ученикам алтайскую литературу, пусть даже и не шедевральную, но хотя бы рассказывающую об истории родного края?

Они вам ответят. Что ж, скоро о родном крае будем читать книги, изданные в Кузбассе и Новосибирске. Кстати, как там эта система отношений власти и литературы работает? Надо сказать, что наша, алтайская писательская школа всегда была одной из лучших в Сибири, пользовалась авторитетом и уважением коллег из других регионов. Издавались алтайские писатели и в Москве, и за рубежом. А уж поэты и подавно пользовались непререкаемым авторитетом! Один Мерзликин чего стоит, которого знатоки в один ряд с Рубцовым ставят. И заслуженно! Охаивать и причислять всех писателей чохом в "прислужников власти" могут только люди, абсолютно не разбирающиеся в литературном процессе и не знающие литературной кухни. Особенно умиляют пассажи политеховского мэнээса В.Сташко, уличающего писателей в откровенном имбицилизме и незнании отличий изадтельства от типографии. Василий, не превращайте интересную в принципе дискуссию в откровенный фарс и ярмарочный раек, не занижайте уровень предлагаемой к обсуждению проблемы до плинтуса. Взаимоотношения власти и интеллигенции - это вообще особый и деликатный вопрос, когда судья - сам себе художник, который и решает самостоятельно, что для него важней - творчество или социальная позиция. Трагичность такого выбора - непреходящая парадигма всей нашей истории. От Пушкина до Булгакова и дальше, дальше, дальше...

Такие книги, как ты, Костя, написал, и не такими тиражами продаются. Что ж ты не написал, про что она, твоя книга? Житие целительницы Таисьи. Как Магро про свою Анастасию томов пятьдесят наваял. Ну и что? Это вообще не литературы и никакого отношения к ней не имеет. Так что ты свою полянку не путай с литературным пространством.

Абсолютно не знаю всей подоплеки и даже не интересуюсь ей. Но могу спросить: а что мешает вашй "писательской группировке" обратиться с аналогичным письмом к губернатору, представив более аргументированные обоснования? Таким образом, вы хотя дезавуируете цели "подписантов" и девальвируете ценность этого письма в глазах краевого начальства и общественности.

Кстати, Володя, насколько я помню, ты работаешь в "Российской газете"? Не так ли? А она прославилась в последнее время тем, что свои номера бесплатно рассылает всем пенсионерам по всей России. Это, мягко говоря, огромные деньги. Ну точно больше милларда рублей в год. А за чей, спрашивается, счет? Да все за счет тех же налогоплательщиков, с которыми никто по этому поводу, разумеется, не советовался. Других средств у учредителя - Правительства РФ - попросту нет. Так что, насчет бюджетных средств и нерационального их расходования я на твоем месте не судил бы столь безапелляционно. Ну это так, ремарка. А в остальном полностью и всей душой с тобой, брателло, согласен.

Во первых у того Мегре настоящая фамилия Пузаков. а во вторых... Есть то, что професссионалы от литературы называют хорошей литературой, и то, что они же называют отстоем. Но мнение народа, который платит деньги (порой немалые) за книгу того или иного автора - очень редко совпадает с мнением некоторых из таких вот профессионалов. Сегодня одно из основных мерил профессионализма - рубль а не слово старца...