18+

Суд признал действия редактора хакасского интернет-журнала «Новый фокус» Михаила Афанасьева законными и «не порочащими честь и достоинство главы республиканского МВД».

Абаканский городской суд оставил без рассмотрения иск о защите чести и достоинства главы МВД по Республике Хакасия Владимира Пономарева к главному редактору интернет — журнала «Новый Фокус» Михаилу Афанасьеву. Интересы Афанасьева в суде представлял руководитель Хакасского регионального правозащитного центра (ХПРЦ) Дмитрий Ланцов.

19 октября 2007 года на сайте «Нового Фокуса» была опубликована статья «Айн, цвайн, полицай», посвященная служебному докладу Владимира Пономарева о результатах деятельности МВД по Хакасии за 2006 год.

Как сообщает пресс-служба ХРПЦ, в докладе на имя председателя Верховного Совета Хакасии Владимира Штыгашева глава МВД по Хакасии в отдельном абзаце анализировал «систематическое участие судов в деятельности организованной преступности». Афанасьев усомнился в таком явлении.

Владимир Пономарев посчитал сведения, опубликованные в данной статье, не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию. Поэтому обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Афанасьева компенсацию морального вреда сначала в размере 10 тысяч, а затем 1 000 рублей и разместить опровержение на том же сайте. Редактор интернет-журнала «Новый фокус» не согласился с предъявленным иском, так как считал, что все сведения соответствуют действительности и описаны в докладе Владимира Пономарева.

Дело рассматривал судья Абаканского городского суда Алексей Зарубин. На протяжении нескольких судебных разбирательств глава МВД по Хакасии не присутствовал, доказательства уважительной причины неявки в суд г-на Пономарева и его представителя суду представлены не были. Выслушав доводы сторон, судья оставил без рассмотрения иск Владимира Пономарева о защите его чести, достоинства и деловой репутации.

«По моему мнению, это обусловлено тем, что в положительном успехе своего предприятия Владимир Пономарев не был уверен. Поскольку сведения, изложенные в статье, не только содержат мнения автора, но и соответствуют действительности. Владимир Пономарев не отказался от иска, но все же дал понять, что разбираться по данному делу не желает, что, на мой взгляд, является правильным», — пояснил Дмитрий Ланцов.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Нет комментариев
07.09.2026
04.09.2026