18+

В споре между «Кузбассэнерго» и властями Барнаула по поводу дополнительных платежей за тепло для жителей частных домов прокуратура Алтайского края была вынуждена поддержать энергетиков.

В споре между ОАО «Кузбассэнерго» и властями Барнаула, поводом для которого послужила рассылка владельцам частных домов города в январе 2008 года «корректировочных квитанций» за тепло, прокуратура Алтайского края встала на сторону энергетиков. Такой вывод можно сделать, ознакомившись с заявлением прокуратуры, распространенным 14 февраля 2008 года.

Согласно сообщению прокуратуры края, в связи с возникшим конфликтом, отдел по надзору за исполнением законов в сфере экономики и охраны природы проверил законность действий ОАО «Кузбассэнерго» и властей Барнаула по поводу установления нормативов оплаты за тепло. Прокуратура Алтайского края согласилась с энергетиками, которые считают, что владельцам частных домов стоит устанавливать дифференцированный (повышенный) тариф в зависимости от объемов потребления тепла. Сейчас же в городе действует универсальный норматив для домов всех типов. Норматив, по которому барнаульцы сегодня оплачивают тепло, действует с 2001 года. В соответствии с п.16 Правил установления и потребления нормативов потребления коммунальных услуг, срок действия нормативов составляет не менее 3 лет. Учитывая, что с 2001 года норматив не пересматривался, по мнению прокуратуры, его пора изменить.

Кроме того, отделом по надзору за исполнением законов в сфере экономики и охраны природы установлено, что «корректировочные квитанции» барнаульцам ОАО «Кузбассэнерго» пока не направляла, в настоящее время ведется разработка их образцов.

Стоит отметить, что аналогичные действия уже предпринимались энергетиками. Так, к примеру, в сентябре 2006 года руководство ОАО «Алтайэнерго» предупредило горожан, что в январе 2007 года почти половина жителей Барнаула может получить дополнительные «корректировочные» квитанции на оплату тепловой энергии с немалыми суммами. Тогда речь шла не только о секторе частных домов с центральным отоплением, но и многоквартирных домах. Выписка «корректировочных квитанций» объяснялась сверхнормативными расходами на тепло из-за холодной зимы. Однако по мере разгорания конфликта энергетики отказались от своей идеи, мотивировав свои действия тем, что «просто решили разослать квитанции для сведения».

Точные цифры дополнительных платежей сегодня пока не озвучены. Однако, по неофициальной информации, они могут оказаться очень значительными — отдельные владельцы частных домов могут получить квитанции на сумму до 100 тысяч рублей. Впрочем, такой тариф, фактически являющийся запретительным, очевидно, не слишком волнует энергетиков, готовых потерять этот сложный и затратный сектор клиентуры, доставшийся им как наследие социальных программ советского периода. Учитывая, что в Барнауле проживает незначительное количество владельцев частных домов с центральным отоплением, скорее всего можно предположить, что они перейдут на печное отопление.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
Вопрос

14.02.2008 15:58

Объясните, пожалуйста, от каких параметров зависит норматив на потребляемое тепло и чем по сути может отличаться, принятый в 2001 от нынешнего?
| 0 | 0
avatar
Вовочка

14.02.2008 16:13

Интересно,кому нужно центральное отопление, которое в 10-ки раз дороже чем печное? В нормальном обществе у оптовиков цены всегда ниже чем в рознице.
| 0 | 0
avatar
месный

14.02.2008 16:18

какие-то там корректирубщие квитанцыи - это какой-то бред и нелепица.
Ну посудите сами, это всё равно, что к вами прийдут с трамваного или там тролейбусного парка и попросяд доплатить за те все предыдущие годы, что вы их транспортом пользовались, потому как им мало. Или там из булочной, попросят доплатить за купленные за последние 20 лет булки-батоны.
| 0 | 0
avatar
Мар Местному

14.02.2008 18:08

Это действительно так и предусмотрено законодательством о энергетике. Хотя, здровомыслие здесь отсутствует, вместо, того, чтобы уменьшать затраты на доставку тепла, энергетикам проще дополнительно взыскать деньги- если это рыночная экономика-то какая-то странная, русская,особая, с учетом того, что государство практически совсем скоро отдаст энергетику в частные руки. Ау-депутаты защитники,ЕДросовцы и остальные- чего молчим-то?
| 0 | 0
avatar
neo

14.02.2008 22:03

Главное управление экономики Админситрации края под рукоплескание краевых депутатов (подогреваемое немалыми суммами)дружно утверждает тарифы энергетикам в четаре-пять раз превышающие раельные затраты.Это управление экономикой? Это Чили или Гондурас какой-то, Да здравствет Пиночет!
| 0 | 0
avatar
Виктор

15.02.2008 09:06

Корректирующая(или "13") квитанция хотя и предусмотрена постановлением правительства, но противоречит Жилищному кодексу РФ. Просто нет людей, готовых профинансировать обращение в Верховный Суд РФ.
| 0 | 0
07.09.2026
04.09.2026