Действующего мэра Горно-Алтайска пытаются снять с выборов, опротестовывая в суде подписи за него.

В настоящее время в городском суде Горно-Алтайска рассматривается иск кандидата на пост мэра столицы Республики Алтай Олега Пьянкова к кандидату на тот же пост (и действующему мэру) Виктору Облогину с требованием об отмене последнего регистрации в качестве кандидата на пост мэра города. Об этом сообщил 14 февраля еженедельник «Листок».

По неподтвежденным данным, продолжает «Листок», к подаче иска приложили руку некие челябинские пиарщики, якобы работающие в интересах г-на Пьянкова. Источник газеты утверждает, будто эти же самые пиарщики в январе отрабатывали в Алтайском крае заказ по снятию с выборов регионального отделения Аграрной партии. Это утверждение похоже на истину, поскольку и в Алтайском крае и в Горно-Алтайске претензии предъявляются к подписным листам. Как пояснили в штабе Виктора Облогина, в своём исковом заявлении Олег Пьянков утверждает, будто в подписных листах его оппонента в графах с адресами избирателей не указывался субъект Российской Федерации в котором те проживают. Что, с точки зрения истца, является достаточным основанием для отмены регистрации кандидата Облогина. Похоже, игра пошла всерьёз. Понятно — речь ведь идёт о том, чтобы «взять и поделить» крупнейший муниципальный бюджет в регионе.

Норма о сборе подписей (о выдвижении от парламентской партии, о внесении залога) в пользу того или иного кандидата вводится в избирательное законодательство с достаточно простой целью — чтобы либо «отсечь» от выборов откровенных аутсайдеров — кандидатов, которые, грубо говоря, наберут полпроцента голосов, либо заставить их хотя бы частично оплатить расходы бюджета на избирательную кампанию (в случае низкого результата кандидата залог ему не возвращают). В случае с Виктором Облогиным использование этой нормы для отмены его регистрации, даже если для этого найдутся формальные основания, полностью противоречит её смыслу, отмечает «Листок». Кроме того, снятие наиболее популярного кандидата на пост мэра может вызвать у городских избирателей, и без того травмированных агрессивной думской кампанией, протестное голосование на президентских выборах.