Директор барнаульского агентства «Регионинфо» Анатолий Блонский считает, что регистрация сайтов с аудиторией более 1 тыс. человек в качестве СМИ может помешать развитию интернет-технологий и электронной коммерции.

Как сообщалось ранее, российские законодатели Xсобираются обязать владельцев интернет-сайтов с аудиторией не менее тысячи посетителей в день регистрировать их в качестве СМИ. Директор барнаульского агентства «Регионинфо» Анатолий Блонский в интервью газете «Ваше дело» заявил, что эта поправка может помешать развитию интернет-технологий и электронной коммерции.

— По словам инициатора поправки, «сейчас каждый четвертый россиянин пользуется Интернетом в информационных целях и целях общения. Но при этом сеть никем не регулируется и предоставляет доступ к любой информации». Видно, что инициатор поправки сам не является этим самым «каждым четвертым россиянином», иначе такого безграмотного предложения не последовало бы.

Сайт — это рекламный продукт, а Интернет — это способ донесения информации. Каким образом это может относиться к СМИ? У наших клиентов есть сайты с посещаемостью более 1 тыс. человек в день. Например, это ресурсы турфирм «Салют» и «Охота». Каким образом это может быть СМИ? На сайте «Салюта» нет новостной ленты, только информация о турах на Алтай.

Человека тоже можно рассматривать как рекламный продукт, а телефон — как способ донесения информации. Давайте тогда введем ограничения для тех людей, которые много разговаривают по телефону. Смешно!

Есть специфические ресурсы — сайты знакомств, онлайнигр, развлекательные порталы, каталоги сайтов, социальные сети, поисковые системы, порносайты, наконец. Интересно, их тоже законодатели предлагают регистрировать как СМИ? По словам г-на Слуцкера изменения «касаются исключительно сайтов, которые по факту являются интернет-СМИ, хотя таковыми в данный момент и не зарегистрированы». Кто и как будет определять, какой сайт нужно относить к СМИ, а какой нет?

Реализация этой поправки на практике невыполнима технически. Как будет определяться количество посещений? Скорее всего, для этого придется потратить энное количество денег на создание «универсального счетчика», который будут обязаны устанавливать на свой сайт владельцы. А если «обязаны», то как же быть со свободой? Это не самый лучший способ защиты слова в Интернете.

Как будут определяться посещения сайта роботами поисковых систем и людьми? Как будут считаться переходы одного и того же пользователя? Будет ли учитываться проведение различных промоакций, которые увеличивают посещаемость? Если эти вопросы не урегулировать, то потом можно будет легко бороться с конкурентами — просто разместить рекламу неугодного сайта, посещаемость увеличится, и он автоматически попадет под санкции.

Сейчас каждая компания-владелец сайта заинтересована в увеличении посещаемости своего ресурса. Это напрямую связано с количеством продаж — чем больше посетителей, тем больше сделают покупку товара через сайт, тем больше конверсия посетителей в покупатели. С этой целью проводится целый комплекс мер — контекстная реклама, баннерная реклама, публикация новостей, регистрация в каталогах, раскрутка сайта.

Что будет с русскоязычными сайтами, но работающими в других доменах, отличных от домена.RU? Там имена сайтов регистрируются не в России…

По моему мнению, здесь две причины для такой инициативы: или инициатора кто-то обидел на сайте, или у него есть желание взять под контроль большой лакомый кусок под названием Интернет. Принятие поправок к закону о СМИ в том виде, которые предлагаются сейчас, внесут больше сумятицы, чем порядка. Это не будет способствовать развитию интернет-технологий, электронной коммерции в стране.