Власти Республики Алтай и федералы пытаются под надуманными предлогами закрыть независимый еженедельник «Листок».

Как сообщает еженедельник «Листок» со ссылкой на источники в правительстве Республики Алтай, в ходе недавнего совещания с главами районов глава РА Александр Бердников упомянул это издание. Причём упомянул в весьма любопытном контексте. По словам источника газеты, губернатор сообщил что-то типа «ну, мы его закрыли, но кто ж знал, что их там несколько…».

«Для тех, кто ещё не понял, о чём идёт речь — господин Бердников объяснял главам районов, почему до сих пор не удалось закрыть нашу газету (похоже, это радостное событие для наших чиновников событие анонснировалось заранее)," - пишет в этой связи на страницах газеты учредитель и редактор «Листка» Сергей Михайлов.

«В феврале 2007 года автор этих строк, помнится, уже сообщал об усилиях республиканской прокуратуры по отзыву у нас свидетельства о регистрации СМИ. Республиканская прокуратура принудила наш регистрирующий орган (в то время — Управление Росохранкультуры по СФО) объявить нам несколько предупреждений за нарушение ст.4 Закона «О СМИ». Нарушения эти, в основном, состояли в том, что мы разгласили «военную тайну» — фамилию и имя несовершеннолетнего Руслана Кулиша — 16-летнего парня, осужденного за убийство 4-х человек в Онгудайском районе. Из разглашения «секретного имени», насколько я помню, наши оппоненты ухитрились выжать то ли 3, то ли 4 предупреждения.

Первое из них было нами практически отменено через городской суд (на самом деле, первым изданием, разгласившим персональные данные несовершеннолетнего Р. Кулиша был, конечно же, федеральный «КоммерсантЪ», а не мы), ещё одно предупреждение мы заставили отменить безо всякого суда — исполнительные, но не очень внимательные новосибирские чиновники написали в нём, что мы, мол, разгласили персональные данные «несовершеннолетнего» Эркемена Тузачинова (детинушки эдак 40 лет). После этого авторы «атаки» слегка сменили формат и обжаловать последующие предупреждения стало сложнее — кататься в Новосибирск из-за нелепых судебных тяжб — невеликое удовольствие," - отмечает журналист.

«Когда началась «атака», группа изданий «Листок» состояла из 12-ти СМИ. Поэтому мы решили изобразить вялую «оборону». Посылали какие-то исковые заявления, не слишком усердно пытаясь отменить предупреждения — полное отсутствие активности могло насторожить наших оппонентов. Осенью 2007 года, имея в активе три действительных предупреждения, наши противники инициировали в суде иск об отзыве свидетельства о регистрации газеты «Листок» — нашего самого старого свидетельства — ещё 2000 года. Тут мы решил, что уже хватит играть в «кошки-мышки» и произвели, так сказать, замену издания. Надеюсь, теперь внимательные читатели, интересовавшиеся, отчего вдруг «Листок» превратился в «Листок в Кош-Агачском районе», а затем — в «Листок в Усть-Коксе» получили ответ на свои вопросы.

Последний (на настоящий момент) акт вышеописанной драмы разыгрался в январе 2008 года. Такая задержка, помимо наших скромных усилий, была связана с тем, что наши оппоненты «промахнулись мимо суда» — вместо Верховного суда РА, рассматривающего такого рода дела, первоначально отправили иск в Горно-Алтайский городской суд. Когда стало понятно, что иск вот-вот будет рассмотрен по существу, мы сочли, что следует облегчить работу судье. В середине января 2008 года автор этих строк отправил в Новосибирск заявление о прекращении деятельности нашего самого старого издания — газеты «Листок». 30 января 2008 года это заявление было удовлетворено (что, я так думаю, стало некоторым «щёлчком по носу» для наших оппонентов — дело в том, что закрытие СМИ по решению суда и закрытие СМИ по заявлению учредителя несут различные правовые последствия)».