18+

Обращение к Дмитрию Медведеву об авторе писем с угрозами взорвать его — барнаульском студенте Епихине.

27 февраля редактор ИА «Банкфакс» Валерий Савинков направил письмо в адрес кандидата в президенты Дмитрия Медведева (в центральную приемную Медведева и на его официальный сайт).

— Хочу обратиться к Вам в связи с достаточно широко освещавшимся в прессе инцидентом — письмом лжетеррориста о подготовке взрыва помещения по время вашего выступления в ходе недавнего визита в Барнаул (а также терактах на избирательных участках на Алтае 2 марта). Обстоятельства сложились так, что после того, как я получил письмо с угрозами терактов, мне пришлось выступить в роли человека, сорвавшего замыслы лжетеррориста, примерив на себя лавры «нового Сусанина», как шутят по поводу Вас и меня мои товарищи. В настоящее время автор письма с угрозами терактов найден, им оказался известный на Алтае молодой гражданский активист Антон Епихин, депутат Молодежного парламента Барнаула. Заведено дело по статье о лжетерроризме.

Мотивы молодого человека, угрожавшего терактами, как это часто и бывает, оказались совершенно безответственны — он рассказывает что-то о своем фантастическом романе, который он таким образом попытался перенести в жизнь.

Я с уважением отношусь к судебной системе, однако замешанные в это дело имена, безусловно, позволяют предполагать, что студент получит максимальное наказание, предусмотренное за такое деяние. Не хочу оправдывать его, но, думаю, что годы заключения — это, все-таки, достаточно суровый итог в применении к сделанному им. И стандартный для подобных дел условный приговор плюс значимые компенсации потерь государства по гражданскому делу были бы в данном случае вполне адекватны и не сломали бы судьбу оступившемуся молодому человеку. Безусловно, ни вы, ни я не имеем права и не можем влиять на суд. Однако, нельзя отрицать, что «магия имени» оказывает существенное влияние на это дело — и в наших силах это влияние снять.

Когда я получил письмо с угрозами убить вас, скажу честно, несколько часов я колебался — передавать ли этот документ правоохранительным органам (как этого просил автор). Дело в том, что я получил его лежа с разбитой головой на больничной койке — некоторые публикации достаточно популярного на юге Сибири нашего СМИ — оказались слишком остры для текущего здесь политического процесса. И, уж извините, воспринял письмо сначала как попытку устроить новую провокацию в наш адрес. Хотя мы с вами, Дмитрий, люди одного поколения и одной университетской культуры, мы все-таки не знакомы и никогда не пересекались — но все-таки я решил, что угроза жизни живого человека важнее вероятных наших проблем с местной властью.

В итоге все-таки я решил рискнуть — и отправил бумагу в ФСБ — невзирая на возможные последствия в наш адрес. Ибо вы — наш, а они, террористы, — нет. А, как известно, «русские на войне своих не бросают».

Епихин — он не враг. Незрелый, идеалистически настроенный молодой человек, обеспокоенный — пусть зачастую странно и невнятно — общественными проблемами, но не враг России. Давайте вместе постараемся сделать его полезным для страны человеком.

Валерий Савинков
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 14
avatar
SkyDrinker

28.02.2008 09:09

Какое-то странное письмо...очень...
| 0 | 0
avatar
SAM

28.02.2008 09:25

И правда, какое-то как минимум дву-смысленое.
| 0 | 0
avatar
Владимир

28.02.2008 10:15

Начинаю сомневаться в адекватности Валерия. Неужели так мозги стрясли? Письмо Валеры недалеко ушло от "Антошкиной исповеди".
| 0 | 0
avatar
Законник

28.02.2008 10:27

Пииии---арррр, Господа, пиаррр!!!!
| 0 | 0
avatar
Норма Браун

28.02.2008 10:30

Ну Валерий Васильевич молодца! Сколько амбиций и какое умение из ничего сделать шоу! Я и Медведев. Я и Епихин. Я и ФСБ. Я и Я.
Хотя известно, что письмо получил не только ВВС, но и Амител, о чем конкретно сказано на Амике 22 февраля. Ребята, видимо, тоже помогли, но ведут себя гораздо скромнее, да еще и поддержку Савинкову оказывают. Не солидно это как-то.
| 0 | 0
avatar
ОГО!

28.02.2008 10:38

Чет не понял я нащет двусмысленности? Ну, не хочет он, чтоб парню дали по максимуму. По-моему, эт тоже через край. О чем медведу и пишет. И что? Вы намекаете, что это какой-то пиаровский развод медведевской команды и БФ для Алтая - письмо Епихина, и все прочее затем? Интересненько было бы, коли так. Но не понял я ничего, поясните мож? Поделитесь инсайдом?
| 0 | 0
avatar
gid

28.02.2008 10:47

ТАК ОПУБЛИКУЙТЕ НАКОНЕЦ ЕПИХИНСКОЕ ЗЛОСЧАСТНОЕ ПИСЬМО! А то все говорят о нем с чьих-то слов. Может парень и правда хотел продемонстрировать миру кусок из фантастического романа, а его решили подвести под статью?
| 0 | 0
avatar
гость

28.02.2008 10:52

Два козла нашли друг друга
| 0 | 0
avatar
Bratka - гиду

28.02.2008 11:01

Ага! Тока опубликуют, ЭТИ сразу уе#ут триста десятой УК. Им же нужно отчитываться, что они реагируют и вообще аццки продуктивно работают.
| 0 | 0
avatar
SAM-ОГО

28.02.2008 11:08

Двусмысленность в том, что в письме с одной стороны имеет место попытка защитить Епихина, а с другой какие-то завуалированные жалобы на провокации (но это только мое личное мнение).
| 0 | 0
avatar
Напильник

28.02.2008 16:57

Стоило ли столько чернил проливать и стачивать столько перьев, обвиняя во всех смертных грехах "антинародный режим" и его ставленника на Алтае, чтобы в итоге написать прямо-таки верноподданическое письмо будущему президенту с рассказом о чудесном спасении крон-принца стараниями неизвестного провинциального журналиста. Причем из письма получается, что чуть ли не вследствие этого сам Валерий Васильевич понес адовы муки и оказался "с разбитой головой" на больничной койке. Прямо-таки рождественская сказка для простодушных типа Мимоходом, Фрау Мюллер и г-жи Шаповаловой, вероятно обливающихся по этому поводу слезами умиления. Прямо ярмарочный лубок "Спаситель Отечества, или Deus ex machina". Вспоминается эпизод из "Бриллантовой руки": Семен Семенович Горбунков - "Может быть, меня наградят... Посмертно...". Интересно, когда "Банкфакс" опубликует ответ? Ведь очевидно, что теперь завяжется активная переписка наподобие Вольтера с Екатериной II. И Валерий станет добрым другом и интеллектуальным покровителем будущего правителя Дмитрия. Как-никак общность университетской культуры. Валерий будет "милость к падшим призывать" и наставлять "отца нации" на путь демократии, эпистолярно приобщать его к либеральным ценностям, а Дмитрий править справедливо и демократично. И наступит мир и "в человецех благоволение". Аминь!...
| 0 | 0
avatar
филин

28.02.2008 17:43

Что-то Валера расчувствовался, вероятно. Поэтому его «Привет, Медвед!» получился каким-то сумбурным и невнятным. Довольно странно выглядят и некоторые мотивы «героического поступка» журналиста. Например, похоже, что только принадлежность Д.Медведева к некой загадочной «университетской культуре» побудила Валеру «дать сигнал куда следует». А так, вроде бы, готовящиеся убийства незнакомых людей (даже высокопоставленных соотечественников) Валеру не особенно и волнуют. На самом деле, я уверен, что автор петиции отнюдь не такой уж законченный циник, как это представляется из его текста. Опять же не вполне понятно, чего хочет автор. Вроде бы пишет, что «годы заключения - это, все-таки, достаточно суровый итог в применении к сделанному им». И тут же далее – «и стандартный для подобных дел условный приговор плюс значимые компенсации потерь государства по гражданскому делу были бы в данном случае вполне адекватны и не сломали бы судьбу оступившемуся молодому человеку». Понятно, что автор не юрист, и поэтому и не знает, что «условных приговоров» не бывает в юридической практике. Но какой все-таки приговор был бы достаточным для террориста, по мнению Валеры? То ли «годы заключения», то ли какие-то «стандартные компенсации»? Остается только гадать… Однако заканчивается послание на хорошей, патриотической жизнеутверждающей ноте: «русские на войне своих не бросают». То есть с автором «идти в разведку» вполне можно, если чего. Хотя опять же почему-то вспоминается фраза из фильма «Брат-2»: «Мы – русские друг друга не обманываем!...» Но это, возможно, не уместная в данном случае смысловая ассоциация. Не обижайся, Валера! А Епихин, разумеется, не враг, он – проблема. Одна из двух вечных проблем России…
| 0 | 0
avatar
SKR

28.02.2008 18:57

Между белым и черным, целая гамма цветов.
Так и между Антоном Епихиным и российским маргеналом великое множество мнений, не совпадающих с официальной Гебельской пропагандой. Есть Епихин, значит обязательно должны быть и те, кто готов к более решительным действиям, при определенных обстоятельствах. И для них Путин не национальный лидер, а обыкновенная иуда, которую при возможности, с удовольствием бы надели на вилы.

P.S.

Я полагаю, что этот мой комментарий не будет расценен, как попытка подготовки покушения на Путина при помощи вил.

| 0 | 0
avatar
Наблюдательный

28.02.2008 21:04

Похоже, "Напильник" и "Филин" просто ревнуют. Опять Валера их обошел. Ему - известность и популярность, а "Напильнику", в основном", помои и оскорбления, "Филину" же - отсутствие интереса к невзрачной персоне и полное забвение.
| 0 | 0
04.09.2026