18+

В Алтайском крае продолжаются проблемы с поставками угля. Муниципалитеты пытаются оправдаться слабым финансированием, а краевые власти обвиняют их в коррупции и воровстве.

Как уже сообщалось, почти в 50 муниципальных образованиях края не имеется необходимого 45-дневного запаса угля. Краевые власти считают причиной бесхозяйственность и воровство в муниципалитетах.

Председатель краевого управления по жилищно — коммунальному хозяйству (ЖКХ) Владимир Иванов, подводя предварительные итоги отопительного сезона 2007−2008 годов, оценил его «на троечку». «Были вложены достаточно большие деньги, однако количество аварий за эту зиму сократилось ненамного. Несмотря на то, что во многих районах проводилась модернизация котельного оборудования и переход на природный газ, экономия угля составила только 200 тысяч тонн. И этого недостаточно. Поэтому проведение отопительного сезона могу оценить как удовлетворительное», — констатировал Владимир Иванов.

Как сообщает 4 марта «Два слова», общая задолженность всех муниципалитетов края перед поставщиками угля по-прежнему составляет 356 млн рублей. Наиболее напряженная ситуация сложилась в Бурлинском, Родинском, Романовском и Чарышском районах. Чтобы преодолеть кризис, районные администрации совместно с краевыми властями составили жесткий график погашения долгов. По мнению Владимира Иванова, главная причина срыва поставок угля состоит в бесхозяйственности муниципалитетов.

«За сезон мы проводили несколько выездных проверок. В Славгороде, Панкрушихинском и Мамонтовском районах заведены дела по факту превышения должностных полномочий, а проще говоря, воровства. В Камне-на-Оби лимит по углю в 2007 году был превышен на 28 тысяч тонн. Значит, кто-то украл из бюджета города больше 20 млн рублей. Мне грустно это признавать, но коррупция в отрасли ЖКХ очень развита», — сказал Владимир Иванов.

Председатель комитета по ЖКХ администрации Камня — на — Оби Владимир Малыхов, который не раз подписывал разрешения на списание угля, прокомментировать ситуацию отказался. «Пусть все эти заявления останутся на совести Владимира Иванова», — заявил он.

Районные власти с обвинениями в разбазаривании средств не согласны. По их мнению, главной причиной проблемы с углем является слабое финансирование этой программы из краевого бюджета. Начальник отдела ЖКХ администрации Бурлинского района Юрий Кисленко заявил: «Выхода из ситуации я не вижу. Районный бюджет всего на 10% состоит из собственных средств, во всем остальном мы полностью зависим от края. Из необходимых для закупки угля 10 — 12 млн рублей нам было выделено всего пять. И о том, что могут возникнуть проблемы, мы предупреждали еще в октябре прошлого года. Сейчас из-за долгов поставщики угля с нами вообще не работают. Перекупаем по завышенной цене топливо в Славгороде. Если машина с углем сломается по дороге, райцентр останется без тепла».

Чтобы снизить расходы, районные компании идут на ухищрения: вместо качественного топлива закупают низкосортный уголь. Некачественное топливо обнаружили на железнодорожных станциях в Камнена-Оби, Бийске, Топчихе, Ребрихе и других районах.

По мнению краевых властей, изменить ситуацию можно, если районные коммунальные компании возьмутся за модернизацию оборудования. Но пока они идут на это с неохотой.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Нет комментариев
04.09.2026