18+

Сенсационное признание администрации Алтайского края: среди регионов Сибири здесь по-прежнему самые низкие зарплаты и уровень жизни. И темпы роста не позволяют надеяться на перемены к лучшему…

Размер среднемесячной номинальной заработной платы в Алтайском крае по итогам 2007 года стал равен 7 576 рублей, что в стоимостном выражении составляет только 63% от средней зарплаты в Сибирском федеральном округе, равной 11 970 рублей. Об этом 5 марта сообщает ИА Regnum со ссылкой на информацию пресс-службы краевой администрации.

Уровень жизни населения Алтайского края практически по всем показателям характеризуется предельно низкой рейтинговой оценкой среди регионов России и СФО. По этому показателю край занимает последнее место в СФО и 74 место в России. Темпы роста заработной платы в крае (125,5%) несколько превышают средние по СФО (123,6%). По данному показателю в рейтинге регионов СФО за год край переместился с четвертого на второе место. Однако, исходя из этого, можно надеяться на выход Алтая на средний по Сибири уровень лишь только через полвека.

По среднедушевым денежным доходам в 2007 году край занимает 9 место (8 791 рублей, что составляет 79% от средних по СФО). Темп роста реальных денежных доходов — 107,3% - остается ниже, чем в среднем по России и СФО (112,1%).

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 20
avatar
Ж-т

05.03.2008 12:57

Может мне объяснит кто, почему такой высококлассный управленец как Карлин, за три года так и не смог превзойти своего предшественника юмориста?
| 0 | 0
avatar
Петрович

05.03.2008 13:07

москвичу непонятливому: потому что Назарчук - всегда!
| 0 | 0
avatar
Max

05.03.2008 13:23

Ну почему же он не смог презвойти? Очень даже смог! От явного падения экономика края переведена в режим скромного, но устойчивого (пусть и кластерного) роста. Есть ряд имеющих перспективу стратегических задумок. Другое дело, что необходимых для преодоления депрессивности темпов так и не было набрано (вопреки PR-воплям). Стратегические программы вот уже почти два года так и не выходят за стадию перекладывания бумажек со стола на стол. Все шире конфликт с местными элитами - среди них городской средний класс, академические элиты, медийные элиты, и теперь еще и муниципальные власти. При этом знаменитое упрямство АБК играет с ним все худшие шутки - он не может остановиться, проанализировать и признать свои ошибки, а пытается подавить робкие голоса недовольных - и в итоге только плодит их количество. Люди просто устают спорить с этими уродами и доказывать им что-либо и голосуют ногами - несмотря на некий рост экономики, в прошлом году отрицательный баланс уезжающих из края в другие регионы увеличился больше чем на 10%. Обидно здесь лишь то, что пару лет назад АБК также явно считал уродами ту чиновную публику, которая сегодня окружает его и вещает от его имени. А сегодня профессор-юрист вместе с ними в невиданных масштабах крышует фальсификации на выборах. Ну что же, люди меняются - и чаще всего к худшему. Жаль. Умный был мужик...
| 0 | 0
avatar
Калиостро

05.03.2008 13:25

Банкфакс как всегда пребывает в пессимизьме. А оснований для этого - нет! Сейчас на выставке в Берлине фирме порше будет сделано предложение, от которого та не сможет отказаться, и все темпы роста в крае рванут с места в карьер аки рецущщий бокстер или каррера 901. И мы догоним уровень СФО не за 50, а за каких-нибудь 45 лет. А к этому времени и первое казино заработает в Сибирской монете...
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

05.03.2008 13:41

Я уже вижу всю краевую администрацию на новеньких Porsche Cayenne. От такого предложения Porsche наверняка не сможет отказаться! :D
| 0 | 0
avatar
Ж-ту из г.Москва

05.03.2008 13:46

Карлин установил жесточайшую диктатуру личной власти. Пытается контролировать и регулировать ВСЕ. Слушает только подпевал и ж-полизов, а настоящие профи в различных областях остаются неуслышанными, либо не хотят унижаться и просто не общаются с лидером "нового порядка". А что хорошего для края могут насоветовать ж-полизы?
| 0 | 0
avatar
ВМП

05.03.2008 14:04

Жесткая диктатура личной власти? Вы еще в Бийске не были! Вот тут диктатура так диктатура!
| 0 | 0
avatar
Вертикаль

05.03.2008 14:07

Неудивительно, младшие берут пример со старших и даже превосходят! Вертикаль власти называется. Так стоит, что многие позавидуют!
| 0 | 0
avatar
Алексей из города Москва

05.03.2008 14:16

Я очень рад, что уехал. Жаль, что поздно решился (в 32 года). Жаль времени, потраченного на идиотизм.
| 0 | 0
avatar
Рыхлитель

05.03.2008 14:36

Все проблемы края находятся в отсутствии профессионально подготовленных управленческих кадров. Путин явно ошибся в выборе своего ставленика на Алтае. Для такого специфического региона нужен руководитель другого формата и менталитета. Карлин А.Б. хорош как юрист в тишине административных кабинетов, а для нашей "степной зоны" нужен "молодой жеребец" с буйным характером борца за справедливость, честность,нравственность и т.д. Пока мы слышим и видим одни данные статистики, которые никак не украшают повседневную жизнь аборигенов. В итоге деятельность "юриста от юмориста" на Алтае пока ничем не отличается. Жаль только одно, если выступления МСЕ веселили и смешили народ, то КАБа ничего кроме грустных тревог не вызывает.
| 0 | 0
avatar
Рыхлителю

05.03.2008 14:49

Нужен депутат ГД от Алтайского края АВТ? Согласится ли...
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

05.03.2008 15:19

Дело вовсе не в персоналиях управленцев и их профессионализме. Проблемы системные, а для России это значит, что они неразрешимые. Уровень жизни низкий, потому что денег нет. Денег нет, потому что бизнес хилый и малоприбыльный, зарплаты платить не способен. Бизнес хилый, потому что созданная в стране система казнокрадства, взяточничества, бюрократии, коррумпированности и беззакония под названием "вертикаль власти" душит бизнес на корню. На старые проблемы наложились новые: сегодня как никогда выгодно заниматься казнокрадством и мздоимством, а не бизнесом. Идет отток кадров. Те, кто мог бы создавать свой бизнес, уходят в чиновничество, где видят больше перспектив, или уезжают из региона/страны. Эти проблемы являются системными для всей страны (см. статью "Малый бизнес партии" на Газете.ру - http://www.gazeta.ru/column/ svinarenko/2636725.shtml, пробел убрать), но в депрессивных регионах они особенно заметны. За разговорами о пресловутой "эффективности" экономики и проблеме роста эффективности труда стоит неразрешимая проблема отсутствия конкурентноспособного бизнеса, неумения (и теперь уже нежелания) им заниматься. Денег в стране много, но они не заработаны, а получены нахаляву. Нахаляву деньги получают и власть имущие и рядовые граждане, поэтому что-то всерьез менять не заинтересован никто, что и показали прошедшие выборы. Парадокс: люди получают мало по мировым меркам, но даже эти доходы сильно завышены и не соответствуют реально произведенному труду.
| 0 | 0
avatar
Реальный

05.03.2008 15:20

На Алтае кроме коммерсов и чиновников остальным грустно.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

05.03.2008 15:20

Зарплаты маленькие, а реальная экономика еще меньше. Сегодня в России люди не зарабатывают даже тех мизерных денег, которые они получают. Большинство этого не понимает, но подсознательно боится, что их лишат сложившейся системы распределения халявы. Отсюда борьба за стабильность, вместо борьбы за рост. Навязываемое увеличение зарплат в отрыве от реального роста экономики приводит к инфляции, так как экономика не может переварить предлагаемую ей массу денег. Власти стоят перед неразрешимой диллемой: им нужно увеличить доходы своих избирателей, чтобы пользоваться популярностью, но сделать они этого не могут, так как реальная работа по развитию экономического роста вызовет падение и без того низкого уровня жизни граждан. Упрощенно говоря, власти нужно заставить людей больше работать за те же деньги. В то же время, тупая раздача денег населению и регионам уже не даёт эффекта, так как экономика уже и так перенасыщена халявными деньгами, что вызывает крайне нежелательный рост инфляции, съедающей нефтяные доходы центра. Отказаться от сложившейся системы - значит отказаться от распределения халявы и начать работать. Добровольно на такое никто не пойдет. Значит, будем ждать экономического кризиса, который расставит всё на свои места. Потом придется резать по живому.
| 0 | 0
avatar
А я вот уверен

05.03.2008 16:20

что Евдокимов сделал бы из края конфетку. сегодня, если отбросить все карлинские "проекты", то кроме УГМК, солтонского разреза и двух стадионов от Абрамовича, больше ни чего нет. Главное в другом. Главное, как себя чувствует общество. При Евдокимове была свобода, и журналистская критика шла на пользу власти.
| 0 | 0
avatar
Александр Рычков

05.03.2008 19:11

Четкий анализ, Алексей-С... Добавлю то, что пишу уже много лет - пока не будет изменена модель власти, ничего решительно не переменить. И дело не в конституции, а накопленном обществом опыте положительных подкреплений - что такое хорошо и что такое плохо. Вы детей в аудитории видите? Они ХОТЯТ ВКАЛЫВАТЬ? Они даже читать не хотят, скатывая рефераты из Сети. СССР вырастил пять поколений обеспложенных людей, отрицательный отбор был жетско направлен на самых успешных... Да еще войны, внешние и внутренние, так что нет того интуитивного опыта, который двигает общество. Те у кого он есть - учат английский,
| 0 | 0
avatar
Тоже уже не из Барнаула

06.03.2008 02:47

Алтай это сельское хозяйство. алтаю без господдержки никак не обойтись. Власть страны уже давно забыла что такое сел.хоз. Так, создает вид отдельных образцово-показательных фермерских хозяйств. Стратегия страны нефть и газ! Даже если губернатором поставить великого таланта ни фига у него не получится. Да и таких не ставят, они же первыми говорят что так жить дальше нельзя, а это уже инакомыслием попахивает. И вообще не видел еще ни одного руководителя, чтобы у него душа переживала за свое производство. Так, прогнутся на этом месте да на повышение свалить, или выжать от туда денег поболе, благо что сейчас за это более чем условно не дают.
| 0 | 0
avatar
Напильник

06.03.2008 09:09

Да, единодушие доморощенных аналитиков просто поражает! Ну все они знают, ну на все у них исчерпывающие и безапелляционные ответы есть! Ни тени сомнения, рубят правду-матку с плеча. Причем при этом только единицы из них представляеют реальное положение дел в экономике и социалке края, непростые отношения краевой власти с политикой, Москвой, местным бизнесом. Вы видите только верхушку айсберга, задаваясь наивным вопросом: "Почему же не происходят положительные перемены? Ведь два года уже прошло!". Вы видите только то, что хотите видеть и не старательно не замечая того положительного, что реально имеет место быть. Что ж, suum quique...


| 0 | 0
avatar
Урри

06.03.2008 09:33

Весь бизнес в России сидит на откатах. Но в Алтайском крае это уродливое явление приобрело вообще невидимые масштабы. Ни на одно предприятие невозможно продать даже мало-мальскую партию ЛЮБОГО сырья без предварительной подмазки снабженца, комдира или даже генерального. Откаты ложатся на плечи налогоплательщиков и потребителей, а у предприятий растут чернокассовые расходы, что подстегивает скрывать обороты. Это наболевшее. Что до низких зарплат - проблема ещё и в людях: сколько требуем столько и получаем! Посмотрите объявления о предложении рабочей силы - обалденные специалисты готовы работать за копейки, а в массовом сознании укрепилась тупая констатация: "низкие зарплаты? А что делать - Алтайскикй край же!".
| 0 | 0
avatar
Рычкову

07.03.2008 11:19

Ну здесь Вы загнули, что СССР дал обеспложенных детей, которые читать не хотят. Когда я училась, мы читали только к одному семинару не менее пяти источников и не хилого формата. Было это не далее как десять лет назад. И то тогдашние профессора жаловались, что студент по сравнению с советским не тот пошел. А нынешние студенты в большинстве своем вообще не способны читать. Не могу сказать за всех, встречала и хороших думающих студентов. Так что в том, что молодежь мало читает, согласна полностью. Только вот результат это как раз не советского времени, когда народ был просто приучен читать, и читали с удовольствием, и много, и учиться любили, а как раз результат последних инноваций в образовании, как в школьном, так и в вузовском. Слово то какое придумали - инновационные технологии. Новации, понятно. А вот приставка "ин" всегда означала отрицание, так что инновации - отсутствие нового, а по факту оказалось уничтожение всего позитивного и адекватного в образовательном процессе. Так что я детей даже обвинить не могу, их просто жаль, так как будущее их ждет весьма печальное, если ничего не изменится, конечно.
| 0 | 0
04.09.2026