Журналист ИА «Банкфакс» София Боброва: В новом созыве КЗС барнаульским властям можно найти опору не в «единороссах», а среди «левых» депутатов"?

- Мэрия Барнаула заявляет, что в новоизбранном парламенте Алтайского края достойно представлены интересы горожан. И кое-какие основания для таких оценок есть — на выборах депутатов крайсовета прошлого созыва большинство барнаульцев проголосовало «против всех». А сегодня депутатский корпус регионального парламента укомплектован полностью — имеющие местожительство в Барнауле новенькие гламурные депутаты и депутатши демонстрируют в нем скромное обаяние буржуазии…

«Ситуация резко не поменялась. В новом созыве Заксобрания Алтайского края представлено большое количество депутатов из Барнаула. Много прошло по партсписку „ЕР“. Есть и от других партий. Поэтому интересы будут представлены достойно», — заявил глава города Владимир Колганов.

Из 68 депутатов КЗС большинство — 54 «народных избранника» — имеют барнаульскую прописку. Причем многие из них — товарищи по партии мэра-«единоросса». Казалось бы, чего волнноваться?! При возникновении у города проблем — его лобби в КЗС выглядит сверхмощным.

Однако, если присмотреться повнимательнее к новому депутатскому корпусу КЗС, то получится, что в решении социально-экономических проблем города барнаульскому мэру едва ли можно на кого-то опереться. Как-то слабо верится в то, что прагматичные до мозга костей представители «партии власти» так и ринутся помогать решать городские проблемы, утирать, выражаясь образно, слезы сирым и убогим — просто по факту того, что их угораздило жить в этом городе…

Барнаульцев, как и других жителей Алтайского края, конечно же, больше всего беспокоит социально-экономическая обстановка в городе. Практика показывает, что чаще всего ярыми сторонниками социальных программ в региональном парламенте являются «левые» депутаты регионального парламента. Разве не выходец из Рубцовска коммунист Игорь Вольфсон, до сих пор активно отстаивающий интересы этого города, в прошлом году едва ли не единолично поднял и решил вопрос с расширением статуса ветеранов труда, избавив местные власти от многотысячных митингов протеста возмущенных стариков?

А «партийное большинство» прошлого созыва КСНД чаще поддерживало антисоциальные инициативы краевых властей, в основном направленные на урегулирование федерального и краевого законодательства (к примеру, монетизации льгот, Лесной кодекс), либо на пополнение казны края (передача земельных ресурсов в собственность края)… К тому же губернатор Алтайского края не раз публично выражал свое недовольство ситуацией, сложившейся в краевом центре. Да и накануне выборов мэра Барнаула местные «единороссы» долго не могли определиться с кандидатом, которого они поддержат в гонке за этот пост.

Не стоит забывать и о том, что во фракции «партии власти» принято голосовать консолидированно, особенно по острым вопросам. А где принимается решение о том, за что нужно голосовать «консолидированным» депутатам — отнюдь не секрет…

Вот и кажется мне, что при решении городских проблем мэру Барнаула стоит обратить свой взор на депутатов из КПРФ, «СР» и ЛДПР. Правда, они в значительном меньшинстве… Но такие харизматические фигуры, как уже упомянутый товарищ Вольфсон, талантливые политики-популисты Дмитрий Макаров («СР») и Андрей Щукин стоят, пожалуй, целого взвода единороссов-заднескамеечников! Ведь недаром кто-то из мудрых советовал, что, мол, лучше с умным потерять, чем с его антиподом — найти…