18+

Охотник Владимир Ивашин: снегоходам нужно запретить доступ в алтайские леса!

— Исповедую честную охоту, каждую зиму участвую в маршрутах по учету численности животных. Наконец, я просто лыжник, проходящий за зиму более тысячи километров, то есть, как никто другой, знающий положение дел в природе этого уголка края.

В последние годы в охотничьих угодьях района резко уменьшилась численность зайца, лисицы, барсука и косули, вплоть до их полного исчезновения. Это, на мой взгляд, обусловлено резким ростом числа снегоходов в руках лиц, некорректно именующихся охотниками. За десять лет мне не удалось наблюдать ни одного факта правомерного использования этого вида техники. Урон, причиняемый охотничьему хозяйству, огромен, что может привести к необратимым последствиям, вплоть до полного исчезновения животных. Правила охоты запрещают использовать снегоходы для загона животных. Любой его выезд на природу по сути — браконьерство и (как любое беззаконие) должно преследоваться по закону. Для животных не осталось зон спокойствия. Из-за постоянного прессинга они лишены возможности естественного воспроизводства. Снегоход и зимняя охота в безлесном краю, как показывает опыт, несовместимы. Вездеходы нигде не зарегистрированы, без номерных знаков. К местным «любителям» подобной зимней охоты в последние годы подключаются «Ямахи» и «Бомбардье» из соседних регионов. Вездеходы должны повсюду проходить регистрацию и техосмотры, как и любое транспортное средство. Использовать их можно исключительно как средство доставки из пункта, А в пункт В. Для чего необходимо запретить следование на этом виде техники вдоль лесополос и приближение к ним ближе чем на 150 метров, чтобы обеспечить вдоль лесопосадок относительный покой. В идеале, на ближайшие года два-три было бы разумно полностью запретить использовать этот вид техники с тем, чтобы дать возможность фауне восстановиться. Выступления первых руководителей страны по экологической тематике обнадеживают. Хотелось, чтобы после выборов депутаты и новые власти повсеместно обратили внимание на эту проблему. Предлагаю наладить государственный контроль за снегоходами и их владельцами, то есть власть употребить.

Владимир Ивашин, геолог, охотник-любитель, село Протасово,Немецкий национальный район Алтайского края. E-mail: Ivashin2008@yandex.ru
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 38
avatar
Эколог

11.03.2008 11:30

Можно было бы сохранять живность в краевых заказниках - как на основных воспроизводственных участках. Для работы заказников в полном объеме -с охраной, мат-тех обеспечением охраны, полной биотехнией,нужна политическая воля краевого руководства. И пока охрану природы у нас курирует, по совместительству, главный лесоруб, которому заказники как гвоздь в одном месте ничего хорошего не будет
| 0 | 0
avatar
Экологу

11.03.2008 11:55

Ага, сохраняй. Для кого? Приедет Краснов с дружками или чиновники-охотники из Рубцовска, будет им развлекуха.
| 0 | 0
avatar
Гроза10

11.03.2008 13:02

Эх, выдать бы каждому леснику по снегоходу и приказ на отстрел охотнегов...То же ведь будит азартная забава - взял винтовку и гоняй по тайге браконьеров!
| 0 | 0
avatar
гость

11.03.2008 13:18

Ага, а еще запретить использовать ружья. охотиться с луком и стрелами. Тогда уж точно зверье размножиться и экологи восторжествуют.
| 0 | 0
avatar
гость

11.03.2008 13:33

Любой запрет необходимо реализовать. Каким образом будет отслеживаться, 100 или 150 метров до лесополосы? Кто-то с рулеткой будет сидеть под каждым кустом? К тому-же, зверю совершенно безразлично, зарегистрирован снегоход или нет, есть у него техосмотр или нет. Ди вообще ... Псевдосердечной боли много (нет снегохода и добычи), а логики и знаний мало.
| 0 | 0
avatar
владимирЪ

11.03.2008 14:14

а мы с друзьями часто выезжаем покататься на с/х-де, хорошее дело, и дети очень любят.катаемся на лыжах за с/х-м. очень весело, хотите вас покатаем.и зверушек иногда видим, и зайчиков и лисицу, но никогда не гоняемся. Нас тоже запретить надо?
| 0 | 0
avatar
хе-хе

11.03.2008 14:27

Вообще-то мужик говорил о несовместимости снегохода и зимней охоте в БЕЗЛЕСНОМ краю,а тут уже и леса, и тайга...
| 0 | 0
avatar
2 11.55

11.03.2008 15:02

Нет, Красновым там делать нечего. Я имею ввиду настоящую охрану. А так... Пока лесоруб курирует охрану природы Красновых там будет немеряно.
| 0 | 0
avatar
Эколог - Вадимиру

11.03.2008 15:09

А как Вы думаете что чувствуют зайчик с лисичкой и другие зверушки, когда Вы у них по головам, норам и лежбищам с друзьями мило катаетесь??? Вы им там нужны??? Нужен специальный какой-нибудь снегохододром без ям, подснежных пеньков и т.д. Вам же безопаснее. Хочется адреналину - сделайте искусственные препятствия и преодолевайте сколько влезет. Что слабо??? А кусты и лесополосы оставте зверушкам. Им и так деваться некуда...
| 0 | 0
avatar
экологу

11.03.2008 15:25

А когда над ними (зверушками) ревут тракторы и выворачивается наизнанку земля, это нормально? Все тракторы тоже в резервации?
| 0 | 0
avatar
Эколог

11.03.2008 20:11

Трактора не для развлекухи, и не гоняют где ни попадя топча последние убежища... Так что за трактор прятаться не нужно...
| 0 | 0
avatar
Зоолог

11.03.2008 20:14

Люди, о чём вы все? Кто-то действительно считает, что с состоянием дикой природы в Алтайском крае всё хорошо? Да её (природы) почти не осталось. Конечно не возможно бегать с рулеткой вдоль каждой лесополосы. Да это и не надо. Всё было придумано до нас - система особо охраняемых природных территорий (заповедники, заказники, природные и национальные парки). Ближайший положительный пример - Красноярский край. У нас в крае тоже есть ООПТ: 35 заказников, 142 памятника природы, 1 заповедник, 1 природный парк. Но вот политической воли охранять природу у руководства края нет. Тот самый лесоруб неоднократно заявлял, что все заказники надо закрыть, и потому до сих пор ни одного егеря ни в одном заказнике нет. Алтайский край - браконьерская и лесоворская вольница. Знаете, как теперь охотятся на косулю? Изматываю приследованием на снегоходе по насту и забивают бейсбольными битами. И оружия не надо - никакой охотнадзор не докопается. Да и нет у нас охотнадзора!
| 0 | 0
avatar
Гражданин

11.03.2008 22:06

Судя по могучим знаниям Зоолога, это ръяный боорец за охрану природы в бывшем КЗС.Вот только цели у этого зоолога другие, кажется мне, портфель ему нужен в этой сфере.
| 0 | 0
avatar
эколог

11.03.2008 23:01

А Гражданин, наверное за пазухой карабин с оптикой прячет, чтобы с лосишками где-нибудь возле Рубцовска расслабиться.
| 0 | 0
avatar
Гражданину

11.03.2008 23:23

А у Вас есть гражданская позиция по вопросам природопользования и охраны природы? Вы считаете, что те, кто сейчас при портфелях да с докторскими степенями (да ещё и заслуженные лесоводы) грамотно распоряжаются природными богатствами края? Между прочим, нашими общими богатствами.
| 0 | 0
avatar
Бякин

12.03.2008 08:38

На самом деле охота - это когда пешочком за зверем туеву хучу км отмотаешь, выследишь, "возьмешь", на своем горбу домой притащишь. А все остальное - хреномень, а не охота. Так, водки попить, да злобу свою на кого-нть выплеснуть. И таких уродов со спецтехникой и дальнобойными стволами с оптикой надо шлепать прямо в кустах. Потому что не охотники это, а убийцы.
| 0 | 0
avatar
Бякину

12.03.2008 10:02

Ханжа. Зверю совершенно без разницы, как и кто ему засадил пулю в башку. Употевший мужик, или сноб на снегоходе. Вопрос в том, что бы звероубийство совершалось по лицензиям. А как браконьерить, пехом, или на снегоходе - сути не меняет. Не бывает благородных браконьеров.
| 0 | 0
avatar
Петрович

12.03.2008 10:08

http://asfera.info./news/2008/ 3/7/one-12155.html
, вот сюда гляньте, тут еще забавнее. дамочка, "охотница" прости Господи сбраконьерила САМКУ глухариную, а ее это сми, вроде и официальное, вывесило, вроде как "охотница". вот откуда ноги растут, а вы про снегоходы судите.
С уважением, Петрович
| 0 | 0
avatar
Кундуз

12.03.2008 13:21

Мне рассказывали в феврале в Курьинском районе. Приехал один такой "охотник" из Барнаула с заказом настроелятиь лисиц на шубу. За четыре часа на снегоходе заказ выполнил. С курьи до Барнаула 270 км. Мы возвращались поздно вечером. За всю дорогу не увидели ни одного зайца. В январе так же вечером возвращались из Родино. Это 300 км. Так же не видели не тролько зайцев, но и ворон. Местные жители утверждают, что творится полнейший беспредел. И творят это безобразии представители власти и правоохранительных структур именно на снегоходах. У местных-то они откуда?
| 0 | 0
avatar
житель

12.03.2008 13:51

В Егорьевском районе полный беспредел! Степь вся изъезжена снегоходами! СТРЕЛЯЮТ ЕГЕРЯ и Рубцовская блатата! Остановите варварство!
| 0 | 0
avatar
Петрович

12.03.2008 14:21

http://altaypressa.ru/n7616.ht ml
а вот как там "у них", на "диком западе". есть чему поучиться. может и строгость излишняя, но результаты на лицо, правда, у них там чиновники, это всего лишь чиновники, а у нас что ни чин, то - барин. как говорил мой дед, у нас ведь тут каждый суслик на своем гектаре агроном.
С уважением, Петрович
| 0 | 0
avatar
Бякин

12.03.2008 15:03

Начнем с того, что по природе своей мы хищники. И такое понятие, как "охота" появилось задолго до того, как человечество стало носить, пардон, штаны. Со временем актуальность добычи пропитания таким способом была утрачена и оно перешло к цивилизованным методам охоты. В идеале охота - регуляция численности животных на отдельной территории. И кощунственного и страшного в этом ничего нет. Вся проблема - в нашем российском обществе просто не существует такого понятия, как "культура охоты". Посмотрите комменты: для большинства присутствующих "охотник", "браконьер" и "убийца" - синонимы. Это говорит о том, что мы просто представить не можем, что такое цивилизованная охота. Когда каждый охотник не только берет от природы, но и отдает ей что-то взамен (я не имею ввиду "полторашки" из-под пива под кустом). Когда каждый член охотобщества не отмазывается от необходимости вносить свою лепту в сохранение среды обитания животных в первозданном виде и самого видового разнообразия животного мира. В конце-концов, когда ведется разъяснительная работа, в том числе и воспитание молодого поколения охотников в специальных кружках при охотобществах. Поймите, человек с ружьем - не значит охотник! И охотник - это не только человек с ружьем!
| 0 | 0
avatar
Петрович

12.03.2008 15:26

господин Бякин - Вам спасибо. С уважением, Петрович
| 0 | 0
avatar
Кундуз-Бякину

12.03.2008 15:54

Для того, чтобы сегодня не протянуть ноги с голодухи, охота не нужна. Да, на заре своего человечества убивать диких зверей была жизнененная необходимость. Сегодня такой необходимости нет. В каждом из нас одновременно живет животное, демон, зомби и смобственно человек. Те, кто пытается оправдать необходимость культурно или цивилизованной охоты, это обыкновенное зверье в людском облике и не более. Беда в том, что в потребительском обществе, которое сегодня насаждают в нашей стране, человеки-животные среди людей будут всегда привалировать. По большому счету, если мы себя называем человеками, то давно должны забыть слово охота и дать возможность зверям жить своей жизнью. Иная точка зрения, именное для человеков, просто не приемлема.
| 0 | 0
avatar
Бякин для Кундуза

12.03.2008 16:03

Будьте ласковы, прочтите мой коммент еще раз. И до конца.
| 0 | 0
avatar
Эколог - Бякину

12.03.2008 16:06

"Начнем с того, что по природе своей мы хищники..." Этим сразу и закончим! Это с каких пор отряд приматов где и расположено семейство Гоминидов с человеком разумным относися к хищникам??? Даже рацион медведей (я не имею ввиду ЕР с карабинами) на 60-70% растительная пища. (Так что для полноценной жизни вполне хватит и бананов... Правда я не вегетарианец.)Если Вы, конечно, относите себя и всех охотников к сем Кошачьих, тогда другое дело это облигатные хищники. И то что человек стал умнеть, якобы от наличия в пище жареного мяса (как у Энгельса в кн. Роль труда в превращении обезьяны в человека) факт очень спорный. Так что рассматривать охоту и добычу дичи как обязательный атрибут жизни совсем не корректно! Охоту надо обязательно организовывать, но не как способ решения продовольственной программы (для этоо есть животноводство) а как элемент развлекухи, причем очень дорогостоящей. Лицензия на марала, лося должна стоить два - три номинала на содержание и получение аналогичного количества мяса сельхозживотных...
| 0 | 0
avatar
Петрович

12.03.2008 16:29

господа хорошие, для тех кто не очень понимает что такое охота, точнее умеет увидеть только внешнюю ее сторону, а еще точнее факт(ы) "убийства животных". когда кушаешь говядину, конечно же, совершенно не обязательно вспоминать о том, откуда и главное КАК она попала в вашу многоуважаемую тарелку, но смысл от этого не изменится. можно сколько угодно спорить о моральной стороне охоты, но с одной стороны всегда будет ханжество, а с другой сама охота. трудно объяснить, что это такое - охота, но когда ты забираешься неизвестно в какие дебри, сам, пройдешь несчитано километров, и честно, подчеркиваю, ЧЕСТНО, выстрелишь и возьмешь ЗАРАБОТАННОЕ, или, при тех же условиях - НЕ станешь стрелять свой верный выстрел, просто потому что в этот раз у тебя почему-то рука не поднялась к ружью, тебе просто захотелось посмотреть на зверюгу или птичку, бывает и такое, вот это, и то и другое, тоже охота господа, а кто не разглядел разницы, простите, не сумел объяснить значит. каюсь.
С уважением, Петрович
| 0 | 0
avatar
Бякин-Петровичу

12.03.2008 16:36

Точно. Это твой самый удачный выстрел!
| 0 | 0
avatar
Эколог

12.03.2008 16:45

Прекрасно Вас понимаю... А может к слову "Ружье" впереди приписать "Фото" - впечатления те же, километраж и комары те же, зверюшка как в оптике. Зато память на века и зверюшка живая...
| 0 | 0
avatar
Петрович

12.03.2008 17:08

возможно что фоторужье и побезопасней будет, нежели огнестрельное. вполне такое возможно. но. я совсем малой был, лет шести-семи, и были мы в гостях у одного хорошего человка, угощали дикой уткой. на середине круглого стола стояла деревянная миска, в нее полагалось складывать те дробины что попадутся на зуб. они потом снаряжались в патроны, одна "счастливая" дробинка на патрон. и мне, мальцу тогда совсем, дали потом настоящее ружье подержать, курковочку шестнадцатого "калибру" да про охоту за тем столом говорилось немало, что да как. лет прошло от того стола ужас сколько, а все одно, каждый раз как утку добуду, за столом всегда дробинку ищу как дите малое. вот вам и поймите.
С уважением, Петрович
| 0 | 0
avatar
гость

12.03.2008 17:12

А теперь все дружно, по разу, похвалите друг-друга, помиритесь и слейте тему.
| 0 | 0
avatar
Эколог

12.03.2008 17:18

В самом деле - надо как-то безбразия прекращать.
| 0 | 0
avatar
Спасибо

12.03.2008 18:01

Огромное спасибо Банкфаксу, за то что публикует подобные материалы. В официальных СМИ не принято писать, что власти края плевать хотели на природу. Зато позиционируют себя как хозяева региона с богатейшими ресурсами. Приезжайте к нам туристы! А на что этим туристам здесь смотреть? На вырубленные леса, безжизненные поля и берега озер, усыпанные пустыми гильзами?
| 0 | 0
avatar
Bratka - Бякину-предатору

12.03.2008 18:10

Категорически поддержу гражданина эколога. Мы по своей глубинной природе являемся некрофагами. Трупопожирателями. В самом глубинном смысле. Отсюда же возникли и умения пользоваться первыми искусственными орудиями труда. Данные навыки, они возникли-то не потому, что австралопитеки были сильно трудоробными затейниками. А для успешной конкуренции. С насекомыми. Они единственные могли жрать то, чем безраздельно владели стада прачеловеческих гоминид - костным мозгом павших млекопитающих. А другой писчи у наших предков и
не было. Правда, был в истории развития нашего вида еще более специфический период - топтальной адельфофагии. Тогда и моск начал развиваться не по законам естественного отбора. А что поделаешь - не хочешь быть сожранным своими - упражняй полушария. И разделение на кучу языков из-за этого. И миграция через почти непреодолимые препятствия. И появление навыков организованной охоты - тоже тока из-за этого периода. Те, которых жрали, таким образом откупались от тех, которые жрали себе подобных.
| 0 | 0
avatar
Bratka - Бякину-предатору обратно

12.03.2008 18:20

Я Вам щас приведу модель самой цивилизованной охоты, какая тока может быть. Возьмите жк-панель опупенных размеров, а лучше несколько. Навесьте панорамно в каком-нибудь зале. Инсталлируйте туда какую-нибудь референсную сурраундовую акустику. Поставтьте туда же консоли-имитаторы огнестрельного оружия. Организуйте команду разработчиков, пусть Вам сваяют симулятор. Потом пусть всё это оттестируют. А потом пуляйте хоть до усрачки. По лосям, кабанам, мамонтам и динозаврам. Заодно отечественную игровую индустрию простимулируете. Да и сами подымитесь. В тот зал-то можно же за деньги будет всяких других двинутых стрелков запускать.
| 0 | 0
avatar
Эколог- Bratke

12.03.2008 22:09

Cпасибо за категорическую поддержку. Не знаю радоваться или нет.. Только не пойму как симулировать кусты, буераки, комаров, дым костра и вкус лапши Роллтон. А вообще отвлеклись мы от наших уродов с ружьями на снегоходах...
| 0 | 0
avatar
Как дело было

13.03.2008 09:37

А что делать с бешенством? За последние 2 года сильно увеличелось число лисиц с бешенством. Не однократны случаи наподения на домашних животных и человека. Охотнадзор выдает лицензии на отстрел лисиц без ограничения и с применением снегоходов. Я счетаю это правильно!
| 0 | 0
avatar
Предыдущему коментатору

13.03.2008 10:56

Вам известен хотя бы один ДОСТОВЕРНЫЙ случай нападения лисы на человека? Вам не кажется, что охотнадзор для того и придумал эту лажу, чтобы оправдать присутствие снегоходов в угодьях? Может быть у Охотнадзора бешенство?
| 0 | 0
04.09.2026