18+

В Заксобрании Алтайского края прошла дискуссия по поводу фактов «запрета на профессию» для активистов оппозиционных партий.

23 апреля в Алтайском краевом Заксобрании прошли традиционные предсессионные заседания фракций.

На заседании фракции КПРФ бурная полемика разгорелась между депутатами фракции КПРФ и председателем комитета по законности и защите прав граждан «единороссом» Даниилом Бессарабовым, докладывавшем о результатах депутатского голосования по вопросу о назначении сотрудника аппарата КЗС Андрея Кривова членом крайизбиркома с правом решающего голоса. (По неофициальным данным, коммунист Андрей Кривов не был включен в состав КИК из-за своей партийной принадлежности).

«По результатам опросного голосования кандидатура Кривова не набрала необходимого количества голосов», — официально сообщил членам фракции депутат Бессарабов. По его словам, в голосовании, которое проходило 11−14 апреля, приняли участие 46 депутатов КЗС, 39 проголосовали «против», 6 — «за» и 1 воздержался.

«После закрытия протокола поступали голоса и „за“, и „против“, но они уже не могли быть учтены», — отметил Бессарабов.

Депутаты Сергей Юрченко и Александр Неверов заявили, что не получали опросных листов, а депутат Вольфсон сообщил, что получил этот документ только вечером 14 апреля, и не был предупрежден о том, что в этот же день голосование завершается.

«Таким образом, не была обеспечена возможность всех депутатов принять участие в голосовании», — констатировал Игорь Вольфсон.

«Надо было подавать заявку таким образом, чтобы рассмотреть этот вопрос в текущем режиме, во время сессии, а не вынуждать КЗС бегать за депутатами, чтобы проголосовать!», — вяло отбивался Бессарабов, вынужденный как-то реагировать на обвинения, предъявляемые «единороссовскому» руководству КЗС.

«Вы не оцениваете деловые качества сотрудников! Вы вышибаете специалистов из работы! Есть такие руководители, которые хотят выглядеть умными на фоне дураков — подчиненных… у меня создается впечатление, что вот эта ваша когорта, которая здесь обосновалась, только этого и добивается! И Вы еще с таким удовлетворением сообщаете о результатах голосования!», — разразилась гневной тирадой Нина Данилова, обращаясь к своему оппозиционеру, «единороссу» Бессарабову.

«Вот давайте только не будем, коллеги, друг друга воспитывать, — довольно резко возразил председатель комитета по законности. — И давайте прекратим эту дискуссию, меня уже ждут на заседании моей фракции».

«Была проявлена полная неорганизованность в этом вопросе — сознательно, или же была допущена грубейшая ошибка, — но те, кто ее допустил, должны понести ответственность!» — резюмировал руководитель левой фракции Виталий Сафронов.

«Никаких доводов по профессиональным мотивам против него нет, есть только политические мотивы. Я знаю, что была дана команда фракции „ЕР“ голосовать против кандидатуры Кривова. И мы вынуждены будем заявить об этом на сессии», — решительно заявил Сафронов.

Депутат-юрист Вольфсон сообщил, что в соответствии с законодательством, подобное решение не может быть принято, если есть какие-то замечания к процедуре проведения опросного голосования, поэтому результаты голосования не могут быть признаны законными. «И тем не менее, такое решение принято и подписано, что есть нарушение закона», — снова подчеркнул Игорь Вольфсон.

Когда на заседании «левой» фракции появился вице — спикер КЗС Сергей Землюков, Сафронов снова вернулся к вопросу об утверждении результатов голосования по кандидатуре Кривова: «Процедура голосования прошла с грубейшими нарушениями, и нет никаких оснований признать его состоявшимся». Вице — спикер сослался на то, что «окончательное решение будет принято на сессии».

В итоге фракция КПРФ приняла решение голосовать на сессии «против» утверждения решения по данному вопросу. Коммунисты предложили депутатам Бессарабову и Землюкову на заседании «правозащитного» комитета и фракции «ЕР» обсудить их рекомендации об отмене результатов заочного голосования и утверждения Андрея Кривова членом КИК с правом решающего голоса.

Анна Качурина
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 3
avatar
Мастино-неополитано

23.04.2008 14:19

Про "правозащитный" комитет это хорошо, нет правда хорошо сказано..
| 0 | 0
avatar
предыдущему

23.04.2008 17:39

Мастино - вот кликуха! Классно! Кто же это Вы? Неужели...?!
| 0 | 0
avatar
Слух для неужели

23.04.2008 17:59

Тот, на кого Вы подумали будет у "правозащитника" замом по ........ части.
| 0 | 0
04.09.2026