18+

Вице-премьер Республики Алтай Сергей Тевонян: мы будем решать экономические задачи, несмотря на вопли зеленых!

Первый вице-премьер Республики Алтай Сергей Тевонян, выступая 28 мая на заседания круглого стола по увеличению налогооблагаемой базы Республики Алтай, заявил, что власти региона будут решать задачи по развитию экономики республики, «несмотря на вопли зеленых, проживащих за пределами нашего региона». Об этом сообщает сайт «Новости Горного Алтая».

Перечисляя крупные экономические проекты, реализуемые на территории региона, Сергей Тевонян назвал в том числе строительстве Алтайской ГЭС. Сегодня, по его словам, Республика Алтай имеет серьезный объем инвестиций на развитие гидропотенциала региона. Строительством Алтайской ГЭС заинтересовались австрийские и английские компании, с ними подписаны соответствующие соглашения. Сумма инвестиций в ГЭС по предварительным оценкам составит свыше 7 млрд рублей.

По словам Тевоняна, с 2006 года правительством Республики Алтай взят курс на привлечение в регион крупных инвесторов. Сегодня можно говорить о таких проектах, как горнолыжный комплекс «Манжерок» (по предварительной оценке порядка 3 млрд рублей инвестиций в ценах сегодняшнего дня); предприятие по производству строительных материалов (порядка 1 млрд рублей); санаторно-курортный комплекс ООО «Степаньково» (200 млн рублей вложено, планируется вложить более 3 млрд рублей); «Алтайская долина» (оценка вложений — более 5 млрд рублей). Многие из этих проектов уже находятся в стадии реализации и строительства.

В регионе остро стоит вопрос лесопереработки. Сегодня в Республике Алтай большие площади перестоявшего и больного леса. Вывоз леса и его переработка невозможны из-за отсутствия транспортной инфраструктуры и свободных энергетических мощностей. «Мы будем решать экономические задачи, несмотря на вопли зеленых, проживающих преимущественно не на территории РА, а в Москве и Новосибирске, которым почему-то кажется, что мы нацелены на уничтожение природы», — заявил первый вице-премьер.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 14
avatar
Сомнение

28.05.2008 10:01

Как-то слабо сочетаются "предприятие по производству строительных материалов", лесопереработка и ГЭС с "санаторно-курортными комплексами". Они б там определились, в каком направлении развиваться. А то, как всегда, лебедь, рак и щука.
| 0 | 0
avatar
Сомнения напрасны

28.05.2008 10:20

На самом деле, с точки зрения алтайских республиканцев - все логично, поскольку собственно цель проектов для них не имеет значения. Главное - это привлеченное на распил бабло и громадье планов для пиара и в качестве доказательства собственной значимости перед "вертикалью власти".
| 0 | 0
avatar

28.05.2008 11:01

а в каком регионе проживает Тевонян?
| 0 | 0
avatar
Прохожий

28.05.2008 11:06

А как насчет того что экономика Республики Алтай в полной ж*пе, и все их попытки привести её в норму за счет иностранных инвестиций встречаются как ликвидация природы, хотя таже ГЭС не несет опасности (при разумном строительстве), а экономический эфект значим и для Алтайского края - электричество как минимум дорожать долго не будет. И почему ЗЕЛЕНЫЕ молчат о МОСКОВСКИХ базах отдыха и ДОМИКОВ Звезд расположенных в природоохранной зоне КАТУНИ??? Нестыковочки получаются, мы за природу или за СВОИ интересы?
| 0 | 0
avatar
Алтаец

28.05.2008 11:37

Всяким прохожим и сомневающимся: Задумайтесь о европейских странах, многие из которых меньше республики Алтай, но на территории которых развиты туризм и даже атомная энергетика. Специалисты, блин.
| 0 | 0
avatar
Ухоженный

28.05.2008 11:39

Ну, да, с точки зрения ликвидации упомянутых домиков в природоохранной зоне Катуни строительство ГЭС может быть оправдано. А такие понятия, как "разумное" и "Алтайский край" в одном предложении употреблять вообще нельзя.
| 0 | 0
avatar
это точно

28.05.2008 11:42

Этот, Тевонян, ни перед чем не остановится ради достижения цели, а она унего одна...
| 0 | 0
avatar
Без сомнений

28.05.2008 12:22

Всем известно, что в крае всегда истерично воспринимают малейшие успехи республики. Лучше бы занялись своим обустройством, пока все ваши бизнесмены, а вслед за ними и жители не перебежали к нам.
| 0 | 0
avatar
***

28.05.2008 13:06

...сказала одна маленькая, но гордая птичка, ковыряя большим клювом кедровую шишку.
| 0 | 0
avatar
ЛЛХ

28.05.2008 13:50

Какая печальная истерическая лексика... Вдвойне странно ЖДАТЬ ИНВЕСТИЦИЙ из других регионов помимо ГА и при этом так высказываться о тех, кто в этих других регионах проживает. Да в конце концов и верно, пора москвичам и новосибирцам договориться и самим. Деньги-то все равно не горно-алтайские.
Тем временем в РА стоило бы принять к действию последние веяния по упрощению налогообложения малого и среднего бизнеса - и когда перестанут проверялы наживаться на инициативных людях, налогооблагаемая база по-честному сама будет расти за счёт именно природного туризма.
К счастью всё в мире непостоянно, и кресло у власти тоже. Природа таких переживет, хотя и не без труда.
| 0 | 0
avatar
от вопящего "зеленого"

29.05.2008 15:31

Собственно, почему экологи должны спокойно смотреть как уничтожается верховья Оби?
Последствия почувствует и Новосибирск, и Барнаул, и Горно-Алтайск, и знаменитый Чемальский район.
Или господин Тевонян пьют исключительно из канализационной трубы и может дышать исключительно загрязненным воздухом?
Или проблемы астматиков (даже если у него в семье есть больные астмой) ему мало понятны, и вряд ли ему понять тех мам, для которых целебный воздух Чемала - единственное доступное по средствам место и отдыха, и лечения для больных детей бронхо-легочными заболеваниями. Может кто из написавших сообщит в прессу достоинства лечения около Новосибирского водохранилища (ближайшего к нам).
Думаю для большинства написавших, и господину Тевоняну, если останется Горный Алтай малонарушенной природной территорией, будет только польза.
Или в России укоренился метод стройки: извините, мы разрушим чуть-чуть, а потом будет только "огромная польза", ну а потом, конечно, извините, мы думали знаем как действуют законы природы, а оказалось, что мы сами часть этой природы, и живем согласно природным законам.
И ПРОСТО цифры (читай АиФ)- для тех, кто думает:
http://www.aif.ru/ubiley/artic le/18559
1978 год Страна: СССР
Площадь: 22,4 млн. кв. км
Население: 260 млн. чел. (РСФСР - 135,6)
Добыча нефти: 586 млн.т.
2008 год Cтрана: Российская Федерация
Площадь: 17,1 млн. кв. км
Население: 142 млн. чел.
Численность армии: 1 млн. чел.
Добыча нефти: 500 млн. т.
| 0 | 0
avatar
Прохожий

30.05.2008 17:13

Так если все так защищают природу, может противникам строительства стоит написать бумагу с целью создания на всей территории РА экологического заповедника и финансировать население из краевых, оластных и федерального буджета и не говорить сколько можно предоставлять дотации этому региону??? А то что предыдущее руководство зевеле республику в тупик, это уже история и но надо из этого выбираться. А то что Новосиб орет так это понятно-уровень ОБИ снизится и их ГЭС будет выробатывать меньше электроэнергии что приведет к необходимости закупки у тойже РА. Экологические изменнения также будут, однако не значительны для климата РА, про Чемал-у них уже давно Чемальская ГЭС,однако экологического кризиса нет. Главное технологически современный и правельный подход.
| 0 | 0
avatar
ответ прохожему

30.05.2008 18:03

Современные высокотехнологический подход и устаревшая технология 19 века - в виде огромной плотины, которая, подчеркну, уничтожает реку - единую большую экосистему, это тоже самое, если предложить вам лично перейти от сотового телефона к написанию на бумаге пером и чернилами. Даже, если будет такое праведное дело и начнут разбирать плотины на той же Волге или на Енисее, то пройдет не один десяток лет прежде чем можно будет сказать, что река начинает восстанавливаться. Мне же хочется именно прорыва моей страны в области научно-технологической, но пока деньги будут "выделять" (не важно откуда, все равно из народного кармана "добытого") на подобных природоразрушительных монстров, прорыва в тех же знаменитых нанотехнологиях придется ждать ... десятков лет. В слове нанотехнологии присутствует слово технологии - без внедрения в практику это просто и останется словом.
Так что современная техника (а не модернизируемая) и сохранение природы - вещи совместимые уже давно во всех цивилизованных странах,в тех странах, где любят свою природу. Но только пока не у нас в стране. У нас судя по вашим словам и к заповедникам плохо относятся
| 0 | 0
avatar
Прохожему

04.06.2008 06:22

Чемальская ГЭС - это мини- (или даже микро-) ГЭС на маленькой речушке. И она не работает.
| 0 | 0
04.09.2026