Учредитель еженедельника «Барнаульский листок» Сергей Михайлов
28 мая получил ответ из прокуратуры Барнаула, в котором дана
оценка
налету
сотрудников УБОП ГУВД Алтайского края на квартиру, в которой жили и работали журналисты газеты «Барнаульский листок»,
фактически являвшуюся редакцией этого небольшого издания. Приводим полный текст ответа.
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Прокуратура Алтайского края
ПРОКУРАТУРА г. БАРНАУЛА
656023, г. Барнаул, пр-т Комсомольский, 120
N 012182
649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 33−54, Михайлову С.С.
Прокуратурой города проведена проверка Вашего обращения о незаконном изъятии тиража газеты «Барнаульский листок» сотрудниками УБОП при ГУВД по Алтайскому краю.
Установлено, что23.04.2008 в ОВД по Центральному району
г.Барнаула в порядке ст.143 УПК РФ зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. По сообщению о преступлении
проверка проведена сотрудниками УБОП при ГУВД по Алтайскому краю.
Изъятие экземпляров газеты «Барнаульский листок» сотрудниками. УБОП как процессуальное действие не оформлялось, поскольку весь тираж был передан внештатным сотрудником газеты Набутовой А.В., приложившей его к своему объяснению. По результатам проверки03.05.2008 оперуполномоченным по ОВД УБОП при ГУВД по Алтайскому
краю Никифоровым К.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава
преступления.
08.05.2008 прокуратурой Центрального района г. Барнаула оно
отменено, материал возвращен для дополнительной проверки.
В ходе доследственной проверки экземпляр газеты направлен на лингвистическое исследование, результаты которого в настоящее время не получены, что препятствует принятию окончательного процессуального решения.
Опрошенные в ходе проверки в прокуратуре названные Вами сотрудники УБОП при ГУВД по Алтайскому краю пояснили, что газета была передана им добровольно, какого-либо давления на внештатных сотрудников газеты ими не оказывалось.
Опрошенная в ходе проверки в прокуратуре Набутова А.В. также пояснила, что решение о передаче экземпляров гячеты сотрудникам.милиции было принято в ходе телефонного разговора, состоявшегося между ней и Вами. Таким образом, в действиях сотрудников милиции при проверке сообщения о преступлении нарушений законодательства не выявлено. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Прокуратура Алтайского края
ПРОКУРАТУРА г. БАРНАУЛА
656023, г. Барнаул, пр-т Комсомольский, 120
N 012182
649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 33−54, Михайлову С.С.
Прокуратурой города проведена проверка Вашего обращения о незаконном изъятии тиража газеты «Барнаульский листок» сотрудниками УБОП при ГУВД по Алтайскому краю.
Установлено, что
Изъятие экземпляров газеты «Барнаульский листок» сотрудниками. УБОП как процессуальное действие не оформлялось, поскольку весь тираж был передан внештатным сотрудником газеты Набутовой А.В., приложившей его к своему объяснению. По результатам проверки
В ходе доследственной проверки экземпляр газеты направлен на лингвистическое исследование, результаты которого в настоящее время не получены, что препятствует принятию окончательного процессуального решения.
Опрошенные в ходе проверки в прокуратуре названные Вами сотрудники УБОП при ГУВД по Алтайскому краю пояснили, что газета была передана им добровольно, какого-либо давления на внештатных сотрудников газеты ими не оказывалось.
Опрошенная в ходе проверки в прокуратуре Набутова А.В. также пояснила, что решение о передаче экземпляров гячеты сотрудникам.милиции было принято в ходе телефонного разговора, состоявшегося между ней и Вами. Таким образом, в действиях сотрудников милиции при проверке сообщения о преступлении нарушений законодательства не выявлено. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
И.о. заместителя прокурора городам младший советник юстицииВ.С.Чернобровкин
28.05.2008 11:12
28.05.2008 11:12
28.05.2008 11:22
28.05.2008 11:39
28.05.2008 11:53
28.05.2008 12:46
28.05.2008 15:09
28.05.2008 15:18
ЧВС - не трогать!
это на самом деле - Великий Человек!
и если ЧВС такое подписал - значит так оно, скорее всего и есть!
хотите отстоять свои права - отстаивайте - читайте то, что пишете и подписываете... адвокатов наймите, если сами - не в состоянии.
ну что ж Вы как дети малые, ей Богу!...
28.05.2008 15:25
28.05.2008 15:25
ЧИТАТЬ ПРОТИВНО - так НЕ ЧИТАЙ!!!..
Люди, ну Вы что - не мазохисты ведь...?
или как..?
28.05.2008 15:44
28.05.2008 15:46
2. 08.05.2008 г. постановление об отказе в возбуждении дела отменено, но решение не принято, то это нарушение сроков проверки
3.Раз назначено лингвистическое исследование, то что-то ищут.
А так все хорошо, сами отдали...
28.05.2008 15:47
28.05.2008 15:49
28.05.2008 16:02
я, да, каюсь, грешен, носил когда-то в далеком прошом прокурорские погоны, очищал город, как мог, собирая трупы (больше 600 штук) и упаковывая душегубов, упырей и насильников за решетку (больше сотни)...
так вот, скажу я Вам (теперь уже как человек ныне с другой стороны баррикад - с адвокатским статусом) - беда наших людей в недостаточной грамотности и сообразительности на фоне излишней горластости...
не сомневаюсь нисколько, что "наезд" - имел место быть, и что выполнен - грубо.
дело в другом: ревнители свободы слова (к числу которых и я себя могу отнести), часто, поднимая шум, думают не столько о формальной стороне дела, сколько о собственной значимости и поднимаемом шуме...
а надо бы наоборот скрупулезно, шаг за шагом "вычищать" и шлифовать свою позицию (в данной ситуации - думать, что говоришь в ОВД и читать, что подписываешь... и отказываться делать это, если не согласен...), либо пользоваться профессиональной юридической помошью (упаси Бог - не рекламирую себя - не та специализация и я сейчас неблизко от Б) - тогда и ЧВС будет на Вашей стороне. Можете не сомневаться.
Просто недостаточно уметь поднимать громкий вой, чтобы пользоваться уважением.
иногда достаточно просто быть умнее милиции и тогда все всё поймут без лишнего шума. и лишний раз сунуться уже не рискнут...
С уважением.
28.05.2008 16:34
28.05.2008 19:10
28.05.2008 19:25
29.05.2008 09:52
Насчёт гражданского иска - подадим. Нам его сейчас помогают подготовить специалисты из "Фонда защиты гласности".
29.05.2008 14:08
это в Системе называется "взяли на понт" ну или "на испуг" кому как удобно)))
задерживать бы их никто не стал... ибо если могли бы - задержали бы! (как экс-следователь могу сказать)))
04.06.2008 06:08
04.06.2008 06:10
12.07.2008 18:27