18+

Бывшие жители алтайского села Между-Камыш, где власти уничтожили памятник героям войны, опасаются, что в крае предпримут все возможное, чтобы не дать им восстановить память своих родных и земляков.

Руководители Алтайского края продолжают хранить молчание по поводу скандала вокруг уничтожения по инициативе властей памятника героям войны в селе Между-Камыш. Активно обсуждавшийся в российской и международной прессе инцидент, хотя и стал предметом интереса руководителя региона, затребовавшего себе специальный доклад, на официальном уровне отразился лишь попытками аффилированных медийных структур облить грязь родственников погибших и единственного жителя села — ветерана войны. Представляющий интересы общины бывших жителей села общественник Василий Сташко (Комитет памяти Михаила Евдокимова, сайт Евдокимов.info) попытался резюмировать итоги этой истории.

— Реакция муниципальных и краевых властей на информацию о том, что в селе Между-Камыш Ключеского района Алтайского края был снесен памятник погибшим в Великой Отечественной войне, оказалась вполне предсказуемой. Краевой официоз сообщил (altairegion22.ru и asfera.info), что скандал вокруг памятника оказался раздутым, а информация по его демонтажу оказалась искажена.

Ссылаясь на представителей администрации Ключевского района, некоторые средства массовой информации сообщили, что решение об уничтожении памятника погибшим войнам является оправданным, так как «памятник этот был сделан из гипса, и уже от времени гипс просто стал рассыпаться». В районной администрации с уверенностью сообщили amic.ru, что вместо скульптуры «остались только куски арматуры».

Абсурдным по содержанию является и заявление администрации Ключевского района, распространенное через ИА Regnum. В нем, в частности, говорится, что снос памятника осуществлен «в соответствии с законодательством», которое предписывает органами местного самоуправления осуществлять все необходимые мероприятия по содержанию и благоустройству мемориальных сооружений, увековечивающих память погибших при защите Отечества.

По словам начальника комитета администрации Ключевского района Екатерины Руденко, «демонтирован памятник был еще в июле прошлого года, а совсем не накануне 9 мая» (amic.ru). Таким образом, местные власти дали понять, что произошло вопиющее искажением информации, которое может быть расценено как оскорбление чести и достоинства муниципальных «слуг народа».

Екатерина Руденко заявила, что решение о сносе памятника законно, так как было принято в 2007 году на заседании сельского Совета. В тоже время, краевые власти, оказавшись более осведомленными «уточнили» (altairegion22.ru), что решение о сносе памятника было принято не в 2007 г., а в 2006 г., т. е. тогда, когда «куски арматуры» еще не были видны.

Между тем, все попытки редакции Евдокимов.info найти очевидцев тех «тайных вече», не принесли желаемого результата. Не удалось заполучить и копию протокола заседания сельского Совета села Зеленая Поляна, на котором было принято решение «позаботиться» о памятнике.

Однако, как выяснилось позже, фантазии районного начальства оказались напрасными, так как памятник погибшим в ВОВ был приговорен к сносу еще раньше. Так, в 2001 году администрация Ключевского района забыла согласовать включение этого памятника в список объектов культурного наследия Алтайского края, в результате чего он не был включен в проект постановления Алтайского краевого Совета народных депутатов «Об утверждении списка памятников Великой Отечественной войны» (ИА Regnum). Теперь, чиновники с чувством глубокого удовлетворения отмечают, что памятник в селе Между-Камыш в реестре не значится, и, следовательно, местные власти имеют право поступать с ним так, как сочтут нужным. То есть, демонтаж памятника с последующей выгрузкой самосвалом останков на хоздворе, это был еще не самый худший вариант. Могло быть гораздо хуже.

Редакцию Евдокимов.info не интересуют причины, вынуждающие районную власть вводить в заблуждение общественность, и распространять явную ложь в средствах массовой информации. На наш взгляд, гораздо важнее следствие, а не причина. «Не будет никакого развития, если мы людей надувать будем», — напомнил как-то в очередной раз губернаторам Владимир Путин, на одном из заседаний Госсовета (РГ). Президент, в той или иной форме, неоднократно давал понять главам субъектов РФ, что главный экономический ресурс нашего государства сегодня, не газ или нефть, а доверие людей к власти.

К сожалению, доверие людей к власти в Алтайском крае длилось недолго. Появилось оно весной 2004 г., и уже в августе 2005-го было похоронено, вместе с народным губернатором Михаилом Евдокимовым. Верить сегодня некому.

В администрации Ключевского района настойчиво уверяют, что «село Между-Камыш не существует уже с 1997 года» (amic.ru), а в управлении по культуре Алтайского края глубоко убеждены, что «последний житель из села выехал в 1971 году» (ИА Regnum). А по данным о численности населения по сельским населенным пунктам, взятым из официального издания «Ключевской район: история и современность» (2002 г., ISBN 5−85458−043−8), в селе Между-Камыш проживало: 1939 г. — 305 чел., 1959 г. — 190 чел., 1970 г. — 98 чел., 1979 г. — 0 чел., 1989 г. — 0 чел., и 1992 г. — 0 чел. Не угадали в администрации Ключевского района и дату установки памятника, назвав 60−70-е годы прошлого века.

По словам Ивана Сташко, который фактически принимал участие в возведении ныне уничтоженного памятника односельчанам, павшим в Великой Отечественной войне, установлен он был не позже, чем в 1958—1959 гг.

Не менее «поразительными» оказались познания сельских чиновников в области строительных материалов и конструкций.

Эти «спецы» уверяют, что памятник был изготовлен из недолговечного гипса, полвека саморазрушался, и в аккурат к моменту решения о сносе пришел в окончательную негодность.

А вот один из участников демонтажа памятника, на условиях анонимности сообщил, что сломать его оказалось не так-то просто: «Сразу хотели оторвать от постамента — не берет никак. Тогда зацепили трактором, дернули, он и рухнул весь». Но, даже после того, как фрагменты памятника под действием поперечной нагрузки разъединились и упали к основанию, они ни только не раскололись, но даже и не поцарапались.

Высокую прочность материала, образец которого был представлен, подтвердили на одной из кафедр строительно-технологического факультета Алтайского государственного технического университета.

По словам специалистов, максимальная прочность гипса марки Г-25, может достигать 250 кг/см2, что тоже немало, однако, представленный на экспертизу материал не гипс, а гипсобетон. Ориентировочно, состав бетона гипсопесчаный, а это означает, что армированная конструкция из такого материала может стоять столетиями.

В заключении, хотелось бы отметить следующее.

Возможно, слова руководителя государства не доходят до регионов. Пусть, это будет наша, региональная проблема. Вероятно, угроза лишиться «хлебного места», заставляет власти на местах не соглашаться с президентом, и «надувать людей». Пусть, это останется на их совести. И наверно, вполне допустимо, когда сельские Советы принимают «нужные» людям законы. Пусть с этим разбирается прокуратура. Но, кто дал право должностным лицам публично оскорблять и унижать заслуженного и уважаемого человека, ветерана Великой Отечественной войны и труда — Давыда Фридриховича Бартеля?

Все бывшие жители села Между-Камыш, их дети, внуки и даже правнуки понимают, что шансы на восстановление памятника отдавшим свои жизни за Родину односельчанам, минимальны. Даже любая инициатива, попытка восстановить памятник, судя по заявлениям властей, будет расцениваться как нарушение местных законов, и наверняка будет пресекаться.

Но, жители этого дружного села не теряют надежды, а сайт Евдокимов.info будет постоянно следить за развитием событий, и сообщать об этом своим читателям.

Василий Сташко
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 17
avatar
надожетакобкакаться

09.06.2008 11:29

А все почему, одно вранье вокруг. Одни брешут, другие, такие независимые как амител и регнум эту брехню распространяют.
| 0 | 0
avatar
Зайка

09.06.2008 12:41

С памятниками воевать - большого ума не надо. Вот бы также легко экономика поднималась, как памятники разрушаются.
| 0 | 0
avatar
Напильник

09.06.2008 12:42

По-моему, в свое время я (да и не только я)достаточно полно и исчерпывающе объяснил всю ситуацию вокруг памятника, привел неопровержимые, документально подтверждаемые факты. Даже г-н Сташко, не имея ничего возразить по существу, был вынужден заявить: "Готов подписаться под каждым вашим словом". Сегодня снова начинается байда, которую никак иначе, как способ попиариться Василию на священных для россиян вещах, не назовешь. Что ж, опыт у него в этом большой: один паразитизм (в том числе и чисто коммерческого свойства)на имени Евдокимова чего стоит! Все написанное Василием - спекуляции, бред и ложь от начала до конца! Снова вступать в дискуссию по этому поводу, которую считаю исчерпанной и закрытой, не вижу никакого смысла. Это то же самое, что "кормить тролля" (есть такое выражение в интернет-сообществе).
| 0 | 0
avatar
Напильник (вдогонку)

09.06.2008 12:44

По-моему, Жан-Жак Руссо сказал: "Хула – очень удобная вещь: нападают с помощью одного слова,
а нужны целые страницы для защиты".

| 0 | 0
avatar
Напильник слился!

09.06.2008 13:10

Все эти выражения типа "в свое время я (да и не только я)достаточно полно и исчерпывающе объяснил всю ситуацию вокруг памятника, привел неопровержимые, документально подтверждаемые факты" - просто гнилой базар, человека, которого поймали со спущенными штанами за процессом испражнения от самого беспардонного вранья. Кто тут кричал, что памятник в моменту его уничтожения саморазрушился? Кто кричал, что он из гипса? Не, Напильника и его братию вообще походу просто нельзя пускать в приличное общество. Такую публику надо готовиться без долгих разговоров поджопником спускать с лестницы уже при появлении в эфире идущего впереди них характерного запаха.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

09.06.2008 13:51

Напильник, ты свое время писал, что ни разу в жизни не был в этом Между-Камыше.
| 0 | 0
avatar
Напильник- Мимоходом

09.06.2008 14:11

Еще раз повторяю: я троллей не кормлю! Если ты не понял, о чем я, то поинтересуйся у знакомых!
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

09.06.2008 14:19

Напильник, что тут непонятного: тебе самому на прокорм уже не хватает. Вот и берешься за любую, пусть даже сомнительную, подработку. Только учти, что хозяева у тебя поменяются, а репутацию свою ты уже как следует загадил.
| 0 | 0
avatar
гость

09.06.2008 14:53

Люди!!! Где разум ваш? Неужели не понятно, что никто не дал бы демонтировать памятник ВОВ, если бы были хотя бы малейшие основания для его сохранения! И вряд ли поднялась бы у кого-нибудь рука на разрушение святыни! Что же вы ведетесь как дети малые на любую провокацию...
| 0 | 0
avatar
Fw: Напильник слился!

09.06.2008 15:00

Уточнение. Не "человека, которого поймали со спущенными штанами за процессом испражнения от самого беспардонного вранья", это о тех, кого он защищает, а человека, которого поймали когда он дрочил втихаря.
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко - Напильнику

09.06.2008 15:41

Я правда тебя уважаю. Сам таким был 3-4 года назад, хотя таким и остался, а вот ты наверняка с приходом следующего губернатора перекрасишься в другой цвет. Я, слава богу, еще в своем уме, и понимаю, что памятник этот никто никогда не восстановит, разве что я сам это сделаю, вместо летнего отпуска. Просто врать не хорошо, и если не знаешь, то лучше молчать, ну или мычать, что-то несуразное, утирая пот с лысины. А они мало того наврали, унизили ветерана войны, так еще и обиделись, газету районную с опровержением норовят выпустить (или уже выписали). Я прошу тебя, позвони и скажи им, что бы сидели тихо, а если начнут "правду искать", то я НЕ ВИНОВАТ.
| 0 | 0
avatar
вдогонку (В.С.)

09.06.2008 15:42

Да, главное забыл. Где у меня спекуляции, бред и ложь, но только не от начала до конца, а конкретно? Я все свои слова подтвердил, и это не всё, у меня материалов о том, что ключевское начальство не право, еще на 10 таких публикаций. Всему свое время. Я вам фору даю, силы уж больно неравные.
| 0 | 0
avatar
из народа

09.06.2008 16:03

гостю: уважаемый, ты тоже подумай. Мотив этого действия - очевиден. Администрация допустила ошибку, забыла внести памятник в реестр. А за памятником ухаживать надо, люди же требуют. А на что ухаживать?! На свою кровные?! Вот и решили, мол, кто будет из такого мелкого случая скандал раздувать... Ну и убрали памятник... А начет "святынь"... Ты подумай, сколько стоит душевных мук людям пройти во власть. Немудрено тут зачерстветь душой.
| 0 | 0
avatar
Надежда

09.06.2008 17:38

В. Сташко по поводу участия Д.Бартеля в ВОВ- Моя мать родилась в 1938 году. Прошла все тяготы военного и послевоенного детства.С 12 лет работала в колхозе,правомерно ли ее считать участником ВОВ.Не играйте на святом!
| 0 | 0
avatar
Артём Павелецкий

09.06.2008 17:54

Что-то мне непонятно, кто на ком пиарится и кто тихим сапом злые свои делишки делает. Если взять Литву и Эстонию, тут нас граждан Росии высшие власти нашей "необъятной" просят бороться за справедливость, за память - отстоять памятники Воинов-освободителей, а сами …. какие-то местные "князьки" тихим сапом сносят из головы сельчан Между-Камышенцев Святую Память, память о Единении Отцов павших в Великой Отечественной Войне!!! Как это понять и принять?! Да, если памятник стар, разрушается, так вы делайте по-человечески - предложите новый проект, убедите людей о необходимости замены ветхого монумента. согласуйте с живыми ветеранами-дедами, ветеранами-отцами. А так, как сделали сегодня власти - это называется ЛЕГАЛИЗОВАННЫЙ ВАНДАЛИЗМ!!! Мой дед - командир "Катюши" не достоит видеть такое, стыдно Вам должно быть!
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко - Надежде

09.06.2008 19:40

Надежда, Вы смелая женщина! По Вашему выходит, президент у нас идиот (http://evdokimov.info/url/961 932.jpg)? А ваша мама случаем не в с.Родино живет?
| 0 | 0
avatar
Ясно кто

09.06.2008 22:51

Андрюха, смени ник, и прошу тебя, сделай обрезание, не бери грех надушу. Не шути с этим!
| 0 | 0
04.09.2026