18+

Новое онлайновое голосование: выскажитесь — нужно ли строить дороги из Китая в Сибирь через Укок?

В связи с тем, что в настоящее время в ходе проводящихся в Китае переговоров делегации руководителей российский приграничных регионов неожиданно возникла тема строительства через Алтайские горы авто- и железной дороги, предлагаем нашим читателям высказаться на эту тему в ходе проводимого онлайнового голосования.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 51
avatar
Калиостро

11.06.2008 10:35

Хотелось бы услышать аргументацию сторонников строительства - вроде бы такие есть? С транзитной т.з. проект ничего не дает стране, существующих переходов более чем достаточно. Какие положительные последствия могут быть? Дешевые китайские товары? Дешевая китайская рабсила? Оно все это нам нужно?
| 0 | 0
avatar
Скептик

11.06.2008 11:13

Уважаемый Калиостро, вы знаете ГДЕ самый ближайший транзитный железнодорожный корридор в Китай. Забйкальск- Манчжурия. Если вы считаете чтоэтого достаточно то ... то мне нечего Вам больше сказать
| 0 | 0
avatar
русская

11.06.2008 11:25

Не нужно упрощать китайцам прникновение в Россию! Они и так все вокруг заполонили. Куда не плюнь-везде они. Есть дорога-пускай пользуются ей. А то и авто и железную дорогу им подавай... Чем меньше там транспорта, тем чище. Туда люди отдыхать приезжать, а не на китайцев смотеть. А насчет товаров, поступаемых из Китая, такой ширпотреб мы и сами в состоянии выпускать. А сколько у них там зараза различной...Чем дальше от нас китайцы, тем мы спокойнее.
| 0 | 0
avatar
Уважаемый Калиостро

11.06.2008 11:27

а почему обязательно дешевые? Вы ориетируетесь на тот ширпотреб которым завалены рынки? Так помимо этого фуфла в Китае делают очень много отличных вещей высого качества и не их вина что наши доморощеные "бизнесмены" предпочитают их продавать у нас выдавая за европейскую продукцию А насчет раб. силы - а чем китайская раб.сила хуже среднеазиатской?
| 0 | 0
avatar
Русской и города Россия

11.06.2008 11:29

всегда считал что страусы в России не водятся - оказывается ошибался
| 0 | 0
avatar
neo

11.06.2008 11:58

Сухопутный транспорт -это преимущество России, глупо отказываться от прибыли.Дикое хозяйство Республики способно угробть не один УКОК, кто часто бывает в горах, а не катается только по чуйскому, тот поймет меня.Жесткие экологичесие требования и их соблюдение, думаю, примирят бизнес и экологов- патриотов.Не китайцев надо бояться, а своих продажных чиновников.
| 0 | 0
avatar
Ксюня

11.06.2008 12:03

Не надо!!! Никогда!!! итак китайцев полно, ещё и болячки с собой тащат, ещё и прямым путём к нам поподать будут. Не надо эту шнягу строить
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

11.06.2008 12:04

Проблема качества в Китае на самом деле стоит очень остро. В свое время официальный китай признавал, что около 20% товаров производится с нарушениями стандартов качества.
| 0 | 0
avatar
Ксюнь, не бойся

11.06.2008 12:04

китайцы они не кусаются
| 0 | 0
avatar
Мимоходом. это вы называете остро?

11.06.2008 12:06

А у нас скорее 20% производится с их соблюдением - и ничего - берут!
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

11.06.2008 12:19

Во-первых, официальной статистике свойственно слегка искажать реальность. Во-вторых несоответствие стандартам качества в китайском варианте как правило более жестское, чем в российском. Впромните, например, масссовые отравления детей китайскими игрушками. Кстати, эта статистика касалось по итогов проверки товаров, предназначенных исключительно для внутреннего рынка Китая. Товары, которые Китай экспортирует в Россию в Китае, видимо, такой проверке не подвергались.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

11.06.2008 12:21

Кстати, у нас еще что-то производится?
| 0 | 0
avatar
Re: Мимоходом

11.06.2008 12:23

Все это верно, но это говорит только о том, чтонужен серьезный контрольза качеством китайских товаров. Вопрос вполне решаемый - было бы желание решить
| 0 | 0
avatar
Улыбнуло,

11.06.2008 12:29

какие предложены варианты. Предлагаю дополнить еще такими - Да пошли они в ж...,эти китайцы - этот вариант имел бы своих сторонников судя по коментариям;
- Мне в принципе все равно. но побузить я не прочь - такой вариант всегда имеет место быть
- Отказ от строительства дороги в Китай - предательство интересов региона - для симметрии с первым ответом, а то как-то не справедливо - против дороги два варианта а за - только один
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

11.06.2008 12:45

Я думаю, с качеством товаров для внутреннего потребления Китай лет через 10 разберется. А разное говно, по традиции, будет поставляться по известному адресу - в Россию.
| 0 | 0
avatar
гость

11.06.2008 13:06

Ответ: да, нужно. Чем быстрее, тем лучше.
| 0 | 0
avatar
Калиостро

11.06.2008 13:08

Скептику. Я говорил о транзите. С этой точки зрения ближайшего перехода в Забайкальске достаточно. Всем. А вопрос о качестве китайских товаров я не поднимал вообще. Я лишь сказал что они дешевые - и это, безусловно, так. Никто надеюсь не будет спорить что сравнимые товары сравнимого качества, произведенные в Китае и России несопоставимы по цене. Ибо не в пользу наших товаров климатические условия (не надо отопления), налоговая нагрузка (в Китае нет системы социального, медицинского и пенсионного страхования) и дешевая рабочая сила (вряд ли кто-то из уважаемых комментаторов согласится за 200 долларов пахать по 12 часов в сутки без выходных). Итого, я не услышал, чтобы кто-то все же назвал хоть какой-то внятный смысл создания транспортного коридора на рассматриваемом участке госграницы.
| 0 | 0
avatar
БВ-да

11.06.2008 13:35

А я с китайцем разговаривал-он мне сказал,что у него отец,выйдя на заводе на пенсию,получает 220 баксов
| 0 | 0
avatar
Сергей Кирлица

11.06.2008 13:53

С точки зрения экономики дорога, каэш, нужна. А с точки зрения сохранения среды обитания - так поди и без нее можно обойтись.
| 0 | 0
avatar
Скептик

11.06.2008 13:55

Калиостро. Смею вас заверить что транзить через Забайкальск - для тех кто не в курсе это Читинская область не устраивает никого - в силу своей географической удаленности от большинства регионов России. Просто так сложилось еще со времен СССР. А что касается выгоды - приведу пример опять же китайского города Хэйхэ ( в транскрипции могу ошибиться - не взыщите), расположеннного прямо напротив нашего Благовещенска. Так вот он за счет транзита и приграничной торговли за 20 лет привратился из небольшой деревни в крупный современный мегаполис. Транзит- в особенности железнодорожный - это складская инфраструктура, система перевалки грузов - ведь внутренний тариф на ж\д перевозки существенно дешевле международного. Это, в конце концов удешевление тех же китайских товаров - за счет значительного сокращения расходов на транспортировку. Это развитие турфирм и гостинниц - челноки ездили , ездят и будут ездить. Это состоятельная клиентура для создаваемой игорной зоны - я думаю что если вопрос о строительстве дороги будет решен, то инвесторов у игровой зоны прибавится в разы( в Китае азартные игры запрещены) Это в разы увеичение грузопассажиропотока на железной дороге - и это только то, что сразу приходит на ум. А вот возражения против строительства дороги действительно не блещут аргументацией. Не считать же таковой зявление о том что китайцы к нам заразу привезут. Кстати, не было таких случаев, чтобы из Китая в Россию проник носитель тех болячек, эпидемии корторых прошли по Поднебесной в последние годы.
| 0 | 0
avatar
Сергею Кирлице

11.06.2008 13:58

Поясните пожалуйста, почему вы считаете что дорога обязательно разрушит среду обитания
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

11.06.2008 14:08

И чьей экономике эта дорога принесет пользу. ТОлько для справки приведите, плиз, товарооборот РОссии с Китаем: соотношение экспорта и импорта.
| 0 | 0
avatar
Бедная Европа...

11.06.2008 14:36

Бедные немцы, французы и итальяны с испанцами. У них вся природа уничтожена, среда обитания вообще капец. Вся Европа опутана нефтегазопроводами и линиями электропередач, а из-за отсутствия бурных рек, заполонена зловещими атомными электростанциями. Основной транспорт у них - железная дорога. Они все вымрут скоро.
| 0 | 0
avatar
мимоходом, я думаю что тот факт,

11.06.2008 14:37

что в настоящее время Алтайский край находится в стороне от основнных транспортных путей уж точно на пользу экономике региона не идет. Что касается соотношения экспорта и импорта - скажите, какой продукции местного производства грозит быть замещенной китайскими аналогами?
| 0 | 0
avatar
Мимоходу

11.06.2008 14:42

Товарооборот примерно такой, если говорить о промышленных товарах: они нам все виды, без исключения, товаров промпроизводства, а мы им матрёшек. А как вы хотели? Мы ничего не умеем, только жрать и гадить, ну, иногда еще революции хорошо, профессионально, осуществляем. Пока не вымерли, нужно срочно смешиваться с китайцами.
| 0 | 0
avatar
Эмигрант

11.06.2008 14:46

Не надо переживать о Европе. Вы, вероятно, здесь не были. Чистейший воздух, с ранней весны до поздней осени напитанный ароматами цветов и пышной зелени. В этом смысле вынос экологически вредных производств за пределы среды обитания Золотого миллиарда был только благом для населения Европы. Прекрасный ухоженный цветущий ландшафт. Круглый год дешевые экологически чистые свежие фрукты и овощи. Как результат - постоянно увеличивающаяся продолжительность жизни. Европа наводнена цветущими подвижными стариками на экскурсионных автобусах и в терминалах аэропортов.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом к комментарию от 14:37 11-June-2008

11.06.2008 14:55

Всей. В "Комсомолькой правде", кстати проводили итнересный эксперимент: девушка-корреспондент неделю должна была обходиться без китайских вещей. Начиная от техники, заканчивая продуктами питания. В итоге бедной девушке пришлось очень несладко.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

11.06.2008 15:00

"В этом смысле вынос экологически вредных производств за пределы среды обитания Золотого миллиарда был только благом для населения Европы". (с) Эмигрант, теперь мне понятно, почему в соседней новости ты ратуешь за строительство ГЭС и дороги НА НАШЕЙ территории.
| 0 | 0
avatar
Эмигрант Мимоходом

11.06.2008 15:11

Каждому свое. Европейцы, наряду Амерканцами, являются крупнейшими патентодержателями и генераторами ноу-хау. За счет этого они способны обеспечить очень высокий уровень жизни Золотому миллиарду своего неселения. Дарагие рсияне ничем таким похвастаться не могут. Запасы нефти и газа, котрыми заправляют вороватые экономисто-юристы будут исчерпаны в обозримом будущем. Чтобы элементарно выжить, вам нужно соглашаться на то, на что вы можете сейчас реально расчитывать. Алтернатива этому - дальнейшая деградация, вымирание, утрата суверенитета.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

11.06.2008 15:16

...И почему мне вдруг вспомнились "власовцы"?
| 0 | 0
avatar
Эмигрант Мимоходом

11.06.2008 15:26

Про власовцев. Это вы на чекистов намекаете ? Их историческую роль в геноциде русского народа, разрушении СССР, ограблении современной России еще предстоит оценить потомкам дарагих расеян, если кто-то выживет.
| 0 | 0
avatar
Калиостро -> Скептику

11.06.2008 15:33

Под транзитом я в общем-то имел ввиду транзит международный. С этой т.з. переход на Алтае однозначно вреден интересам России. Далее, все ваши примеры как ни странно о том, какую пользу все это принесет Китаю. Ну уж а что касается игорной зоны... То собственно говоря, мне (как и большинству граждан России) плевать на то, будут ли доходы у ее резидентов или нет. Но гробить Укок для гипотетического увеличения посетителей игорной зоны... Да и потом, самолеты то что, отменили? Что касается турфирм и гостиниц - да у них и сейчас клиентуры больше, чем они способны принять и качественно обслужить.
| 0 | 0
avatar
Калиостро -> Эмигранту

11.06.2008 15:43

Дорогой вы наш золотой миллиардер-патентодержатель! Знаете ли вы, почему пентиум называется пентиумом? Ога, поизучайте вопрос на досуге. Все ваши "ноу-хау" при пристальном рассмотрении оказываются плодом трудов утекших из Росии, Индии и Китая (эти страны основные, но ими список не закрывается) мозгов. Да вот только знаете, какие пироги то с котятыми... Китай уже интеллект свой отзывает назад (у них все просто, КПК сказала "домой" - значит домой). Да и с Россией и Индией оно тоже все в общем то не безоблачно. Вы, безусловно, останетесь - но сие не есть прична для кручины. Что-то мне подсказывает, что величина вашей креативности есть величина сугубо отрицательная.
| 0 | 0
avatar
Эмигрант Калиостро

11.06.2008 16:06

Знаю уважаемый, Калиостро намного лучше вашего. В свое время наблюдал, как из России вывозились за два дня на виду у гебни ученые и инженеры с допуском. Еще раньше успел застать, как эта же гебня вкупе с активистами-стукачами мешала работать и креатив внедрять. Самому по молодости лет пришлось сказать одному докучливому американцу еще в России: Go home american spy. И помню еще жесткий взгляд майора ваньки, "государственного человека". Перерезанные тормоза и поспешное бегство из России. Все помню.
| 0 | 0
avatar
Несколько слов для представителей.......

11.06.2008 16:23

........."золотого миллиарда". Умозрительно представим (вспомним) положение в России и мире по трем виртуальным точкам - 1988 г., 1998 г., 2008 г.(если хотите) и проведем графики (так сказать определим тренд), то у жителей "золотомиллиардных" стран есть повод для пессимизма. Думаю, что есть основания для предположения о переливах мирового благосостояния в этих точках, только с разными векторами. И если наши руководители будут "подогревать" имеющиеся тенденции (как бизнесмены они уже состоялись, это не щенки 90-х, готовые за "литр Камю" обменять меткомбинат), то не исключена РЕэмиграция.
| 0 | 0
avatar
Эмигрант для несколько слов

11.06.2008 16:40

Двумя словами: маразм крепчает.
| 0 | 0
avatar
Прохожий

11.06.2008 16:44

Старайсь часто бывать в ГОРАХ: Актру, Шавла, Аккем и не вижу диких действий местных (за исключением тупо попоек) способных угробить Алтайскую природу!!! Примеры где??? А на счет экспансии-то посмотрите ШКОЛЬНЫЕ карты Китая на них огромная территория России обозначена как временно потерянные территории, для их детей это их земля и дорога только поспособствует экспансии.
| 0 | 0
avatar
Для преодолевшего маразм....

11.06.2008 16:51

.....и защитника интересов эммиграции из России - обрати внимание на "лакмусовую бумажку" атлантистского мира К. Райс в Foreign Affairs от 11.06.08 ("Переосмысление национальных интересов"). Она очень разочарована действиями России в XXI веке, которые лишают США надежды на будущее.
| 0 | 0
avatar
Эмигрант

11.06.2008 16:59

Они, американцы и европейцы, в отличие от ресеян, ведомых экономисто-юристами номенклатурно-чекистского пошиба, умеют не только досуже рассуждать, но и принимать конкретные решения в защиту своих национальных интересов.
| 0 | 0
avatar
А вот это мы посмотрим....

11.06.2008 17:17

.......может быть россиянам придется простудиться на похоронах своих врагов. Не секрет, что в 90-х годах Россия отступила перед "блицкригом" атлантистского мира, потеряв часть населения, территории, промышленности. Потери сопоставимы хоть с 1941, хоть с 1914, хоть с 1812 годами. Просто форма вторжения была иная - виртуальная (для красного словца), но ущерб - реальный. Но где сейчас те "жаки" и "гансы" с засученными рукавами и губными гармошками. И интонации у "африканского филиала" Буша явно озадаченные - ситуация выходит из под-контроля. Как бы пришлось собирать новый Потсдам где-нибудь в Бочаровом Ручье по пересмотру политических реалий.
| 0 | 0
avatar
Эмигрант смотрящему

11.06.2008 17:29

Чем сидеть в загибающейся от нищеты деревне (напомню, по версии москвичей
| 0 | 0
avatar
Эмигрант

11.06.2008 17:38

Так вот, чем сидеть в загибающейся от нищеты и безысходности деревне, коей по версии москвичей и питерцев является вся остальная Россия, не лучше ли накопить деньжат, поехать посмотреть реалии современной Европы, как это делает сейчас ваш губернатор с компанией. Гарантирую, в том же усиленно реставрируемом сейчас Потсдаме, где-нибудь в Сесилиенхофе (замок, где проходила Потсдамская конференция), вам откроется вся тщета ваших ожиданий, а замазываемые там по сей день звезды на колоннадах и надписи типа тут был "ваня вдв 86 г" у вам станут также противны, как и мне.
| 0 | 0
avatar
Нет уж, лучше вы к нам....

11.06.2008 21:12

........Я не сильно ориентируюсь в теории больших чисел, но почему-то уверен, что из более чем 100 млн россиян, теперь уже, эмигрируют считанные тысячи. Мне, как и всем остальным, жить здесь. Как сказал Монтень - "Каждый живет хорошо или плохо, в зависимости от того, что он сам по этому поводу думает". Самый пик Армагеддона мы пережили в 90-х годах (для кого 91, для кого 98). Очень похоже, что скоро (10 - 20 лет) к нам попрут отовсюду (и не только из развивающихся стран) как тараканы. Вот тогда каждый россиянин будет на счету, это и до наших бонз стало доходить. 3% жителей Земли будут держать одну седьмую суши, вот будет потеха. Это и в развитие темы Форума про братьев наших хуацяо.
| 0 | 0
avatar
Может,

11.06.2008 21:39

и попрут. Только почему россияне-то будут на счету? Или все, как один, на плохом счету? А дороги нужно строить всегда, если есть экономическая возможность. А если богатые китайцы будут отдыхать в горном (в чем сомневаюсь), то глядишь, даже в Барнауле какие-то деньжата появятся.
| 0 | 0
avatar
Серега

11.06.2008 22:34

Вы че люди! Подумайте головой сколько к нам понаедет китайцев со своими сраными манатками!
| 0 | 0
avatar
neo

12.06.2008 00:54

Прохожему: Слияние Аккема и Катини -помойки растет каждый год(р.Тургунда). Теньгиское озеро - в орестностях сплошная вырубка.Телецкое в районе баз - помойка.Кедроград-сплошная вырубка кедра.Дальше продолжать?
| 0 | 0
avatar
Не бывает плохой погоды,...

12.06.2008 11:29

...бывает неподходящая одежда. Это про россиян, которые будут на счету, когда на одну седьмую суши попрут желающие из остальных 97 % населения Земли. Тогда считать россиян будут как патроны. Это не обязательно пессимистический сценарий.
| 0 | 0
avatar
Игорь

12.06.2008 21:49

Нет! Однозначно!
Достаточно нам гостей из новосибирской и кемеровской области.
| 0 | 0
avatar
Сергей

13.06.2008 00:26

Алтайские горы - это природная "китайская стена, созданная нам самой природой для защиты от набегов китайской саранчи. И вот теперь мы хотим проделать брешь в этой плотине, сдерживающий китайский напор. Или наши руководители предатели, либо безмозглые идиоты, но в любом случае заслуживают суда.
| 0 | 0
avatar
Татьяна

13.06.2008 14:11

Что сказать, надо учиться у китайцев последовательно защищать СВОИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ интересы. Судя по комментариям и по тому, как многие бизнесмены "лояльно" настроены на интересы своего кошелька и других государств...
Нет, не надо строить, конечно. Мы не сможем защитить в настоящее время интересы СВОЕГО народа (в первую очередь) и свои государственные интересы. Ну, а защита национального природного символа Китая - медведя панды, как это было сделано в Китае во время ливидации последствий землетрясения - ВЫСШАЯ ОЦЕНКА похвалы. Если мы в отношении Укока и других священных вещей сделаем хотя бы 10 % от того как сделали китайцы, это будем хоть какой-то шаг в сторону развития от той деградации что идет в нашей стране.
| 0 | 0
avatar
Житель

14.06.2008 17:41

Нет дороги, нет проблем. Но и будущее у нас будет идти по пессимистическому сценарию. Депрессивный регион, так и останется депрессивным. А при открытии дороги надо все аспекты учитывать. Логически просчитать на несколько ходов вперед. Для нас жителей Алтая есть польза - транзит товаров, дешевая рабочая сила, вложения в туристический и игорный бизнес и др.Но есть и возможные проблемы - экспансия нелегалов, усиление криминагенной обстановки, куча подделок низкого качества и тд.
А эммигранты просто нам завидуют, вот и все. Причем это не только для красного словца. Я каждую неделю с Квебеком и Новым Орлеаном разговариваю. И русские там сильно разочарованы отношением к себе, низкими зарплатами(по сравнению с местными) и задумываются над возвращением. Здесь больше возможностей, но и рисков.Там все поделено, а здесь есть свободные ниши. Причем именно в Сибири, а не в Москве.
| 0 | 0
04.09.2026