18+

В управлении лесами Алтайского края заявили, что проблема вырубки уникального ленточного бора в нагорной части Барнаула не относится к их компетенции.

18 июня состоялся брифинг начальника управления лесами Алтайского края Михаила Ключникова, в ходе которого он прокомментировал ситуацию с вырубкой леса на территории бывшего Барнаульского лесхоза следующим образом:

— Леса надо рубить. Рубить нужно по прошествии определённого времени — это закон природы, закон жизни. Не нужно доводить до того, чтобы, когда загниёт массив одновозрастный и когда там будет куча всех вредителей и болезней, это будет очень и очень неприятная ситуация. Рубить надо! Поэтому рубки проходят сегодня и по бывшему Барнаульскому лесхозу. Но тут нужно разделять: есть леса рядом с Барнаулом, которые являются федеральными, и есть городские леса, которые в общем-то всё равно являются федеральными, потому что город до сих пор не оформил право собственности на эти леса. Рубки проводятся и там, и там. Есть материалы лесоустройства, есть конкретные участки, по которым необходимо эти рубки проводить.

В связи с новым законодательством будут введены зелёные зоны. С этим требованием — запрещать рубки — я не согласен. Тем не менее, в таких городах, как Барнаул, Бийск, Белокуриха, будет наиболее заметно, что там не будет вестись никакого лесопользования. Будут убираться только сухостойные деревья. Но там ничего нельзя будет построить в этих лесах! То есть развитие города в сторону леса будет запрещено — нас закон обязывает зелёные зоны такие сделать. В результате выпадет из пользования около 20 тысяч куб. м по Озёрскому лесхозу — Новоалтайск, Барнаул и выпадет Барнаульский лесхоз вплоть до Черемного. А вообще по краю у нас сплошные рубки будут запрещены, а выборочные допускаются везде.

Как пояснил заместитель начальника отдела по правовой, кадровой работе и общим вопросам управления лесами Василий Початков, ситуация с вырубкой уникального ленточного соснового бора в районе Барнаула не относится к ведомству краевого управления лесами:

— Как уже объяснил Михаил Ключников, эти леса являются городскими, но город не оформил их в свою собственность, соответственно, они до сих пор федеральные. Непонятно, кто за это должен отвечать. Мы этим вопросом сейчас не занимаемся. Наверное, управлению всё-таки придётся заняться этой проблемой.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 5
avatar
из Барнаула

18.06.2008 16:49

Ребята такую чушь несут...
Она кем-то санкционирована или это "отсебятина"?
| 0 | 0
avatar
Зайка

18.06.2008 16:56

Это что, слабая попытка потрепыхаться в оправдание? Нагнали мути. Самим-то не стыдно?. Как говорится, сами-то поняли чего сказали?
| 0 | 0
avatar
лесник

18.06.2008 16:58

кажется, оба больны на голову
| 0 | 0
avatar
ЛЕСНИК

18.06.2008 17:33

СКОРО ТАМ БУДУТ ДОМИШКИ
| 0 | 0
avatar
Заноза

18.06.2008 21:07

Лес обречен.Мы живем в Сибири и мало кому понравится жизнь в вечно затемненной квартире.Деревьев там не будет очень скоро.У нас в лесу строить дома нельзя.Ведь даже наши предки все деревни вдоль линии бора построили на открытых пространствах.Так что,строить дома на горе-не просто преступление,это историческое злодеяние.А вот всяческие надзоры на Алтае и вправду ничего не могут.У нас могут только бандиты с их огромными взятками и угрозами.Это я выяснила по Ае.
| 0 | 0
04.09.2026