18+

«Левый» думец Алексей Багаряков заявляет об отсутствии диалога «Газпрома» с администрацией Алтайского края и собирается помочь им «прийти к взаимопониманию».

Депутат Госдумы от Алтайского края Алексей Багаряков принял участие в совместном заседании комиссий правительства РФ и «Российского газового общества», которое прошло в Горно-Алтайске 16−18 июня. Как уже сообщалось, темой совещания стало использование природного и сжиженного нефтяного газа в качестве моторного топлива. «Администрация Алтайского края и прочие заинтересованные ведомства проигнорировали приглашение на это мероприятие», — подчеркивает пресс-секретарь Багарякова Алексей Брагин.

— Высокопоставленные представители ОАО «Газпром» обратились к Багарякову с рядом спорных вопросов, по которым они не могут найти понимание в краевой администрации, — сообщает пресс-секретарь депутата. — «Газпром» затратил огромные средства на строительство, через весь край протянув газовую магистраль и сегодня тратит немалые деньги на ее обслуживание. А краевые и муниципальные власти почему-то не торопятся развивать внутреннюю инфраструктуру, не подводят газ от построенной магистрали до потребителя. Да еще и уходят от открытого диалога. Совсем другую позицию по этому вопросу занимают руководители других регионов. К примеру, сегодня в Томской и Свердловской областях активными темпами идет развитие газовой инфраструктуры, переводятся на использование природного газа не только котельные, но и транспорт.

«В ходе работы комиссий руководители ОАО „Газпром“ обсуждали проблемы регионов, куда уже пришел природный газ (в том числе Алтайский край), и тех регионов, которые получат „голубое топливо“ в этом году (Республика Алтай). Что мешает краевым властям установить диалог с ОАО „Газпром“: нежелание разрывать связи с „устоявшимися угольными партнерами“ из соседнего Кузбасса или боязнь попасть в финансовую зависимость от крупного газового монополиста?», — вопрошает депутат.

Стоит отметить, что оценки «левого» политика подкрепляются данными статистики — магистральный газопровод на Алтае, имеющий довольно скромную пропускную способность в 1,8 млрд куб.м. газа в год (потребление газа в соседних регионах колеблется на уровне 4−5 млрд куб.м. в год) загружен лишь на треть — на 0,6−0,7 млрд куб.м.

В пресс-службе депутата сообщили, что Алексей Багаряков намерен «взять решение этого вопроса под контроль» и в ближайшее время «направит адресату претензии руководства ОАО „Газпром“ к краевым властям, связанные с неисполнением ими взятых обязательств».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
Напильник

23.06.2008 15:08

Ну вот, "Газпром" рекрутировал в депутатском корпусе Госдумы еще одного лоббиста. Причем, из числа "левых", которые всегда выступали против монополизма и "антинародной" политики "Газпрома". Чудны дела твои, Господи...
| 0 | 0
avatar
Напильник

23.06.2008 15:21

Кстати, что сравнивать Алтай с Томской или Свердловской областями? Томск сам является нефтегазодобыващим регионом, а в Свердловском области и Екатеринбурге - развитая промышленность, значительно выше доходы населения, что позволяет региону относительно спокойно переварить те тарифы, которые будут достигнуты к 2011 году - т.е. мировые цены на газ. Вся причина разногласий в том, что "патриотичный" "Газпром" не хочет учитывать реалии Алтайского края, других небогатых регионов России (политикой газового монополиста недоволен и Юг России) что край только начал осваивать потребление газа, не выполняет свои обещания о моратории на повышение цен на газ в ближайшие годы и многие другие. К тому же впрямую нарушает антимонопольное законодательство, открыто и наглым образом препятствует потребителям выходить на альтернативные газоснабжающие компании. Пример - Белокуриха. "Газпром" , используя политику кнута и пряника, вытесняет из регионов угольщиков, даже из тех регионов, где потребление угля экономически целесообразно и конкурентоспособно. А затем резко повышает тарифную планку. Кстати, в прошлом году существенно снизились темпы газификации и объемы потребления газа и в относительно благополучной Новосибирской области. Если "Газпром" и впредь будет продолжать вести такую политику, от его услуг будут отказываться повсеместно. Кстати, ситуация на Алтая активно используется в целях дискредитации президентской программы развития внутреннего рынка потребления газа, газификации регионов России. Им, разумеется, выгодно гнать газ в Европу, которую посадили ее "на газовую иглу" и которая купит его практически по любой цене.
| 0 | 0
avatar
Кумандинец.

23.06.2008 15:38

Напильнику. Полностью разделяю Ваши оценки с одним уточнением: "Газпром" в России, это государство в чистом виде и его политика - политика государственная!
| 0 | 0
avatar
Кумандинец.

23.06.2008 15:44

Напильнику. А поскольку государство у нас -это президент (КОТОРЫЙ, КСТАТИ, НЕ ТАК ДАВНО ВОЗГЛАВЛЯЛ СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ЭТОЙ СЛАВНОЙ КАМПАНИИ),то говорить о дискредитации президентской программы газификации по меньшей мере наивно. И впрямь, чудны дела твои, господи!
| 0 | 0
04.09.2026