Зачем аффилированная с РАТМом компания приобрела активы обанкротившегося рубцовского «Алттрака»? Версии и оправдания властей Алтайского края.

Как сообщалось ранее, 25 июня технологический комплекс ОАО «Алтайского тракторного завода» был продан за 202,8 млн рублей компании «Бетон 45». При этом данные об учредителях фирмы не оглашались, что породило оживленную дискуссию. Точку в этих спорах поставил вице-губернатор Алтайского края Виталий Ряполов, однозначно заявивший еженедельнику «Континент-Сибирь», что торги «выиграла фирма, аффилированная с РАТМом».

Он подтвердил информацию, что на торги всего было подано две заявки. «По нашим сведениям, обе компании аффилированы с РАТМом. Других претендентов не было», — добавил он. Виталий Ряполов признал, что итоги торгов стали для краевой администрации «предполагаемыми».

Говоря о дальнейших действиях, вице-губернатор подчеркнул, что цель краевой администрации — «находить общий язык и решать в первую очередь задачи социального плана с тем собственником, который имеется». «27 июня состоится совещание без приглашения собственника по подготовке к отопительному сезону Рубцовской ТЭЦ, где примут участие руководители краевой администрации и города Рубцовска. На 3 июля 2008 года намечено совещание у одного из вице-губернаторов края, куда приглашены основной собственник РАТМа Эдуард Таран, руководители „Алттрака“, Рубцовской ТЭЦ, краевой и городской администраций, а также специалисты для доработки антикризисной программы на Рубцовском тракторном заводе. Будет заслушана информация собственника на тему дальнейшего развития предприятия».

Г-н Ряполов подчеркнул, что краевая администрация заинтересована в выводе предприятия из кризиса (ряд экспертов оценивают ситуацию гораздо жестче, говоря о фактически невосполнимой гибели одного крупнейших промпредприятий региона). «Антикризисная программа предполагает разработку стратегии, инвестиционных проектов по внедрению в производство новой техники, в частности, нового пропашного трактора: отработка конструкции, параллельно — наладка производства, испытания, получение разрешительных документов и так далее», — неожиданно оптимистично заключил Виталий Ряполов.

Власти Рубцовска восприняли известие о новом собственнике некогда градообразующего предприятия без особого энтузиазма. Как заявил спикер Рубцовского горсовета Владимир Жеребятьев, учитывая, что «о положительном вкладе РАТМа за время, которое он являлся собственником завода, говорить не приходится, очень трудно предположить, каков будет дальнейший сценарий развития».

Опрошенные новосибирским еженедельником участники рынка затрудняются прогнозировать перспективы производства тракторов на «Алттраке». Как известно, ранее к его приобретению проявлял интерес челябинский «Уралтрак». Однако, по словам первого заместителя ООО «ЧТЗ-Уралтрак» Валерия Поздеева, уральцы давно оставили попытки тем или иным образом поучаствовать в судьбе «Алттрака» как бесплодные. Поясняя причины этого, представитель уральской группы фактически обвинил краевые власти в том, что они не выполнили обещание выставить завод на торги единым комплексом. «Во-первых, были выставлены абсолютно неприемлемые для нас условия торгов. В частности, актив не был заявлен единым комплексом, о чем высказывались ранее заинтересованные стороны, а был разделен на несколько площадок, что для нас неинтересно. Мы были там в прошлом месяце и обстановкой владеем. Без серьезного подхода специалистов по тематике производства там делать нечего. Зачем они (новые собственники. — „КС“) этот актив взяли? Вариантов много. Достаточно примеров, когда производственные площади превращались в торгово-развлекательные комплексы, может быть, преследуются подобные цели», — заключил Валерий Поздеев.