Власти сибирских регионов считают идею поворота части стока
сибирских рек в среднюю Азию категорически неприемлемой, так как
это создаст серьезную угрозу водоснабжению многих российских
регионов. Об этом сообщает РИА «Новости».
Как напоминает историю развития событий информагентство,
программа мелиорации сельского хозяйства, принятая на пленуме ЦК
в мае 1965 года, включала в себя проект поворота стока сибирских
рек на юг. Орошение среднеазиатских республик должно было
способствовать, в частности, росту урожая риса и хлопка. В 70−80-е годы проект широко обсуждался, но, под давлением
общественности, Минводхозу СССР пришлось отказаться от проекта.
В конце 2002 года мэр Москвы Юрий Лужков предложил реанимировать
проект переброски части стока сибирских рек в Среднюю Азию.
Техническая сторона предложения столичного градоначальника
сводилась к прокладке канала от Ханты-Мансийска в Казахстан и Среднюю Азию и использованию 6−7% общего объема вод реки Обь для
продажи сельскохозяйственным и промышленным производителям
России, Казахстана, Узбекистана и, возможно, Туркменистана. В последние годы,
в том числе и в 2008 году, московский
мэр несколько раз высказывался за реализацию этого проекта.
«Нет, мы не увидим как Обь течет в обратную сторону. К проекту
разворота северных рек, который реализовывался в советский
период, и даже были серьезные ресурсы потрачены, я отношусь
отрицательно. Сегодня даже у нас, в Западной Сибири, есть города,
которые могут в ближайшее время испытать острый дефицит
водоснабжения. Это, например, Омск», — сказал первый
вице-губернатор Новосибирской области Василий Юрченко в прямом
эфире регионального телеканала ОТС.
Он отметил, что из-за регулированного стока Иртыша в Китай в Казахстане Омск испытывает проблемы с водоснабжением, которые
надо решать уже на государственном уровне. «Нам бы сначала свои
проблемы решить, а потом уж думать о Средней Азии», — сказал
Юрченко.
Несколькими днями ранее председатель Новосибирского областного
Совета депутатов, секретарь регионального отделения «Единой
России» Алексей Беспаликов в ответ на позицию Лужкова предложил
повернуть Москву-реку в Казахстан, а в ее русле построить
автомагистраль. «Москву-реку, она ведь больше не нужна такая
грязная, поворачиваем в Казахстан, наполняем Аральское море, вода
сразу потечет в Аму-Дарью, Сыр-Дарью — все будет замечательно.
Очень хороший проект и обойдется намного дешевле», — считает
спикер.
«Юрий Лужков уже в третий раз выступил с инициативой поворота Оби
в азиатские республики. Он считает экономический эффект: сколько
воды продадим, какую прибыль получим. И при этом говорит — вода
всего-навсего понизится на 15%. Это значит — на целый метр. То есть речка будет течь тише, все водозаборы прекратят свое
существование — они же не на фарватере стоят», — сказал
Беспаликов.
Губернатор Омской области Леонид Полежаев ранее не раз
высказывался категорически против поворота рек в Азию. Он считает
вмешательство в экосистему сибирских водных артерий не только не оправданным, но и опасным для природного баланса всей Сибири
шагом.
Реакция губернатора Алтайского края Александра Карлина до сих пор
неизвестна.
