Губернатор Карлин намерен в течение нескольких ближайших недель определиться с концепцией создания в Алтайском крае федерального университета.

Так Слава Корнев оказывается - представитель "академических кругов" барнаульских университетов! Кто бы мог подумать?!

Он оказывается еще и известный деятель культуры! Кому известный? Чем известный? Самое главное забыли уточнить!

Если в Алтайском крае будет создан федеральный университет, то Коршунов и Кирюшин (про других не знаю) потеряют свои должности. Вот и вся причина.

Слава Корнев как ученый-философ, как преподаватель, как популяризатор филисофского и культурологического знания, как подвижник развития молодежной научной и философской мысли достоин называться представителем академических кругов куда более очень многих доморощенных профессоров и "академиков" (в смысле не, например, академика Станислава Хабарова, а "академиков"). А то, что он возглавил движение, в котором большую роль играют студенты, как потребители образовательных услуг, неудивительно. Слава очень популярен, и эту популярность он вполне заслужил. Так что зря вы... И еще. За Юрия Федоровича Кирюшина не беспокойтесь. Ему всегда найдется достойное место в сфере науки и образования. Это крупный ученый, создавший собственную археологическую школу, известную далеко за пределами России. А вот "профессор" Коршунов... Туда ему и дорога. Да нет, найдет ему теплое местечко родная "партия", если что. Много знает - нельзя совсем кидать...

корнев это предводитель тех кто понимает что нифига не может, никому не нужен, и кто боится остаться за бортом :)), тоесть попросту говоря никчемностей

Да, действительно, в условиях "реформы" науки и образования в России философия, как и другие области теоретического гуманитарного знания, могут остаться за бортом. История станет не наукой, а идеологией... И так далее. Но ведь Корнев и другие талантливые гуманитарии найдут себе применение. Кто-то у нас, например, мы найдем применение талантливым людям. То есть это проблема ("смерть философии и гуманитарного знания) не Корнева, а ваши проблемы и проблемы ваших детей.

еслиб корнев был талантливым, он бы не егозил, он бы не "работал" в барнауле, и никакого применения он не найдёт, потому и бесится в стаде себе подобных

Я тоже напуган грядущими переменами. Уверен что сделано все будет грубо и глупо. Уверен что командовать поставят чиновника, а среди них, к сожалению, не видно работяг, одни нарциссы :)

Да Вы, я вижу, батенька, космополит, и край родной не слишком жалуете... А может Вы ходячий желудок, коли так рассуждаете? Ведь далеко не все для ЧЕЛОВЕКА,а не быдла, в том числе и счастье, измеряется размером зарплаты.

я то как раз жалую больше других, а потому не называю бездарей "великими учёными" и не самоуспокаиваюсь тем самым ;))

Василий, а я и не назвал Славу великим, я назвал его талантливым. НО на фоне многих местных "маститых ученых" он выглядит вполне ничего. Я же читал его работы. Да, я знал одного очень уважаемого мной крупного ученого, ныне, увы, покойного, который считал Славу бездарем. Собственно, он считал бездарем и медиевиста Гуревича. Гуревича считает бездарем еще один уважаемый мной ученый Тарасов. Но это (как со Славой, так и с Гуревичем) скорее личная неприязнь и результат работы в рамках разных научных парадигм. И вообще мы же не об этом, а о реформе образования...

Вот вы, Вася, я вижу на личности всё сразу переводите. Дескать - бездари, вот и бесятся. заем вы это делаете? Чтобы о проблеме весьма насущной не говорить? Вот люди беспкоятся, а в им - сам дурак. Очень веский довод, надо сказать. Как раз, видно по уровню реформаторов образования, может пройти :)
А вопрос серьезнее чем просто решение кто кому на мозоль наступил.

Но я могу и на ваш выпад ответить. Люди очень даже реализовавшиеся в группе участвуют. Тот же Корнев - он преподаватель, доцент, выпускает научные труды, снимает и показывает кино и делает еще очень многое - причем не только для себя но и для других. А что, извините, Вы сделали, с каких позиций критикуете? Кто Вы такой, собственно? Или так - поматериться в сторону эха вышли, удовлетворить страстишку?

федя вот именно что на фоне МЕСТНЫХ, а на фоне учёных из топчихи он ВЕЛИКИЙ учёный :)) в реальности же бездать и посредственность,
уважаемый Греков, явление когда "учёные" из провинции пытаются рассуждать о "глобальных проблемах" или о любой проблеме "глобально" тоесть не переходя на их бездарные личности широко известно и называется "местечковый центропупизм",
преподом в барнауле быть не такая уж и честь, доцентом и писать "научные" труды тоже :)) я тот кто реально представляет себе что такое наука и учёные, а не провинциальные "гении"

Да что Вы, Василий! Как интересно! А где Вы живете? Уж не в столице ли? Расскажите нам еще о себе :))))

я то живу в провинциальном городе 3-его сорта Барнаул, и пытаюсь сделать его лучше не словами, а делами, от того что вы орёте что то про "науку" в Барнауле она не появится тут, её тут нет (за исключением пары направлений) и уже давно :))) да и врядли появится

Как интересно, Василий! Вы-то случайно не в столице живете? Как тонко Вы знаете научную жизнь! Расскажите нам еще что-нибудь о себе!

Василий, вы мне жутко интересны. Расскажите!
В какой области науки работаете, что сечас делаете? Это интересно, тем более вы очень нетипичны вы для этого форума.

я в науке уже давно не работаю, уважаемый греков хватит заикаться :)) или вы пишете так же как свои "научные" труды или студенты димломные работы, по принципу из "пустого в порожнее" ;))

Не знаю, зачем такие титулы мне присвоили в редакционном материале. Я с юмором к ним отношусь. И не собираюсь защищать эти воображаемые заслуги перед психами, подобными Василию. Тявкайте дальше, гражданин

Вот ваша деятельность, если честно - не очень заметна. Что Вы сделали? Облили грязью людей, которых даже не знаете - всех которые входят в группу, а их много. Обругали нас бездарностями и прочим. Такая манера действовать свойственна людям совершенно определенного типа. Вместе с тем конструктивных каких-то даже не действий,а слов или ркции - от Вас никаких не последовало. Чем же Вы так помогли реформированию образования, что с высоты своего морального првосходства можете судить как раз о тех кто борется даже не против реформы, а за её публичность всего навсего?

Хорошо, что Слава Корнев остается вменяемым человеком. Но плохо, что он не понимает как его подставляет и использует "Толибанфакс".

Цитирую ваше сообщение:"я в науке уже давно не работаю, уважаемый греков хватит заикаться :)) или вы пишете так же как свои "научные" труды или студенты димломные работы, по принципу из "пустого в порожнее" ;))"
Боюсь что мой диплом Вы не поймете. Тем более не сможете оценит. А по поводу науки - да пожалуй у меня есть версия. Вы покинули большую науку курсе на третьем, вряд ли позже или раньше. :) Вы сейчас не о науке говорите а о личностях. Поэтому данный разгово неконструктивен. Мне лично плевать что вам подобные о нас думают. Для меня гораздо ценнее та реальная поддержка котрую нам оказывают нормальные думающие люди. И вы сами себя выдали - любой кто прочтет ваши посты все поймет про вас. Извините, Василий - не до вас :)

уважаемый греков моя деятельность в каком направлении? прославлении того чего нет в помине? :)) назывании друг друга учёными? (про это ещё райкин смеялся в миниатюре "уважаемые люди")
дак какой деятельности то? :))

греков я покинул большую науку сдав канд минимум, и имея на руках диссер, причём не в барнаульском понимании диссер, а настоящий :)) так что увы греков мимо :))

Аспирант-расстрига с готовым диссером. Да уж - образец позитивного реформатора от науки. Последний критерий истины. Василий, постеснялись бы. Кроме того - учеными мы друг друга не называем. И в группе не только студенты или преподаватели - много самых разных людей. Специалисты, служащие и прочие частные лица. Вы с чем спорте вообще? Мы просто хотим публичности и защитыинтересов граждан в тих реформах. А вы? Что вы собственно пытаетесь сказать?

греков, а где вы были с 1990 по 1995 год? ;))
именно тогда из науки многие ушли, и именно тогда маленькая наука барнаула практически перестала иметь место :)) интересы каких граждан? тех которые бездари но хотят тратить деньги налогоплательщиков = мои деньги? ;))

Вот ответье просто на один прямой вопрос - вы за то чтобы процесс реформирования образования в краебыл открытый и широко освещался в СМИ или вы против этого?
К чему вся эта дискуссия о темах которые не звучат в нашей деятельности.

фсе по фрейду. в каментах васька видна попытка компенсировать свой неудачный опыт вхождения в ЛОНО науки за счет опускания других и плохо скрываемая стыдливость за собственное "опущенное" положение жителя периферийного городишки. тактика по сути своей порочная и бесперспективная. больше уделяйте внимания аутотренингам), товарищ!

я за то чтобы учебных заведений с возможностью получения высшего образования было как можно меньше, я за то чтобы мест для студентов было как можно меньше, я за то чтобы не было ненужных специальностей = пустых, чтобы было меньше псевдоучёных преподов, и сделать это появился шанс быстро и просто, без лишних слюней и "глобальных" рассуждений, и это не реформирование, это банальное наведение порядка и чистка рядов :))

красно-чёрный, а вы что делали в начале 90-х ? :))
и мне стыдно что барнаул провинциальный, что тут плохого? и у этой тактики больше перспектив нежели у пустого крика "барнаул столица мира" :))

Руководить федеральным университетом будет Лев Коршунов, собственно для этого всё и затевалось.

Если действительно сократить студентов, преподавателей и площади, то очень быстро институты перестанут существовать. Получатся магазины. И если сейчас мы недовольны существующим образованием, то после этого образования не будет НИКАКОГО. Вырастут поколения молодых людей у которых не будет даже шанса получить образование. Они будут талантливые и амбициозные но совершенно деревенские в плохом смысле этого слова.

нет уважаемый McSmall не перестанут, просто специальности будут нужные, а не типа "менеджмент в сварочном производстве", да и высшее образование опять будет цениться, зарплаты у тех у кого вышка будет больше, мед, пед, сельхоз никогда никуда не денется, а вот "политология" и прочая хренотень кому она нужна в деревне то? :)) хотя да она нужна преподам "учёным" которые получают зарплату от колличества студентов и относятся к ним как к скоту, как к кормовой базе :))

Почему? Я вот "пришел" в науку именно в 1990-е годы. А если человек в науку ПРИШЕЛ, то оттуда он уже не уйдет, независимо от места его работы. Умерла местная наука в 1990-е? Не согласен. Взять в области гуманитарного знания на Алтае: зарождается востоковедение, ориентированное на Центральную Азию (это наша региональная специфика и фишка, Москва этот факт в свое время признала, жаль, что сейчас... ), история Византии, количественные методы и информационные технологии в истории (Владимиров - один из первопроходцев в стране в этой области)... Список можно продолжать. Далее: Вы пишите: "я за то чтобы учебных заведений с возможностью получения высшего образования было как можно меньше, я за то чтобы мест для студентов было как можно меньше, я за то чтобы не было ненужных специальностей = пустых, чтобы было меньше псевдоучёных преподов, и сделать это появился шанс быстро и просто, без лишних слюней и "глобальных" рассуждений, и это не реформирование, это банальное наведение порядка и чистка рядов :)) " Как можно меньше вузов? Не согласен. Должна быть конкуренция. Пусть расцветут все цветы. Мест для студентов было меньше? Не согласен. Необходимо просто планировать и оптимизировать подготовку специалистов на бюджетной основе на уровне Федерации и края и вернуться в этом плане к системе целевого госзаказа с распределением. Что касается внебюджетного набора - пусть расцветут все цветы. То же скажу и по специальностям (см. выше). Про преподавателей-профанов: для этого существует аттестация и конкурсы на должность. Нужно просто отрегулировать эту сферу. Ну и зарплата... Из-за ее мизерности даже добротные преподаватели вынуждены работать "чайниками": отсюда низкий уровень качества лекций и семинаров - доцент или профессор может эффективно и качественно прочесть в неделю не более двух лекций и провести не более двух пар семинаров. Больше - снижается качество. Про то, кто при сокращении попадет под раздачу, а кто нет, даже писать не хочу... И вообще: чего это я перед аспирантом-расстригой неизвестного происхождения бисер мечу?

уважаемый Федя, как придёт так и уйдёт, если за науку не платят, если у человека есть мозги, он займётся другими вещами, а остались как раз те кто больше ничего не мог либо много мог в науке, последних в барнауле еденицы, а про атестацию и конкурсы по барнаульски ну не надо свистеть, смешно это всё как и барнаульские дипломы и диссеры

Нет Вася ты меня не понял... Да это и само собой: ведь я живу в законе, а ты в загоне...

А причем тут корнев? Он же бодрийяра любит. И популяризирует, простите, то, что и так популярно и модно. Еще бы дашкову с бушковым продвигал.

что академия наук давно уже превратилась в придаток министерства? Нам сейчас нужна как раз наука в "сварочном производстве", а наука в "политологии- археологии", должна подождать лет 20-30. Я помню, как у нас в 80-е в любом вузе самым главным предметом считалась марксистско-ленинская философия.

Да кто же спорит о том, что нужна наука "о сварочно производстве" и прикладная наука вообще? Но без развития российского гуманитарного знания захиреет вся наука и не только наука. Это мы уже проходили в прошедшем не так давно веке. А что касается Славы Корнева как ученого: я неплохо знаком с его несколькими публикациями по проблемам манипулирования массовым сознанием, в том числе опубликованных в Москве. Просто это мне интересно в смысле моей практической деятельности (как противодействовать сему злу). Статьи у Корнева вовсе неплохие и вполне оригинальные.

уважаемый "А вы в курсе " нужна наука, а не "менеджмент и реклама в котлостроении" :))
уважаемый Рашпиль не следует ассоциировать барнаульскую "науку" с наукой вообще, а то так можно договориться что смерть последнего агранома в залесово это крах всей российской генетики :))

http://www.linux.org.ru/ view-message.jsp?msgid=282437

Вот пусть корнев пофлудит про манипуляции сознанием, тотальную слежку и большого брата. А то хуже жидоедов стали.

Институт это очень тонкая материя. Кафедра, рабочая группа, семинар - не создаются просто приказом о создании. Люди идут к встрече в таком коллективе годами. Никогда не знаешь на какой кафедре загорится искра. Поэтому и закрывать-открывать кафедры по принципу названия нельзя. На кафедре в меде может родиться сильный семинар кибернетиков, а потом переместиться на кафедру в подвале в филиал непонятно чего, но если это закрыть - то кончится коллектив, погибнет точка роста. И никакими указами чиновничьми вы эту точку не создадите в другом месте, ни под каким красивым именем. Умная реорганизация в том, чтобы привлечь такие коллективы о вновь создаваемое, а не разогнать их там, где они худо-бедно уже сложились :)