18+

Депутат Госдумы Александр Терентьев: «Если мы сегодня серьезно отнесемся к зерну, то завтра это скажется на жителях Алтайского края».

Депутат Госдумы Александр Терентьев: "Если мы сегодня серьезно
отнесемся к зерну, то завтра это скажется на жителях Алтайского
края".
Депутат Госдумы Александр Терентьев: «Если мы сегодня серьезно отнесемся к зерну, то завтра это скажется на жителях Алтайского края».
Во время брифинга, прошедшего в Барнауле 10 ноября, депутат Госдумы от Алтайского края, руководитель краевого отделения «Справедливой России» Александр Терентьев высказал свой взгляд на то, какие шаги следует предпринять для того, чтобы выход из финансового и экономического кризиса в России сделать менее болезненным. Предлагаем мнение депутата вашему вниманию.

— Еще год назад, до выборов, я говорил о том, что в России будет кризис, хотя наш «великий финансист» Кудрин заявлял, что нашу страну кризис минует, поэтому мы можем жить спокойно… Но по тем антикризисным мерам, которые в последнее время в спешном порядке принимает финансовый блок правительства РФ и Госдума, можно сказать, что в нашей стране кризис уже наступил.

Когда мы на заседании комитета по строительству и земельным отношениям Государственной Думы рассматривали выполнение бюджета за 2007 год, я сказал, что итоговая оценка должна быть неудовлетворительной. Как можно оценить удовлетворительно работу правительства РФ, если оно не освоило бюджет на 50%?! В ответ на мои аргументы председатель комитета заявил, что мы не можем оценить неудовлетворительно работу правительства РФ… Я воздержался от голосования. Это вещи взаимосвязанные: невыполнение бюджета и направление средств туда, где завтра будет «тонко».

Я думаю, что на сегодняшний день неиспользованные бюджетные средства лучше направить в сектор реальной экономики. Сегодня необходимо поддерживать не только ликвидность банков, но и ликвидность реального сектора экономики. Его, я считаю, необходимо поддержать в настоящий момент в первую очередь. Эти средства необходимо вкладывать уже сегодня и именно в сектор реальной экономики, так как завтра мы можем получить сокращение рабочих мест и другие серьезные катаклизмы. По-моему, это уже находит свое подтверждение на практике. (Стоит отметить, что в Алтайском крае уже сокращаются объемы производства и численность штата в ряде промышленных предприятий — прим. ред. ИА «Банкфакс».)

Меня очень сильно беспокоит обеспеченность нашей страны продовольствием. Сегодня отечественное производство удовлетворяет только 35% от потребностей россиян. Это очень тревожный фактор, так как это в значительной степени может ударить по кошельку, особенно простых пенсионеров и людей с небольшим достатком. Когда будет кризис, люди не будут покупать машины, дома или дорогую одежду, они сконцентрируют свои средства на продуктах питания. Если мы и дальше будем ввозить в Россию 65% импортного продовольствия, то как в будущем мы сможем спрогнозировать цены на продукты питания?! Вот в чем, на мой взгляд, будет основная проблема! Каждый разумный человек понимает, что это мина замедленного действия…

Я человек достаточно системный и не желаю брать на себя лишнего, делать каких-то популистских заявлений… Для того, чтобы что-то советовать властям Алтайского края, необходимо понимать все! Я думаю, что лучше губернатора это «все» не знает никто.

Думаю, что сегодня заявлена достаточно серьезная цена на зерно. Если мы сегодня серьезно отнесемся к зерну, то завтра это скажется на жителях Алтайского края…

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 30
avatar
Недепутат

11.11.2008 12:30

Импортное продовольствие ввозится в Россию именно потому, что отечественное неконкурентоспособно. В большей части именно по цене. Поэтому если мы перестанем ввозить, то либо сголоду помрем (что представляется нереальным ввиду диверсифицированности поставщиков), либо действительно будем последнее тратить на продукты. Чудес не бывает. Никто специально наших производителей не ущемляет и не лоббирует интересы иностранцев. Рассуждения депутата представлются популистическими и безответственными.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

11.11.2008 12:51

1. "Импортное продовольствие ввозится в Россию именно потому, что отечественное неконкурентоспособно. В большей части именно по цене". Импортное продовольствие ввозится (прежде всего мясо и мясопродукты, молочные продукты) в большой мере именно потому, что отечественных не хватает. То, что касается формирования цен, то ведь ясно, что ИХ цена ниже не столько из-за более высокой производительности труда и уровня технологий, сколько из-за высокого уровня дотирования ИХ АПК. Это вопрос политический: кто-то лоббирует ситуацию, здесь сложившуюся. В технологиях мы сильно отстаем даже от белорусов. Но это - тоже вопрос политический. "Никто специально наших производителей не ущемляет и не лоббирует интересы иностранцев": на самом деле по большому счету все с точностью до наоборот.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

11.11.2008 12:55

2. "Если мы сегодня серьезно отнесемся к зерну, то завтра это скажется на жителях Алтайского края". Вот эта "экспромтная" фраза - указание пути решения проблемы технологической отсталости и низкой производительности. Нужно в корне менять всю государственную политику в области сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

11.11.2008 12:58

3. Только вот в чем вопрос: эффективно реализовать такую политику могут только те, кто кровно заинтересован в процветающем сельском хозяйстве, высоком уровне жизни на селе и продовольственной безопасности в России. Ну и умишка бы здесь было бы не лишком. Далее - без комментариев.
| 0 | 0
avatar
Недепутату

11.11.2008 13:03

Наше продовольствие в сложившихся условиях неконкурентноспособно, это верно. А нужно ли вообще делать это продовольствие конкурентноспособным? Продовольствие произведённое по высокорентабельным технологиям даёт низкорентабельный результат для потребителя. Ломоносов сказал, что ничто не исчезает бесследно и не возникает из ничего. Он говорит о любых "изменениях, которые в натуре имеют место" и об "их общем сохранении" (закон сохранения материи и движения Ломоносова). Сейчас продукция перерабатывающих молочных предприятий Алтайского края залёживается на складах т.к. поступает более дешёвая из Беларуссии (как она удешивилась, если добавились посредники, транспортные и прочие расходы?)А что там беларусское молоко? Оно оказывается не беларусское, это реэкспорт с Украины (т.е. ещё дополнительные расходы). Ну давайте не будем экономическими идиотами и не поверим тому, что Украина может держать себестоимость молока ниже, чем на Российских предприятиях при том, что там электроэнергия не дешевле, нефтепродукты не дешевле, а то и дороже. Ну и вообще украинская экономика на ладан дышит, а при этом С/Х не может быть впереди всей страны. Высокорентабельное производство возможно только при развитой экономике государства.
Напрашивается вывод, что молоко-то и не украинское и скорей всего китайское с меламинчиком, который, как известно увеличивает долю белка. Т.е. молочный обрат разбавленный мнламином.
Рынок никогда не сможет отрегулировать поставки качественного безвредного для людей продовольствия. Т.к. в рынке главная цель бизнеса - максимизация прибыли , людей там нет. И Онищенко со всеми не справится даже, если захочет т.к. на местах в этих службах выполнение плана, а не борьба за здоровье человека. План можно выполнить по разному.

| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

11.11.2008 13:07

Про белорусские технологии - это я про их маслосырзаводы. Там есть чему поучиться. Ну и, конечно, ИХ дотации агрогородам за счет НАШЕГО льготного кредитования батьки Луки, например...
| 0 | 0
avatar
Недепутат

11.11.2008 14:30

Т.е. я правильно понимаю, что нужно начать еще более активное датирование сельхозтоваропроизводителей из государственного бюджета? За счет сокращения каких расходов, позвольте спросить? Я колхозники в свою очередь буду "пропивать" выделяемые субсидии, технику развовровывать и постоянно ссылаться на плохую погоду. Убежден в том, что если что-то не может производиться в России при отсутствии помощи государства, то это неконкурентоспособно. Такие товары лучше покупать заграницей. Исключение могут составить лишь товары, составляющие обороноспособность страны (танки, самолеты и т.п.) Продовольствие в современных условиях к таковым уже не относится, т.к. в мире очень много стран, где это можно купить всегда! и дешевле: Белоруссия, Украина, тот же Китай и мн. др. Вы никогда не задумывались, почему только СССР и Россия в целом мире пытались и пытаются производить все сами, а остальные страны активно обмениваются товарами. Международная торговля, знаете ли, вещь не мною придуманная.
| 0 | 0
avatar
Недепутат

11.11.2008 14:36

Тому, кто мне отвечал. А вы конспирологией и теорией всемирного заговора не увлекаетесь?
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

11.11.2008 14:44

Какое, блин, сокращение расходов, господин Недепутат? У нас же бюджет уж какой год профицитный! А где профицит? За последний год товарищ Кудрин трижды поменял свою версию местонахождения этого самого профицита. Будет ли исполнен бюджет 2009 года - другой вопрос. Это к слову об интересах кое-кого. Колхозники пропивают, разворовывают и т.д.? В добрых местах давно уже не пропивают и не разворовывают, а получают рекордные (без пафоса говорю) урожаи, надои и привесы (таких "колхозников" и надо поддерживать целевым образом, комплексно и планомерно). Правда, не в Алтайском крае обычно так хозяйствуют. Но это уже другая тема. Но дотировать нужно не путем прямых вливаний всем и вся, а, как в добрых странах, тем или иным образом, по конечному результату. Про неурожайные годы, эпизоотии - это уже другая тема. Короче, Вы, батенька, даже не безбрежный либерал-монетарист. Я бы предположил, что Вы либо давненько в селе не были, либо провокатор.
| 0 | 0
avatar
Недепутат

11.11.2008 15:17

Ну, про профицитный бюджет можете смело забыть на пару-тройку лет. Про Кудрина зря вы так - он толковый экономист. Если вы не поняли, где размещался бюджетный профицит, это уже ваша проблема. Но главное, зачем поддерживать тех, у кого и так с урожаями, надоями, привесами, приплодами все в порядке? Они и без государственного участия спокойно работают себе и зарабатывают. Вы же, как я вижу, предлагаете поддержать армию бездельников, т.к. совершенно непонятно, каким таким способом в нашей насквозь коррумпированной стране вы предлагаете сортировать колхозников на хороших и плохих? Мне глубоко противны заявления публичных политиков о том, что где-то есть проблемы и надо что-то с этим делать. Флаг в руки, господа, идите, пишите и принимайте законы. Мы вас для чего избирали? Чтобы вы говорили, как все плохо и ничего не делали?
| 0 | 0
avatar
Крестьянин

11.11.2008 15:27

Недепутат, я много чем увлекаюсь, в том числе и выявлением русофобов. Те кто пропивал и разбазаривал, таких уже давно нет, господин Провокатор.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

11.11.2008 15:28

С тем, что года на три про профицит бюджета можно забыть, согласен. Но это уже другая тема. А как быть с тем, что года три как бюджет был профицитным? Я-то как раз ПРЕКРАСНО понимаю, ГДЕ размещался бюджетный профицит. И Кудрин знает: где и как, поэтому и три раза "менял показания" перед депутатами ГД в течение года. И я согласен - Кудрин толковый экономист. Только вот вопрос: ЧЬИХ ХОЛОП ОН БУДЕТ? Далее: зачем поддерживать успешных производителей? Затем, чтобы они не только сами достойно зарабатывали, но и имели возможность расширять производство(чтобы Россия удовлетворяла себя не на 35%, а на 85% сельхозпродукцией), и повышать зарплату свои рабочим, специалистам, решать социальные проблемы на селе.
| 0 | 0
avatar
neoneo

11.11.2008 15:33

Производство на селе-это не только и не сколько экономика, это прежде всего русский человек на земле. Это культура России.Если хотите - наше будушее,в этническом смысле. А уровень дотаций-это экономическая производная, форма дотаций -часть финансового механизма.Это к тому, что у края есть шанс в условиях кризиса поправить дела!Вот еще бы умные головы к делам. В этом смысле Тереньтьев, безусловно прав.Просто он выражается как Мажор.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

11.11.2008 15:34

И далее. Законы, говорите, надо принимать? А позволяет ли проводить эффективные законы в интересах России парламентское большинство? То-то же! Взять хотя бы альтернативный антикризисный план фракции "СР". "Едросы" его сразу отмели. Благо хоть ДАМ внес подкорректированный президентский законопроект на этот счет, где были учтены некоторые инициативы "СР". И тут уж "ЕР", как водится, единогласно голосует! Там вот и занимаемся "законотворчеством"...
| 0 | 0
avatar
Недепутат

11.11.2008 15:41

Давайте не будем в сослагательном наклонении говорить. Все мы очень умные задним умом. Пусть лучше депутат разработает и предложит законопроект, который позволит решить указанные проблемы России. И все дискуссии на этот счет потеряют смысл. И будет нам счастье. А Крестьянину я бы советовал заняться выявлением не русофобов (у вас это плохо получается), а схем разворовывания бюджетных средств. Это намного интереснее. А бить себя пяткой в грудь и считать патриотом может каждый.
| 0 | 0
avatar
Недепутат

11.11.2008 15:49

Neoneo, правда, было б лучше, если б русский человек не на земле пахал с утра до ночи за три рубля, а занялся чем-нибудь другим, что приносило бы ему больше денег. Продукты покупал бы у белорусов, ходил бы зеленой лужайке, учился бы, развивался духовно, книжки читал и т.д. Я именно таким вижу русского человека, а не по уши в грязи, зато с чувством исполненного долга перед государством в вопросе поддержания его мнимой обороноспособности.
| 0 | 0
avatar
Недепутат

11.11.2008 15:56

Федя, а вы никогда не задумывались, почему сколько ни поддерживают отечественный автопром, автомобили лучше не становятся? Я вас просвещу - именно потому, что постоянно поддерживают. Зачем упираться, если придет добрый дядя и даст денег, либо пошлины заградительные введет, либо еще чего придумает?
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

11.11.2008 17:13

Обязательно разработает сей депутат совместно с товарищами по фракции (благо, что там люди работают, которые, как говорится, не числом, а умением), и не один хороший законопроект. Только бы на "едрохимеру" из АП почаще цыкали. Это пока - до 2011 года. А про автопром: "если в небе зажигаются звезды, значит, это кому-то нужно..."
| 0 | 0
avatar
MarcoPolo

11.11.2008 22:31

Пустая статья ни о чем. Но ради личного пиара.
| 0 | 0
avatar
neoneo

11.11.2008 23:14

Недепутату от депутата.Я родился в городе, но все детство провел в деревне.Точно знаю:жить в ладу с природой, это не грязь.Считаю это норма.Более того -условие выживания.Грязь в городе.И она прищла в деревню, как мор и язва.Немецкий или американский фермер -это герой нации.Невыносимая жизнь на селе -продукт международного большевизма. А проще говоря стяжательства.В итоге мы все хронически больны, поскольку жрем всякую хрень.А ведь любой травник скажет вам, что употреблять в пищу, лечиться можно только тем, что обитает в радиусе 200 км от места проживания.Короче, город без деревни-это смерть.Вспомните фильм ОМЕН.
| 0 | 0
avatar
Путешественнику от Феди

12.11.2008 09:32

Это не статья, это экспромтный ответ на вопрос журналиста "Банкфакса" по поводу финансово-экономического кризиса во время брифинга в ИД "Алтапресс" 10 ноября. Более четко сформулированная позиция Александра Терентьева по этой проблеме, надеюсь, будет опубликована в одном из региональных СМИ в ближайшее время. Надеюсь, что в "Алтайской правде".
| 0 | 0
avatar
Заноза

12.11.2008 09:51

В Россию завозится не продовольствие,а яркая упаковка с соевым дерьмом.Наше продовольствие, именно поэтому, и не нужно,что нормальное.Экологически ,особенно у нас, чистое.А вот поганят мясо и молоко соевыми добавками именно,буржуи.Все хотят хапнуть и смыться отсюда.А правительство не просто не выполнило бюджет,а ,именно, социальная сфера не досчиталась своих миллиардов и оборонка.На словах одно,а в реалиях совершенно другое.И вся беда в том,что такие вот там депутаты!Не поонимают ничего,не хотят понимать,но надувают щеки от великих дум.Позор всем,кто голосовал за эти пратии-ЛДПР и СР!Наша фракция не голосовала за этот убитый бюджет.Ведь не освоенный бюджет они перегоняют в Стабфонд ,а точнее куда загоняют знают только они.Чубайсы,Задоновы,Кудрины вместе с потемкинскими Путиными и Медведевыми!
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

12.11.2008 10:33

Татьяна Ивановна, но ведь и наша фракция (извините, нелюбимая Вами "Справедливая Россия") не голосовала за этот бюджет. И Александр Васильевич в том числе. И если посмотреть, то по большинству законопроектов наши и ваши там одинаково голосуют. А Александр Васильевич - тем более. И если Вы уж мне не верите, то посмотрите сайт КПРФ, там есть раздел, отражающий поименное голосование в ГД. И смотрите "Парламентский час" по воскресениям: А.В. Терентьев, в отличие от многих депутатов, всегда присутствует на сессиях, парламентских слушаниях и иных мероприятиях ГД. Он действительно там работает реально и в комитете, и во фракции. И в крае, если Вы обратили внимание, он реально работает и много для людей хорошего делает. А то говорили - "московский, уедет..."
| 0 | 0
avatar
Недепутат

12.11.2008 10:43

Это ж как надо не любить свой народ, чтобы считать их последними идиотами, которые, как в племени Мумба-Юмба, из-за красивой упаковки готовы кушать всякую гадость. Наш народ разбирается в продуктах питания получше любого депутата, потому что на рынок и в магазин сам ходит. А уж сколько и чего добавляют наши отечественные производители в продукты, вы нам не рассказывайте - эти "технологии" у "буржуев" мы переняли первыми.
| 0 | 0
avatar
Кундуз

12.11.2008 15:31

Беда именно в том, что народ вынужден кушать то, что может купить. А покупает он, в основном, продукты низкого качества.Далее о технологиях. Пора покончить с мифами о нашем отставании. У нас одна из лучшихв мире переработка зерновых на муку и крупы. В сельском хозяйстве достаточно много новой техники и технорлогий. Себестоимость нашей продукции мало чем отличается от зарубежно, но в нашей стране на поддержку сельского хозяйства тратиться менее 1% бюджета, а в развитых странах от 40% и выше. Когда в прошлом оду снизили дотации в ЕС на молоко и молочные продукты, сразу же они перестали быть конкурентноспособными с нашими. Что касется Белоруссии. Там дотации даются и производителям сельхозпродукции и переработчикам и в общем в цене готового продукта они составляют 50% от себестоимости. Амин!
| 0 | 0
avatar
Мистер Хэ

12.11.2008 16:31

Немного было здесь авторов, кто бы попытался неагрессивно, но вдумчиво, интеллигентно и без крика порассуждать о надвигающемся на нас всех фронте экономического кризиса. Кундуз и neoneo видимо действительно люди воспитанные и более чем неглупые, когда рассуждают (не без досады?)о сущем моменте в русле конструктивизма. А вот недепутат, заноза и федя - это пример оголтелого отрицания здравого смысла: критиковать - так за все, хвалить - так до соплей! Вот так у нас и в обществе: 30% - соображают что к чему, 69% - несут околесицу, 1% - всех "разводят" и живут припеваючи. Тяжело внашей стране быть народным депутатом с таким разносторонним электоратом...
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

12.11.2008 16:34

Да какая тут оголтелое отрицание здравого смысла, если к весне в стране будет жопель, и кое-кто, по ряду косвенных признаков, видимых уже сегодня, намерен решать проблемы за счет карманов простых людей?
| 0 | 0
avatar
блин уважаемому рашпилю

12.11.2008 22:38

Очень боюсь, что вы, уважаемый федя глубоко ошибаетесь. Жопень будет, когда простой народ начнет с остервенением решать судьбу конкретных пацанов при ворах в законе со всей жестокостью русского бунта. Страшно, страшно, но к этому же идет, ведь правда, федя.
| 0 | 0
avatar
Прохожий

13.11.2008 06:49

Вы правы господин Терентьев!"Алтайхолод" уже сокращает рабочие места с мотивировкой по собственному желанию.И без выходного пособия!
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

13.11.2008 12:12

Блину. Боюсь, что народ в целом все проглотит и даже ВВП еще больше полюбит - "виноват же проклятый Запад"? Прохожему. На упомянутом Вами предприятии идут мероприятия, которые повторяются там ежегодно в это время - производство же мносит сезонный характер.
| 0 | 0
04.09.2026