Исполнительный секретарь Общественной палаты Алтайского края Константин Емешин об «антигубернаторской коалиции» в Заксобрании региона: это будет иметь далеко идущие последствия…

12.11.2008 09:00

- Судя по тому, что выдвижение и согласование кандидатуры на пост сенатора от Алтайского края проходило в традиционно закрытом режиме, краевую власть митинги пенсионеров ничему не научили — решения по-прежнему принимаются в узком кругу тусовки «приближенных к телу» губернатора. Власть не научилась быть открытой и беседовать с обществом.

Сегодня неожиданно выяснилось, что рычаг воздействия на исполнительную власть все-таки есть — совершенно неожиданно все три фракции (КПРФ, СР, ЛДПР) сумели договориться. Сам этот факт будет иметь далеко идущие последствия.

А неудовлетворенность спорной кандидатурой Белоусова была потому, что он не политик и не лоббист, ни в какие кабинеты не вхож, — а какой смысл делать сенатором непрофессионала в политике? Поэтому нет единодушия и в рядах самих «единороссов» — около половины депутатов не поддерживают кандидатуру Белоусова, но вынуждены были подчиниться партийной дисциплине. Некоторые поэтому постарались не прийти на сессию по уважительным причинам…

Политическим кризисом это назвать ни в коем случае нельзя, но это серьезное политическое заявление. Такой демарш депутатов был вызван наглостью «Единой России», которая ни с депутатами, ни с общественностью кандидатуру сенатора не обсуждала. Это щелчок «партии власти» по носу. Депутаты тем самым заявили — «мы не болваны, мы не пешки»! Хотя думаю, что и это ничему не научит нашу авторитарную власть…

Это позитивное явление — политическая конкуренция всегда положительное явление политической жизни. Это может стать первым решающим шагом к формированию в Заксобрании дееспособной коалиции. Но не думаю, что это можно назвать началом нового этапа противостояния ветвей власти — нынешний состав КЗС не сможет противостоять губернатору, как это было при Евдокимове. Все равно большая часть депутатов подконтрольна губернатору, при этом слишком гибки коммунисты и ЛДПР.

Кроме того, принципиальных вопросов, которые вновь стратегически объединили бы все три партии, пока нет. Например, депутаты поддержали бюджет, хотя там много остается «подводных», сокрытых, сложных вопросов, которые депутаты просто не хотят поднимать, особенно в условиях кризиса…

Сейчас читают

Комментариев 35

житель

12.11.2008 16:42

Да, Константин Николаевич, Вы правы! Это начало конца авторитарно-кулуарного стиля работы нынешней администрации края. да и конец-то виден: август 2009г.

| 0 | 0

Мистер Хэ

12.11.2008 17:41

В этой поучительной истории есть несколько сюжетных линий, которые, в том числе, ярко характеризуют уродство, безграмотность, серость, ограниченность или инвалидность парламенского большинства, которое выглядит бесформенной и плохо ориентирующейся во времени и пространстве стаей персонажей. Причем амбициозных, весьма нервных и самовлюбленных. А в отсутствие титульного вожака в лице АБК (ну ведь не главный же пэнсыонэр края ими взаправду управляет?!), еще и неспособной на какие-то зрелые нормальные политически выверенные шаги и вообще какие-либо самостоятельные поступки. Надо признать, что в бытность "у руля" того же Герасименко (который, видимо, вовремя спрыгнул с темы руления этой серой массой) как-то поживей и поосознанней выглядел процесс отношений ЕР и их оппонентов в АКЗС. Новому рулевому явно не хватает авторитета и, как ни странно, опыта руководства, а также элементарной политичесой культуры. Ведь своего противника надо знать и уважать. А этого в нынешнем ЕР ни хотят и не умеют. При этом искренне жаль "неудавшегося" сенатора Белоусова: ведь в общем и целом мужик то не самый стремный, видимо честно тянет лямку кормления партии власти и тут такой облом и удар по личностным амбициям, которые, конечно же, хош не хош, а товарищами по партии были бы поддержаны. Лоору и АБК несомненно новый будет урок. А некоторые вспоминают, что дед Назар фору бы дал ныненшним
алтайским горе-политикосам на пять ходов вперед. Повторенье-мать ученья! Хорощий урок ЕРотоманам.
Как говорится: век живи, век учись - все равно дураком почишь. Ну это так, мудрость народная. А на деле то начали потихоньку в реальности уже развертываться мало предсказуемые и болезненные длоя партии власти процессы противодействия со стороны малых, но как видно удалых конкурентов. Брависсимо! Надо и дальше так двигаться - вместе.

| 0 | 0

федя

12.11.2008 18:52

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"

| 0 | 0

Наблюдательный

12.11.2008 19:40

Да, К.Н., не любите вы коммунистов: при любом неудобном случае так и прёт ЭТО из вас (последнее предложение предпоследнего абзаца).

| 0 | 0

так держать

12.11.2008 22:43

Уже казалось бы и деда Назара у власти нет, и лидер "темных сил" давно уехал, и по одномадатным округам в марте все кандидаты "темных сил" от ЕР проиграли. Так нет, оказывается, не все так гладко. 2 недели назад губер впервые вынужденно вышел в народ, к пенсионерам, и продемонстрировал всей стране ущербность краевой ЕР.
Ну а к сессии не суметь собраться своим большинством, так это позор хуже некуда! Едросов - большинство в КЗС! Как можно при таком раскладе облажаться, специально не придумаешь! Мастинин, Вольфсон и иже с ними просто отымели ЕР по полной программе. Интересно, что все три оппозиционные фракции - имеют абсолютно независимых друг от друга лидеров, с разными интересами, целями, доходами. Но, надо отдать им должное, киданули они сегодня едросов очень красиво. Интересно, как Трофим отчитался сегодня за "проделанную работу" перед Москвой...

| 0 | 0

да уж...

12.11.2008 23:10

До вопроса о доверии перед ДАМ осталось полгода, но за это время карликовая оппозиция может устроить такой гемморой Карловой группе, что мало не покажется. АБК все это время демонстративно не посещал заседания фракций оппозиции по важным, как сегодня, вопросам. В прошлом созыве он ходил практически на каждую фракцию и лично контролировал принятие решений. В этом году, с высокомерным игнором решил,что обойдется своими силами: управляемым спикером в тандеме с серым лидером ЕР и его свитой. Ну и к чему это привело?.. Когда АБК поймет весь ужас положения, будет уже поздно...Те, от кого он шарахался все это время, уже сегодня демонстративно проигнорировали его. А у них еще пол года впереди и непредсказуемость решений гарантирована...

| 0 | 0

Константин Емешин

13.11.2008 00:03

НАБЛЮДАТЕЛЬНОМУ. Во-первых, это коммунисты меня не любят и до сих пор мне говорят, что не простят подъем трехцветного российского флага. Во-вторых, в политике не стоит вопрос "любит-не любит", а вопросы всегда конкретны. Так все последнее время они мне жаловались не на единороссов, а на спреведливороссов и постоянно меня убеждали, что основные их враги это справедливороссы. А тут сегодня они вдруг договорились с ними, это уже их характеризует положительно. Кроме этого я был неоднократным свидетелем, когда коммунисты громко сотрясали воздух о борьбе с режимом, но пресмыкались перед Суриковым и другой властью. У них генетический страх перед властью, особенно перед КГБ. Наших краевых коммунистов пользовал Назарчук и они терпели. У них отобрали депутатское место в Госдуме и они молчат. А их лидер Заполев абсолютный политический импотент, о чем я неоднократно заявлял Сафронову. Сафронов на голову выше Заполева. А кроме этого КПРФ встроили в режим. И многих лидеров краевой КПРФ просто бесит мое мнение, что они "встроенные". Они декларируют, что они "оппозиция", но реально они не оппозиция, т.к. оппозиция это не декларации, а это политическая и содержательная работа. Например, я им предлагаю обсудить конкретный вопрос о нормативах объема льготной приватизации и срока выкупа арендованных помещений для малого бизнеса, а они этого не понимают. Вот здесь в конкретном вопросе и надо работать. Почему-то Общественная палата ведет в этом направлении работу, а КПРФ это не интересно. И так по всем конкретным вопросам, в том числе и по бюджету.

| 0 | 0

реал

13.11.2008 08:15

Сейчас одни общественники обьективны, работают в интересах всего общества. А самое главное: в сенаторы местных олигархов не тянут и на этом уступок от власти не просят.

| 0 | 0

Виктор

13.11.2008 09:23

Наблюдательный: "Да, К.Н., не любите вы коммунистов..." А что, разве не любить коммунистов - это плохо? Я, к примеру, коммуняк просто презираю! Палачи народа, руки по локоть в крови народной!

| 0 | 0

сидоров старший

13.11.2008 10:19

Бог с вами,какая опазиция? Не по фэншую сели.Вот приедет Мастер рассадит "лицом на запод сердцем на восток"и проголосуют как надо.

| 0 | 0

Наблюдательный - Виктору, Емешину

13.11.2008 11:03

Не любить коммунистов, также как и демократов, также как и прочих, также как и дураков (это я, Виктор, на твоё знание истории намекаю)- это нормально. Вопрос не в этом. Г-н журналист(?) Емешин пишет про конкретное событие в конкретном органе власти (Заксобрание пятого созыва). При этом он ничего не пишет о гибкости фракции СР, а фракция КПРФ у него не просто гибкая, но и названа первой. Однако это враньё. А всё остальное - личное дело г-на Емешина и г-на Виктора. Набивайте себе цену и дальше, К.Н. (это я про ваш комментарий), может, кто-то и в самом деле поверит в вашу значимость.

| 0 | 0

Виктор

13.11.2008 12:04

Увы, к моему сожалению ник Виктор стал кто-то использовать. Тогда я буду ВИКТОР.

| 0 | 0

Заноза

14.11.2008 10:01

Константин Николаевич!А мы не можем быть не встроенными по самым разным причинам,но встроены железобетоном в болото.И вы это ощущаете.Не интересно пока коммунистам заниматься приватизацией и с этим нужно смириться,т.к. мы видим ситуацию по- другому.Ваше желание всех построить по своей линейке-понятно,но нельзя забывать непреложные истины,а,именно,о классовой борьбе и классовом сознании.При чем не рабочего класса (за неимением такового),а наемного труда и капитала.А о демократии в либерализме почитайте у Ленина.Наиболее серьезные задатки демократии возможны только в социальном государстве,а его-то у нас и нет.

| 0 | 0

Заноза

14.11.2008 10:07

Теперь о крови.А кто вам сказал,что царская власть особо церемонилась с народишком?Любая власть у нас людишек не жалела.Я провожу лучшие уроки социологии на кладбище-вот где учебник истроии!И дети воотчую видят,где настоящий геноцид народа,а не в учебниках.Современные кладбища превышают по площади советские в три-четыре раза.А эти смерти,а эта кровь -ваша?Нет,конечно,вы не убиваете сами,но создаете условия для успешного вымирания целой нации.И своей глупостью в том числе!

| 0 | 0

Занозе

14.11.2008 12:18

Старинные кладбища Барнаула (Нагорное, Гляденское) снесены варварами-коммуняками и превращены в Парки культуры и отдыха (совковая терминология). Дикость неимоверная. Вся более-менее приличная гражданская история жителей Барнаула осталась там. Современные погосты будут интересны лет через 100, если где-то будут лежать свежие цветы, то значит сохранилась память о славном человеке. Кладбищенская педагогика (коллективное посещение и чение лекции там по социологии) - это на уровне сюрреализма. Неужели нехватает научных аргументов.

| 0 | 0

фыва-занозе

14.11.2008 14:48

Вы все это серьезно??? Я бы посоветовал провести урок на площади Свободы - три в одном как говорится, название площади, на которой когда то стоял православный Собор (в ограде которого, кстати были похоронены лучшие люди, в т.ч якобы Ползунов И.И),а теперь в сквере стоит памятник жертвам коммунистического режима. Заодно расскажете как "царская власть особо церемонилась с народишком", как по неодумию своему Вовку Ульянова, Сосо Джугашвили и прочих деятелей надеялась перевоспитать и вместо того что бы, как они их потом,по приговору тройки в расход пустить, все по ссылкам да по каторгам их гноила. Заодно напомните своим ученикам сколько потом, эти "загнобленные" царской властью "борцы за свободу всего человечества" закопали без суда и следствия собственного народу. Очень бы хотелось послушать. )))

| 0 | 0

фыва

14.11.2008 15:01

И еще, уважаемая Заноза, объясните мне чем большевики от современных "демократов" и "новых русских 2-й волны" отличаются? Большевики делали революцию на бабки экспроприированные (читай добытые путем бандитизма)у своего же народа и финансовой поддержки из за бугра и современный также. Большевики когда революцию делали у народа ничего не спрашивали так что еще потом 4 года кровь своих же сограждан лили. Та и Ельцин сотоварищи Союз вопреки мнению народа развалили. Что новые что старые до власти жутко охочи были и есть. И

| 0 | 0

фыва

14.11.2008 15:05

И сечас вы ничем от ЕРосов не отличаетесь - за власть на все согласны, любыми принципами поступитесь. А слова о народе так это завсегда любая власть свои действия заботой о нас сирых да неразумных объясняет. Так что не надо ля-ля. Вы во власти потому что эта плоть от плоти ваша власть. И никуда вы от нее не денетесь.

| 0 | 0

Заноза

14.11.2008 16:46

Ну,набросились!Что, жжет? Понахватались верхушек и тычете в одно и тоже место.Так ведь от постоянного тыка вырастает мозоль.И на том, что тычат и тем,чем тычат.Так что,поосторожнее.Можно подумать, все выши белогвардейские выродки не сделали бы тоже самое?Да так,как они свое быдло ненавидели-куда Берия попал!?И нечего тут про цвет нации изливать.Этот ваш цвет чего хорошего сделал?А Ползунов ,когда умер,сколько лет ему было и как жил?Да и далеко не все,были агнецами в 30 годы.Было не мало и настоящих врагов советской власти,как сейчас,а также диверсантов и предателей,как сейчас.Только сейчас они действуют через более изощренное оружие.СМИ.И забивают мозги чушью и враньем,вместо того,чтобы взглянуть правде в глаза!

| 0 | 0

Заноза

14.11.2008 16:54

А правда заключается в том,что не было бунтов,не было массовых восстаний.Локальные выходки,которые сейчас выпячивают, ни о чем по-большому счету, не говорят.А,значит,было что-то такое,чего вам не хочется знать и видеть.А было великое освобождение трудового народа.Не вашего цвета,писавшего чушь о конституционной монархии,но ничего для этого не сделавшем,а темного,забитого,неграмотного крестьянского быдла.Который,оказывается, все может делать,строить и побеждать.А ваша злоба совершенно меня не трогает.Если вы-буржуй,понятно.Классовый интрес.А ,если захребетник- тоже понятно,герой рассказа Чехова "Душечка".Научных аргументов хватает вам,потому что вы считаете сегодняшний бред-наукой.А я нет.Реализм важнее и доходчивей.Предлагаю и вам сносить кладбища.Очень видимо эффективно.Только я думаю это сделают китайцы.Они таких,как вы очень любят.

| 0 | 0

Заноза

14.11.2008 17:03

И кладбища сносили совершенно по-другой причине.Если вы претендуете на истину,то скажите,а каковы были границы Барнаула?Посмотрите в музее на фотографии.Пыльный,грязный захудалый городишко.А потом темпы строительства были такими,что и не снилось царской власти.А прошло всего чуть более 10 лет после революции.В социализме заложена такая сила,такие возможности,что и не снились в ващем диком либерализме,что даже самодуры и в Кремле, и на местах его не сломили.И вашу временную контреволюцию тоже социализм победит.Надеюсь, еще успею на это посмотреть.

| 0 | 0

фыва-занозе

14.11.2008 18:46

Спорить не буду, не благодарное это дело. Для начала, как историк историку, освежите в памяти статистику о состоянии крестьянства Томской губернии в 14 -17 году, ну там доходы, количество скота на семью и пр.А потом сравните с данными, скажем 70 х годов (или когда по вашему мнению был расцвет социализма). Все что вы говорите про "великое освобождение трудового народа" и прочую лабуду это тоже, к сожалению, все пропаганда, только коммунистическая. И в этом ваша беда что с одной стороны коммунисты мыслят и говоряи лозунгами, типа "великое освобождение трудового народа", а с другой стороны очень пекутся о собственном благосостоянии, в связи с чем крайне гордятся близостью к власти (т.е. к кормушке). Никакая вы не оппозиция - так торгаши на политическом базаре, продаете народу лозунги и за это получаете деньги с разных сторон. Вы и за кандидатуру сенатора то и не проголосовали по той причине что вас просто забыли простимулировать (уж не знаю чем там стимулируют слуг народа в нашем акзс). Ну ничего - поторгуетесь, придете к сходной цене и проголосуете за кого прикажут.

| 0 | 0

Бестолочь - фыве

14.11.2008 19:21

Не смею вмешиваться в ваши теоретические споры с Занозой (мозгов не хватает, Бестолочь она и есть Бестолочь). Однако два последних предложения в вашем комменте от 18:46 (не знаю, чем стимулируют, но придёте к сходной цене) привели меня к следующим выводам. 1. Не изучать статистику по Томской губернии (а вдруг её составители руководствовались таким же подходом?). 2. И среди умных историков тоже бывают бестолочи, и это меня несколько успокоило.

| 0 | 0

Алтай

14.11.2008 21:47

Константин Ник-ч, причем здесь губернатор??? Белоусов - представитель в Совете Федерации от КЗС!!!!!!!!!! Вносит кандидатуру председатель КЗС. Туда и аппелируйте!!! Илит вы тоже не читали регламент

| 0 | 0

Александр Рычков

15.11.2008 03:47

2 Фыва: с кем спорите, уважаемый! Госпожа "Заноза" историю не изучает, а играет в политические игры. Она из тех "пламенных" кому палачи ноги ломали перед расстрелом, а они кричали о любви к Сталину. Самая страшная и жалкая порода истинно верующих, беспросветная, как само невежество. Вопрос у меня, собственно, такой: исследует ли кто истинные потери края (губернии) с 19 по 38 годы? Я знаю, что масса дел была уничтожена, а мой отец свидетельствовал, что папки с делами вывозили на уничтожение перед самой войной. Часть потерь совсем не документирована - это в той части, что касалась подавления восстаний. Я не могу следить за всеми публикациями - только в Сети. Если есть что то - подскажите, будьте любезны.

| 0 | 0

Рычкову

15.11.2008 11:23

Список репрессированных на Алтае опубликовано стараниями сотрудников краевого архива в 4-х томах. Однако многие документы до сих пор не доступны, в том числе дела высокопоставленных партийных работников 30-50-х годов (имущественные, семейные и т.д.).

| 0 | 0

фыва- бестолочи

15.11.2008 12:05

Очень бы хотелось ошибиться, но, по моему разумению, демарш трех фракций на заседании Заксобрания с принципиальной линией партии ничего общего не имеет. Согласитесь, было бы гораздо понятней если бы депутаты пришли на заседание, озвучили свою принципиальную, консолидированную позицию и дружно проголосовали бы "против". В данном случае же наши "оппозиционеры" просто не явились в зал. Позиция обиженного ребенка - "ах вы со мной не считаетесь, вот вам". С другой стороны (зная суровые реалии нашей жизни), если предположить кандидатура Белоусова давно согласованна с Москвой, кому надо заплаченно и где надо подмазанно - все встает на свои места. Идет самый обычный торг по принципу "а что я с этого буду иметь". В данном случае все объясняется - и позиция трех партий и их демонстративная неявка на заседание. Я понимаю если бы была четкая политическая позиция, но ведь нельзя выйдя на трибуну сказать "дайте денег (поделитесь) и мы проголусуем". Очень хочу ошибаться.

| 0 | 0

Бестолочь - фыве

15.11.2008 13:10

Не берусь спорить с вашей оценкой КЗС как детского сада (в 2004 года в "позицию обиженного ребёнка" встала фракция "ЕР"). Кроме того до мордобоя, как в отдельных цивилизованных странах и в ГД, они ещё точно не доросли. С другой стороны пенсионеры тоже могли бы губернатору по отмене проездных билетов петиции подписывать, а не Ленинский перекрывать. Одно не могу понять: с будущими умными историками разве в начальной школе арифметику не учат? Или вы думаете, что арифметику не учат с будущими "оппозиционерами"? Я и то своим слабым умишком раскинул и насчитал, что и без "оппозиционеров" Белоусова выберут.

| 0 | 0

Заноза

15.11.2008 13:28

Ну, хоть это не отрицаете,что даже, когда ноги ломали, люди верили великую идею. Не в Сталина,как в человека.Человеки-все слабы.А в идею,а она прекрасна и удивительна.Более того,овладевает всем миром,достаточно почитать американских социологов -неомарксистов,имющих собственные кафердры и свободно публикующих свои труды.Вы,серьезный историк?Вы,который на теле слона видит только хобот?Вот вы и сравнивайте,а я буду вам возражать.А у меня есть еще живые свидетели,слава богу, того времени.А обе бубушки раскулачены.Вот ответьте на вопрос-почему федеральная власть оставила репрессированых на региональном уровне?Да потому,что выжило много.А,как известно,на федеральном уровне одни ветераны войны остались.Вот их мало,да еще инвалиды,а их просто вынуждают вымирать.Так что,не историк вы,а верный холуй олигархического режима.Видеть в истории только то,что выгодно и хорошо оплачивается,безнравственно.

| 0 | 0

Заноза

15.11.2008 13:40

Это, как фильм о Ландау.Невежи,которых сегодня плодят в ВУЗах,не зная,кто это и что он,собственно,сделал для страны,по этому фильму будут думать о нем,как о самом безнравственном и отвратительном сексуальном маньяке.Жалком и тупом.В нашей стране нельзя быть великим.Обязательно опустят,извратят,испачкают и все только для того,чтобы уничтожить саму мысль о том,что социализм лучшее,что могло придумать человечество,а СССР-великая страна.И гений, обязательно- дурак, из-за власти Советов.Все эти фильмы оплачены из-за бугра и уши специдеологов видны каждому нормальному человеку.Вот только беда, им не дают говорить.

| 0 | 0

Невежа - Рычкову

15.11.2008 14:22

Из города Уже не Барнаул на нас глядело лицо современного российского хама (или интеллигента, или сейчас это одно и то же?). Впрочем, "истинную потерю края" от г-на Рычкова тоже кто-то будет исследовать.

| 0 | 0

Занозе

15.11.2008 14:30

Вот уже и за бугром темные силы - проплачивают фильмы. "Взвейтесь кострами..." одним словом

| 0 | 0

фыва-занозе

15.11.2008 15:28

Так и займитесь реальными проблемами, хоть репресированных хоть инвалидов. Сходите вон в краевую "протезку" на С.Республик и поинтересуйтесь у инвалидов "какие у вас проблемы"? И помогите им, имея, так сказать, представителей в Законодательном собрании. Или эти вопросы равно как и вопросы приватизации вас и ваших соратников мало интересуют? Вас больше интересует вопрос бабла и власти! А на счет историка ))) Один известный литературный персонаж спрашивал у другого "как художник художника". Стыдно не знать советскую литературу.

| 0 | 0

Константин Емешин

15.11.2008 20:11

Комментатору АЛТАЙ: коллега, в том то и дело, что регламент не исполняется, а реально публично на себя брал согласование кандидатуры сенатора в Москве губернатор.

| 0 | 0

Моралист - фыве

16.11.2008 12:13

Как моралист моралисту. То вы "очень хотите ошибаться", то вас сносит на риторические вопросы. Судя по обсуждаемой на форуме теме, можно предположить, что в Алтайском крае ЕР на всех положила, взяв всю ответственность на себя. Зачем в таком случае за них работать? Хотят, чем хуже, тем лучше (мозгов на другое не хватает), пускай получают. Другого пути помочь репрессированным, инвалидам и всем прочим в Алтайском крае на сегодня нет.

| 0 | 0