18+

Журналист Дмитрий Негреев о срыве внеочередной сессии АКЗС: идёт нормальная политическая борьба между фракциями большинства и меньшинства.

Журналист Дмитрий Негреев о срыве внеочередной сессии АКЗС:
идёт нормальная политическая борьба между фракциями большинства и
меньшинства.
Журналист Дмитрий Негреев о срыве внеочередной сессии АКЗС: идёт нормальная политическая борьба между фракциями большинства и меньшинства.
- Срыв внеочередной сессии КЗС, на которой должен был быть избран новый сенатор, совершенно логичен. Если в КЗС есть четыре фракции, то необходимо достигать консенсуса, а если три фракции игнорируются фракцией большинства, то они просто вынуждены как-то заявлять о себе, хотя бы и такими демаршами. Если «Единая Россия» хотела провести «своего» сенатора, надо было обеспечить явку всех своих 44 депутатов, здоровых и больных, и договариваться с кем-то из других фракций, чтобы был «запас прочности». Но если «единороссы» не хотят ни с кем договариваться и вообще не дают другим фракциям участвовать в политических процессах, те и заняли такую позицию, воспользовавшись тем, что кворум, при котором может проводиться сессия, прописан в регламенте КЗС. Идёт нормальная политическая борьба между фракциями большинства и меньшинства. Это обыкновенная парламентская практика. Вряд ли это было сделано с целью вообще заблокировать работу Заксобрания. Сейчас наверняка идет процесс переговоров — кто-то что-то для себя выторговывает. Не думаю, что данный случай можно расценивать как какой-то перелом в работе Законодательного собрания. Скорее, пока это исключение из правил.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 10
avatar
это показывает

13.11.2008 14:18

Это показывает низкую политическую сообразительность некоторых...Назарчук и Рыжак никогда-бы не попали в такое дурацкое положение.
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко

13.11.2008 22:03

КЗС должно собирастья 1 раз в месяц, что бы принимать необходимые для всех жителей края закона. Вместо этого они собираются, фактически для решения своих личных проблем. Так было всегда, и об этом знают все даже в тот момент, когда опускают бюллетень в корзину на выборах. Чему удивились вдруг?
| 0 | 0
avatar
Наблюдатель-это кому показывает

14.11.2008 07:27

Назарчук уже попал.Его как ребенка поставили.
| 0 | 0
avatar
Злючка

14.11.2008 10:33

Назарчук сам был самостоятельным игроком на шахматном поле и ,хотя бы, проиграл достойно,а Лоор до того не самостоятельная личность,что диву даешься!Начинает сессию,а в зале смешки.Все уже знают,что кворума нет,а он НЕ ЗНАЕТ.И спаршивает,в чем дело?Бессарабов ему,так мол и так.Забастовка.А тот и не знает,что предпринять.Да за одно только это, весь его аппарат гнать нужно в три шеи!А он набрал девчонок с улицы для некоторых боссов и рад.Угодил.Они не депутатам помогают эффективно работать,а кофий заваривают по пять раз в день!
| 0 | 0
avatar
Злючка, полностью согласен

14.11.2008 12:36

Абсолютно все позиции АКЗС по сравнению с АКСНД явно ослабились и причина этому – руководство. Полностью перестроенный аппарат (что естественно и логично в современных политических реалиях), оказался совершенно недееспособным. Ладно, председатель не знает все процедуры организации и проведения внеочередной сессии, но за что тогда получают зарплату сотрудники правового управления? Дальше, посмотреть хотя бы на сайт: 1. Государственно-правовое управление без начальника (а человек уже давным-давно «работает»); 2. Информационно-аналитическое управление без начальника (а человек работает); 3. Информационно-аналитический отдел возглавляет Троцковский Александр Яковлевич (давно уже покинувший АКЗС) и так можно продолжать еще, еще и еще. Сейчас АКЗС напоминает случайно оказавшегося в озере человека, который вместо того чтобы плыть (брасом, кролем, как угодно) по выбранному курсу (на берег), хаотично машет руками и ногами, оставаясь на месте, захлебываясь и поднимая вокруг себя огромное количество брызг.
| 0 | 0
avatar
А деньги получают

14.11.2008 14:08

и не хилые кстате, деньги-то





| 0 | 0
avatar
Злючка

14.11.2008 17:11

Спасибо,за поддержку.Вы ,так замечательно пишите.О человеке в озере,особенно.Только жаль без ника.К кому обращаться?А деньги в нашей стране вообще никак не связаны ни с квалификацией,ни с результатами труда.Так что, удивлятся нечему.
| 0 | 0
avatar
Да-аа

14.11.2008 20:22

А может все дело в какой-нибидь пешке, Сим-симка романова что-нибудь вовремя не донесла, недокумекала в смысле тонких политических поступков?
| 0 | 0
avatar
Злючка, вполне согласен.

15.11.2008 10:08

Абсолютно верно. Вообще, к Иван Иванычу много вопросов. Впрочем, как и к "Единой России", которая обосралась и в очередной раз подставила своего главного члена политсовета. Трофимов - не на своем месте, и с ним надо решать вопрос прямо СЕЙЧАС, пока не наступил в полном объеме кризис, а значит, неизбежные социальные катаклизмы. На хрен она тогда "партия власти" нужна, если она этой власти не помогает? Так, бабло отмывать, да фэйсом светиться, надувая щеки?..
| 0 | 0
avatar
Злючка

15.11.2008 13:02

А зачем менять Трофимова?Вы думаете,другой будет лучше?Но ведь они все не самостоятельные функционеры.В ЕР дисциплина,как у фашистов,куда КПСС попала!Самое смешное,что свои амбиции и обиды они реализуют через ЛДПР и СР.А те,сами-трусы и только и ждут разрешения от дяди.А коммунисты дружат со всеми против всех.Впрочем,и правильно и делают.
| 0 | 0
04.09.2026