18+

Дмитрий Медведев: выборности губернаторов не будет никогда…

18 ноября в Ижевске после выездного заседания Госсовета Дмитрий Медведев пообщался с представителями региональных СМИ. Один из участников встречи рассказал «Газете.Ru», что встреча длилась почти два часа. Журналисты готовились к беседе очень тщательно, повторяя заготовленные вопросы, которые согласовывались. «Но, по ощущениям присутствующих, возможность выступить с неожиданными репликами у журналистов была», — заверил собеседник.

На вопрос об отношении к предложениям вернуться к всенародным выборам глав регионов (накануне об этом говорил мэр Москвы Юрий Лужкова, а еще ранее с такой же идеей выступали главы Татарстана и Башкирии Минтимер Шаймиев и Муртаза Рахимов) президент отреагировал чрезвычайно жестко. Нынешнюю систему назначения губернаторов господин Медведев назвал оптимальной и единственной возможной, а ее изменение — недопустимым, сообщает «Коммерсант».

«Ее изменение не реалистично и недопустимо. Если кого-то из глав регионов она не устраивает, то они должны понять, что они не являются частными лицами, и они могут подать мне заявление об увольнении», — отрезал президент.

Между тем в отношении мэров Медведев посчитал невозможным ввести аналогичную систему наделения полномочиями, что и для губернаторов, так как это противоречит Конституции.

«И до тех пор, пока она не изменена, мы понимаем, что муниципальная власть формируется по другим принципам. И в этом смысле мы не можем командовать муниципалитетами, не можем напрямую создавать муниципальные органы или создавать там начальников», — сказал Медведев.

При этом осталось неясным, полагает «Газета.Ру» — допускает ли Кремль изменения Конституции в этой части в будущем. Однако на сегодняшний день президент предложил ввести механизм отрешения всенародно избранных мэров от должности с помощью муниципальных собраний. «Решение этого вопроса через муниципальные, представительные органы, чтобы была процедура достаточно быстрого и эффективного отрешения от должности. Вот эта процедура, на мой взгляд, полностью укладывается в Конституцию и может быть реализована», — рассказал о своем видении Медведев.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 15
avatar
Константин Емешин

19.11.2008 09:43

Есть старая истина: "Никогда не говори НИКОГДА". Тем более, что опыт работы с назначаемым губернатором наряду с плюсами выявил и массу минусов. Причем эти минусы особенно нарастают в условиях кризиса. Поэтому модель назначения губернатора не эффективна и не конкурентоспособна. Кроме этого назначение губернаторов это вызвано построение вертикали коррупции. Например если ранее всенародно избранный губернатор мог решать где закупать уголь и кто будет победителем тендеров, то теперь из Москвы звонят и сообщают, что этим победителем должен быть "Кузбассразрезуголь". Соответственно коррупционные денежные потоки перераспределились.
| 0 | 0
avatar
???

19.11.2008 10:19

Емешина, похоже, не устраивает произошедшее перераспределение коррупционных денежных потоков... Обидно ему за местных олигархов. Кстати, из приведенного текста совершенно не следует, что именно Медведев употребил слово "никогда".
| 0 | 0
avatar
!!!

19.11.2008 10:21

Ну как же не следует? Если система названа Димой "единственно возможной", а ее изменения "недопустимыми".
| 0 | 0
avatar
neoneo

19.11.2008 10:27

Не могу согласиться с тезисом об эффетивности губернаторов в условиях кризиса:наоборот, только центразизованное управление , а не демократия пазволяет преодолеть кризис ( конечно, если он не затяжной).Но согласен с обилием финансовых и экономических полномочий губернаторов. Губер- в оптимальной модели-арбитр, представляющий интересы ЗАКОНА, всех устраивающих правил поедения в обществе, и кончно-администрации президента-рулевого страны.При такой постановке вопрса губернатор не должен возглавлять исплнительный орган.Он должен иметь право вето.Это вполне достаточно для вразумления горячих голов, и просто авантюристов всех мастей и оттенков.При этом вето должно быть публично мативировано. В противном случае, согласен, -это интрумент коррупции.
| 0 | 0
avatar
...

19.11.2008 10:43

У нас однажды губернатор наложил вето на всё местное жульё и ворьё, потом его уложили в гроб, а жульё и ворьё стало жить еще лучше.
| 0 | 0
avatar
прав Константин Николаевич

19.11.2008 10:48

"Никогда не говори НИКОГДА" можно применить и в данном случае. Впереди сильнейший для экономики России финансовый коллапс со всеми вытекающими последствиями и в первую очередь возможная опора власти на экономически активную часть населения и обязательная демократизация процессов политической жизни страны. Есть понимание ,что перед с"ездом партия "Единая Россия" и вообще в ближайщее время Президент сказать по другому и не мог,таковы причуды политики и устройства нынешнего государтва Российского. В любом случае наш молодой Президент умен, очень многое понимает и знает. Удачи ему в полном прибретении власти, контроля над вертикалью.
| 0 | 0
avatar
...

19.11.2008 12:40

Ага, и ВИНОВНЫЕ тоже БУДУТ НАЗНАЧЕНЫ. Прокуроры проверят СМИ на разжигание финансовой паники.
В борьбу с финансовым кризисом включилась Генеральная прокуратура
kommersant.ru/doc.aspx?DocsID= 1075071
| 0 | 0
avatar
А может

19.11.2008 13:44

Когда-нибудь привлекут к суду тех, кто в нарушение Конституции украл у народа выборы?
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

19.11.2008 14:09

Комментатору neoneo: 1. США и Россия попали в полосу кризиса. В США демократия, в России авторитарный режим. А теперь смотрите динамику соотношения рубль/долар. 2. В том-то вся и проблема что строили вертикаль власти, а построили вертикаль коррупции, которая явно не конкурента.
| 0 | 0
avatar
Заноза

19.11.2008 15:54

Медведев назвал предложение выборности губернаторов не реалистичным.Но предложение оставки мэра через местные представительные органы власти, мне нравится.Хоть как-нибудь подкопать,а то ведь зажрались и отупели!
| 0 | 0
avatar
Чел

19.11.2008 15:57

Короче, подвожу итог дискуссии: надо менять название страны, ибо "Российская Федерация" не правильно. Надо "Российская империя".
| 0 | 0
avatar
Заноза

19.11.2008 16:54

А что такое-федерация?
| 0 | 0
avatar
Чел

19.11.2008 17:02

ФЕДЕРАЦИЯ (фр. federation, от позднелат. federatio — объединение, союз) — форма гос. устройства, представляющая собой сложное (союзное) государство, состоящее из гос. образований, обладающих юридически определенной политической самостоятельностью. В том числе субъект федерации самостоятельно, без вмешательства федерального центра, формирует свои органы власти, структура которых, само собой, должна соответствовать федеральной конституции.
| 0 | 0
avatar
Злючка

19.11.2008 17:22

Слова,слова...Если бы законы исполнялись,то уверяю вас,ЕР не было бы.Это элементарно.В нынешних условиях федератизм мог привести только к распаду России.Если бы федерации у нас были по- террритори,а не по-национальности,другое дело.А так!Тупик.
| 0 | 0
avatar
Чел

19.11.2008 17:27

Вот и я говорю - нужно переименовать в империю - и дело с концом.
| 0 | 0
03.09.2026