18+

Два бывших руководителя СПС в Республике Алтай полемизируют о красной икре, балыке и соучастии во лжи.

Лидер регионального отделения СПС в Республике Алтай Сергей Михайлов, вернувшись из Москвы, остался недоволен тем, как ряд сетевых СМИ сообщили о его выступлении на съезде партии. Он счел, что, например «Новости Горного Алтая» некорректно прокомментировали его речь, пишет 18 ноября на этом сайте его издатель журналист Дмитрий Кобзев, за некоторое время до г-на Михайлова также являвшийся лидером СПС в этом регионе.

Вызывает некоторое удивление, что человек, сам привыкший еженедельно комментировать деятельность других людей, несколько болезненно воспринял, что кто-то прокомментировал его поступок, не согласовав этот комментарий с ним.

В то же время следует отметить, что мы не комментировали собственно выступление делегата Михайлова — мы рассказали о том, что он отказался от мандата делегата съезда, которому предшествовало признание Михайлова в том, что он подделал протокол региональной конференции, якобы делегировавшей его на последний партийный съезд, отмечают «Новости Горного Алтая».

Более того, до вчерашнего дня о выступлении господина Михайлова было известно лишь из блогов, в которых пересказывалась часть речи лидера горно-алтайской СПС. В настоящее время текст выступления опубликован на сайте «Листка», учредителем которого является Сергей Михайлов. «Новости Горного Алтая» практически полностью приводят этот текст, упустив из него повествовательную часть, в которой рассказывается какие действия совершал выступающий в тот или иной момент своего пребывания на трибуне съезда.

«Когда я слушал выступление Леонида Яковлевича Гозмана и некоторых других ораторов, у меня создавалось впечатление, что сейчас на дворе 1984 год. Лбом стену не прошибёшь, все диссиденты — больные люди, советская власть будет существовать вечно. Чем закончилось тогда, известно, — сказал Сергей Михайлов. - Происходящее сейчас на съезде напоминает мне некую пародию на 1996 год. Помните: „Голосуй или проиграешь?“ Тогда, как и сейчас, нужно было сделать выбор между принципами и целесообразностью. В 1996 году Россия сделала выбор в пользу целесообразности. Демократические принципы были отброшены, произошло насилие над волей избирателей. Тогда нас пугали коммунистами, сейчас — националистами. Не знаю, может быть и правильно пугали и пугают. Но та страна, в которой мы живём сейчас — результат выбора, сделанного в 1996 году. Мне вспоминается нобелевская лекция Александра Солженицына. Помните — „Жить не по лжи“? Там есть замечательная фраза: „Пусть ложь приходит в этот мир, но не через меня“. То, что мы сейчас должны здесь сделать — т. е. распустить партию по приказу из Кремля — это ритуал соучастия во лжи. Грешным делом, я верю, что у любого серьёзного дела есть душа. Враньё её убивает. Как мне кажется, у СПС душа ещё есть. Ещё теплится. А новый партийный проект, создание которого начинается вот так, будет муляжом. Таким же, как „Гражданская сила“ и ДПР, с пренебрежением здесь упомянутые некоторыми ораторами. Понимаете, я не знаю, что нужно делать. Я только точно знаю, чего делать нельзя. Нельзя соучаствовать во лжи. Тут среди ораторов возникла дискуссия, подделка протоколов конференций — это клевета или не клевета. Не знаю как в других регионах, а у нас в Республике Алтай СПС начал умирать ещё в 2003 году, когда наше отделение подверглось рейдерскому захвату с благословения губернатора. Для справки: человек, который руководил этим захватом, летом этого года был арестован за взятки. Насколько мне известно, он сейчас находится в следственном изоляторе. Ну, да Бог с ним. Последние реальные люди вышли из нашего отделения СПС осенью 2007 года, перед думскими выборами. Осталась буквально маленькая кучка людей — журналистов самой крупной в нашем маленьком регионе газеты. Мы честно пытались выиграть те выборы. Денег нам не дали ни копейки. В зале сейчас сидит наш бывший куратор, он не даст соврать — для того, чтобы хотя бы по минимуму оплатить телеэфир, нам пришлось пополнять федеральный счёт партии собственными средствами, а они эти деньги перечисляли местному телевидению. Мы надеялись на популярность нашей газеты, пытались построить избирательную компанию вокруг фигуры уважаемой мной Мариэтты Омаровны Чудаковой. Она за свои средства восстановила противотуберкулёзный санаторий в Чемальском районе нашей республики и была смутная надежда, что это оценят. Получили мы до обидного мало. В кулуарах мне сейчас говорят открытым текстом — идите и договаривайтесь с губернатором. Ну, как мы можем договариваться с губернатором, если мы друг друга с трудом переносим. Его и полпредство, насколько мне известно, с трудом переносит. Известно, что в нашей республике объединённую партию возглавит человек, который „смотрит в рот губернатору“, человек, которого сломали. Там была такая история: сначала этот человек смело выступил в эфире радио „Свобода“ и рассказал, как делегатам съезда ДПР предлагали по 10 тысяч долларов за голосование против Касьянова. А через месяц он же выступил с покаянным письмом. Почти в стиле 30-х годов: „я, такой-то, отказываюсь от такого-то, как от врага народа“. Всё тот же ритуал соучастия во лжи. Мы под этого человека не пойдём. Протокол конференции я подделал. Прошу не считать меня делегатом съезда».

Можно отметить, что на самом деле в ходе последних думских выборов региональное отделение СПС получало деньги на кампанию. Просто они были элементарно украдены одним из местных «правых» функционеров.

Два бывших руководителя СПС в Республике Алтай полемизируют о
красной икре, балыке и соучастии во лжи.
Два бывших руководителя СПС в Республике Алтай полемизируют о красной икре, балыке и соучастии во лжи.

Сергей Михаилов утверждает, что «данное утверждение не соответствует действительности. Это либо ошибка Дмитрия Кобзева, либо, хуже того, намеренное передёргивание. В сентябре 2007 года я получил упомянутую в расписке сумму. Как мне пояснили в аппарате партии, у них образовался „должок“ перед региональным отделением по республике ещё с весны, в том числе (и прежде всего) за региональную конференцию. Как только я привёз деньги, я их сдал по расписке Н.Н.Черепанову, который, насколько мне было известно, исполнял в тот момент обязанности руководителя нашего исполкома. Расписку я немедленно (т.е. 25.09.08) отсканировал и отправил в Москву, как доказательство того, что деньги я передал по назначению. В середине ноября 2007 года я, совместно с нашим куратором Михаилом Исаевым (тот говорил по телефону, я — лично) пытались уговорить Н.Н.Черепанова внести деньги (51 тысячу рублей) на избирательный счёт партии, т.к. никаких обещанных финансов для республики не нашлось. Тот наотрез отказался и заявил, что, якобы, деньги потрачены на некую мифическую конференцию. По этому поводу я жаловался Дмитрию Кобзеву, т.к. Н.Н.Черепанов — наш общий знакомый».



В целом же эта речь не дает ответа на один из главных вопросов, которые закономерно возникают: зачем был подделан протокол конференции. В беседе с корреспондентом «Новостей Горного Алтая» Сергей Михайлов признался, что подделал протокол, потому что не было возможности собрать конференцию — в организации элементарно нет людей.

Таким образом, спор о целесообразности ликвидации партии «Союз правых сил» должен, казалось бы, решиться сам собой. К последнему съезду партия подошла, практически не имея сторонников. Партийную работу заменила борьба кучки политически озабоченных молодых деятелей во главе с Марией Гайдар за власть внутри полумертвой организации. Более того, внутри СПС наметился серьезный идеологический раскол — часть членов партии, особенно заметных в виртуальном пространстве, требовали «крови» и участия в уличных акциях протеста, другая часть выступала за постепенное реформирование и возможность влиять на власть, находясь внутри нее. Были и расхождения не только в тактических вопросах, но и в вопросах идеологии.

В одной партии не может быть людей со столь разными позициями. Так что ликвидация изначально создававшегося как буржуазного СПС — закономерный итог. Как раз сохранение этого фантома стало бы продолжением лжи, обмана либерально ориентированных избирателей, которым подсовывали на последних выборах социалистическую политическую программу.

Достаточно вспомнить того же Михайлова, который утверждал в одном из предвыборных выступлений, что партия СПС — не для тех, кто может позволить себе красную икру и балык.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 2
avatar
Все верно, только

19.11.2008 12:31

лучше все-таки давать такие тексты без купюр, полностью. А мы, читатели, уж сами как-нибудь разберемся.
| 0 | 0
avatar
Будет драка

19.11.2008 14:19

Собственно в регионах драка уже идет давно. Дерутся за то же самое, что и раньше - за должность лидера, как говорится за "кассу". Это нормальный процесс, а кто и правда слишком идейный, тому нужно просто переждать. Сложно сказать, что думает по этому поводу Анатолий Николаевич, но вариант с присылкой лидера из Москвы, как показывает опыт "СР", для нашего края наиболее оптимальный.
| 0 | 0
03.09.2026