18+

Работникам издательского дома «Алтинформбюро» в Барнауле предложили уволиться без получения социальных выплат.

20 ноября в издательском доме «Алтинформбюро» прошло очередное собрание работников. В нем приняло участие около 40 журналистов и работников изданий этой приостановившей свою работу группы, несколько недель назад предупрежденных об увольнении по сокращению штатов.

Работникам «Алтаинформбюро», собственником которого является известный на Алтае предприниматель Сергей Хачатурян, был представлен новый директор группы Павел Степанов, сменивший уволившегося директора Михаила Белоглазова. Г-н Степанов заявил о том, что обсуждавшиеся в последние недели с участием собственника планы возрождения отдельных изданий «Алтинформбюро» потеряли актуальность, а группа не располагает какими-либо активами и сегодня фактически является банкротом. В этой ситуации администрация не готова осуществлять социальные выплаты, предусмотренные законодательством при увольнении работников по сокращению штатов. Администратор заявил, что работники группы, скорее всего, получат зарплаты за октябрь. Готовность осуществлять какие-либо выплаты в дальнейшем отсутствует. Для тех, кого это не устраивает, администрация предлагает подождать окончания процедуры банротства этого юрлица и получить что-либо после этого, честно предупреждая, впрочем, что «на конторе висит один сломанный компьютер».

Собравшиеся журналисты восприняли эти заявления достаточно негативно. В ходе возникшей полемики прозвучал ряд жестких обвинений в адрес г-на Хачатуряна в связи с нарушением им публично озвученных социальных обязательств в отношении своих работников. В финале встречи участники собрания под роспись были ознакомлены с приказом об отмене октябрьского приказа г-на Белоглазова об увольнении их по сокращению штатов. Ожидается, что на следующей неделе администраторы Хачатуряна постараются оформить в отношении них документы об увольнении по собственному желанию или по соглашению сторон.

Стоит отметить, что это первый случай в регионе, когда работодатель сокращаемых в связи с кризисом работников отказывается выполнить опеределенные законом социальные обязательства в их отношении. Особую пикантность ситуации придает то, что Сергей Хачатурян является на Алтае высокопоставленным членом партии «Единая Россия», а его предпринимательские проекты имеют репутацию покровительствуемых лично губернатором (в частности, речь идет о возводимых этим бизнесменом двух крупных офисных зданиях в центре Барнаула). В этой связи оказавшиеся выброшенными на улицу без социальных выплат журналисты обсуждают возможность публичного обращения к главе региона и руководству «партии власти», считая, что эти люди несут часть морального груза за действия не желающего нести социальной ответственности предпринимателя.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 27
avatar
Мимоходом

21.11.2008 17:14

Вот тебе и "предприниматель-меценат". Конченное хамло и жмот к тому же.
| 0 | 0
avatar
да уж...

21.11.2008 17:19

Видимо, Хачатурян не слушал вчера Путина, Медведева и Грызлова, которые вбивали в головы однопартийцев тезисы о социальной отвественности едроссов в условях кризиса.
А вообще, на сессии этот вопрос можно было бы поднять депутатам из других фракций
| 0 | 0
avatar
Хачикян

21.11.2008 17:46

А я не понимаю, зачем, журналистам, надо было "покупаться" на "возобновление некоторых изданий"? После этого, Х-рян понял, что с ними можно поступать как-угодно. Хачу дам пособия, хачу - не дам! Ребята, суть такова, Союз Журналистов АК просто обязан обратить внимание на этот факт, потому как прецедент создается жуткий и он может ждать каждого. Пусть СЖ АК нанимает юристов, долбит официальные и правозащитные инстанции вплоть до приемной Путина-Медведева. Спускать это дело на тормозах недопустимо. А у Хач-яна алтайская земля должна гореть под ногами...
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко

21.11.2008 19:30

Партия "Единая Россия" в Алтайском крае – дурно пахнущая организация. Её фактическим отцом-создателем в крае является член КПРФ А. А. Суриков, прозванный в народе Алтай-Баши. М. С. Евдокимову неоднократно в Москве предлагали вступить в эту партию, но он всегда отказывался. Позже это вылилось в открытое противостояние губернатора и коалиции ЕР+КПРФ+АПР под руководством А. Г. Назарчука. Пока у нас в крае эта партия у власти, её члены будут использовать общество в своих личных корыстных целях.
| 0 | 0
avatar
Читатель

21.11.2008 20:57

Я надеюсь, что деятельность г-на Хачатуряна не останется не замеченной со стороны трудовой инспекции. Людей наглым образом шантажируют. Дождавшись пока у народа закончатся все деньги, они предлагают отдать зп за октябрь в обмен на заявление об увольнении. Это неслыханная наглость.
| 0 | 0
avatar
Знать бы, что хочу...

21.11.2008 21:23

Через два года учредитель вспомнил о том, что вообще-то проект должен приносить еще и деньги олигарху, кроме "имиджевых" дивидентов. Вначале речь не шла об самоокупаемости проекта "2слова" вообще!
В спешном порядке генсек Белоглазов сделал ставку на газету "ТМ" и героев "12 стульев" - авантюристов в лице Пьянзиной и "троля" Эргарда, которые в итоге развалили единственно зарабатывающую газету холдинга "ТМ". Авантюристы, сумевшие нашлепать себе в последний момент десятки тысяч зарплаты (за что и как - непонятно коллективу!), сегодня агрессивнее всех требуют выплаты зарплат. Остальные интеллигентно подписали согласие на увольнение по своим скромным ставкам.
Кстати, газету "Торговый мост" уж можно было подготовить к продаже и продать, если учредителю так понадобились деньги в тяжелые времена.
| 0 | 0
avatar
Левыйт фронт

22.11.2008 09:16

Правильный ход со стороны Хачатуряна. С людьми, которые не в состоянии отстаивать свои права, которые даже самый элементарный пикет провести не способны, так и нужно поступать. Они этого стоят. На месте Хачатуряна я сделал бы так же.
| 0 | 0
avatar
Для Левого фронта

22.11.2008 09:29

Можно хоть пикетироваться. Работодателем этих людей является ООО Алтинформбюро. Г-н Хачатурян в этом случае отвечает только теми деньгами, кротые вложил. А значит уставным капиталом. 500 тысяч не хватит чтобы заплатить даже месячную среднюю зарплату. Можно, конечно, устраивать пикеты, но только чего они этим добьются...
| 0 | 0
avatar
Читатель ТМ

22.11.2008 09:34

Насчет Пьянзиной и Эргардта согласна. Если Наталья еще пыталась тянуть газету, то Матвей уже давно ничего из себя не представляет. Он пропил весь свой талант. А сейчас за счет этих мифических выходных пособий, которые у каждого из них по 60 тысяч в месяц, пытаются пересидеть смутные времена.
| 0 | 0
avatar
Левому фронту

22.11.2008 09:47

Нормальный журналист - это не тот человек, который будет пикетировать, взявшись за руки и перегородив трассу. Как помните из истории,такие люди просто уплывали на корабле или их бросали за борт. В данном случае большинство работников "Алтинформбюро" представляет из себя в чистом виде очень интеллигентных сотрудников, которые по-чеховски умеют "делать дело" и никогда не полезут в карман работодателя подсчитать его доходы.
| 0 | 0
avatar
Хрену

22.11.2008 13:06

Если бы не уважение к такому полезному и важному для русского человека овощу как хрен, послать бы ТЕБЯ по...ть куда подальше! Что тут делаешь, хамло, таким места здесь быть по природе не должно.
| 0 | 0
avatar
Все нормально

22.11.2008 13:20

Нормальные антикризисные меры. Сейчас многие местные "олигархи" в подобном положении. Просто у Хачатуряна сейчас очень поганый период. Точнее говоря он сейчас как церковная мышь. Те сотни миллионов кредита, взятые под все что можно и вложенные в ЖБИ не успели дать не рубля отдачи. Строики встали. Продукция ни кому не нужна. Все бизнесс проекты не оправдались. Поэтому сейчас он всячески будет избавлятся от непрофильных активов. Например, как известно, на длительный период закрывается галерея "Кармин". В неоплачиваемые отпуска отправлено подавляющее большинство работников Кокс-тревела (им по достоверным данным еще за август не заплатили). А кредиты то надо возвращать. Так что можно принимать ставки на то что в ближайшее время корпорация Хачатуряна продолжит избавляться от непрофильных активов, например выставит на продажу одну из турбаз в Горном Алтае.
| 0 | 0
avatar
Анна

22.11.2008 13:45

У Хачатуряна уже не миллионы, а миллиарды кредитных долгов. Но это не значит, что надо так кидать людей. Ведь когда-нибудь ему самому понадобится помощь тех же самых журналистов. Но не думаю, что кто-то после всех событий, захочет восстанавливать его подмоченную репутацию.
| 0 | 0
avatar
Все нормально

22.11.2008 13:46

Зачем базу продавать? - Это не самый умный ход. Не лучше ли с фармацеей разобраться.
| 0 | 0
avatar
вряд ли

22.11.2008 13:51

Фармацею и в лучшие времена никто не хотел покупать. Хотя там, говорят, новая линия стоит даже не распакованная, купленная за кучу убитых енотов.
| 0 | 0
avatar
Анне

22.11.2008 13:54

Да нечем ему платить. Может и рад бы, да не чем. Говорю же - "церковная мышь". Если только личный автомобиль отдать коллективу в счет зарплаты. Но до такого еще не один наш нувориш не додумался.
| 0 | 0
avatar
Анна

22.11.2008 15:15

Только давайте не будем здесь выяснять, кто чей любовник и кто кого тянул. Пошло, господа комментаторы! А Наталья действительно тащила ТМ из того болота, в котором оказалась газета. Я все это видела.
| 0 | 0
avatar
Хрен для 13:06

22.11.2008 15:55

У меня встречное предложение: перестаём хамить вместе с Васей. Теперь насчёт фактуры: ААС никогда членом упомянутой Васей организации не был. Я потому вежливо (с двумя точками, но на вы) ему об этом и сообщил.
| 0 | 0
avatar
Горман

22.11.2008 17:38

Стыдно, Товарищи вы мои. Должно быть очень стыдно, вот так полоскать людей здесь своими анонимками. Я пол года проработал в издании, и, как мне думается, хорошо узнал, чего стоят эти ребята, а чего вы. Просто кто- то работает и тянет, а кто-то вокруг бегает, сомневается и чужие зарплаты считает. Мне тоже неплохо платили, считаю, я эти деньги зарабатывал.То, что творится сейчас с лишившимися работы людьми- беззаконие. Кстати, публикация в СМИ, даже в интернет- издании тоже считается обращением в правоохранительные органы для проверки изложенных фактов. Думаю, без их вмешательства бывшие работники так и будут считать, сколько им остались должны 60 тысяч или больше.
| 0 | 0
avatar
Анне

22.11.2008 18:38

И "дотащила" "ТМ" ПьянЗина до того, что газета до сих пор должна рекламодателям, а за три месяца ее деятельности доходы упали в три раза - со сплошной дебиторской задолженностью.
Так что рекламодатели, оплатившие до конца года тоже с г-на Хачатуряна будут требовать денег.
| 0 | 0
avatar
Орнитолог

22.11.2008 19:38

Недавно брата разыграл. Есть, говорю, такие птички - хачики называются, живут колониями на островных скалах. С черным хохолком и усами над клювом. Кажется, поверил.
| 0 | 0
avatar
алиас

22.11.2008 22:51

да очередная распилочная была. журналисты прекрасно знали, куда шли, и какому владельцу. а если не знали, то тогда нефиг плакаться - какие же вы "профи", если даже такую элементарную информацию добыть не можете.
и не надо прикрываться идеалами - мол, мы шли независимой журналистикой заниматься. вы о чем вообще? ребята шли за деньгами, деньги свои получили. а теперь распилочная прикрылась, вот и стонут. кто ж их теперь на распил возьмет?
| 0 | 0
avatar
левый фронт - 09-29 и 09-47

23.11.2008 00:00

Ну, раз так, так пусть и сидят без денег. Или пусть их с корабля выкинут - еще меньше проблем.
| 0 | 0
avatar
Алиасу

23.11.2008 07:49

Идеалист вы, товарищ. Вот кричите "независимая журналистика". Неужели еще кто-то верит в эту синяя птицу, в этот придуманный миф. Да, нет ее вовсе, этой независимости. Все мы, к несчастью, питаемся не святым духом, всем нам нужны денежки. И работаем ради их родименьких. Тогда о какой свободе мы тут толдычем...
| 0 | 0
avatar
Для Алиаса

23.11.2008 11:07

Когда говорят "независимая журналистика" подразумевают: не зависимая от власти. Такая журналистика есть (хотя в нынешней России все труднее и труднее не зависеть от власти). Что же касается прямого понимания этого термина, то, конечно, абсолютно независимой журналистики нет. Даже если газета принадлежит самим журналистам, все равно она зависимая - от читателей, к примеру.
| 0 | 0
avatar
Светлана

23.11.2008 15:33

Когда говорят "независимая жуналистика", подразумевают не независимость от власти (как можно вообще не зависеть от власти?!), а совершенно другое - умение работника СМИ передать точно и без искажений точку зрения другого лица, чаще всего публичного, но и не только. И сделать это так профессионально, что "другое лицо" впоследствии увидев "в зеркале" свое мурло, не смог в любом суде доказать, что это не так.
| 0 | 0
avatar
алиас в чем-то прав

24.11.2008 00:37

Вот эту статеечку еще 1999 г. нужно было держать на стенке (как в "РГ" портрет Путина) - http://www.profile.ru/ items/?item=4171
| 0 | 0
04.06.2026