С сессии Заксобрания Алтайского края были изгнаны журналисты — впервые за постсоветский период в зале не нашлось для них места.

Ну вот! Ни Евдокимова, ни Назарчука нет, а всё равно аншлаг. Надеюсь, проголосуют единогласно?

Правильное решение. Пусть депутаты работают, а не пиарятся во время сессии!

Вот из-за таких козлов-избирателей в конечном итоге изменяются конституции. Печально.

Закат КПСС начинался с осознания аппаратом партии собственного великого предназначения и известно всем ,чем закончился для партии ,думаю здесь происходит так-же.Партия "Единая Россия" наступает на те самые грабли.

Проходи не задерживайся!

2 Мимоходe. Конституции пока не изменили, и не изменят ближайшие годы 100%. 2 Закат. Партия "Единая Россия" не может наступать самостоятельно на что либо, разве только на г... . Её толкают не на грабли, а в пропасть, и делают это сознательно. Читайте внимательнее речь Путина на съезде "ЕР" и послание Медведева.

По большому счету, что такое права журналистов? Это права жителей края узнавать информацию о том, что происходит внутри власти из независимых от нее источников. Желательно нескольких. И придерживающихся разных позиций. Замечу, что (в отличие от большинства приглашенных) права журналистов на пребывание на сессии обеспечены федеральным законодательством. Безусловно, пребывание в зале можно заменить трансляцией. Адекватно передающей обстановку и ход дискуссии в зале. Что сделано не было. Они бы еще пустили картинку без звука - смотрите, мол, дорогие! И запуск в зал представителя (язык не поворачивается сказать - журналиста - "Алтайской правды"), наверное, не случаен. А отражает уверенность - что через него-то ничего ненужного для народа в СМИ не утечет. Удивляет только то, что журналисты так безропотно все это стерпели. На сессии обязательно присутствует краевой прокурор. Или хотя бы его заместитель. Интересно, почему они не обратились напрямую к нему, потребовав зафиксировать нарушение закона и принять меры прокурорского реагирования?

А спикеру оно надо? Чтобы призванная им гражданка Лобова из сельхозуправления устраивала маразм на сессиях? К имиджу несамостоятельного политика добавляется еще и неуважение к СМИ, неспобность собрать профессиональную команду.

Мы говорим опять не о том. Власть еще раз показала свое отношение к СМИ. Это очередной пример воспрепятствования деятельности аккредитованных журналистов.

Не паникуйте на ровном месте. Ну не было мест, ну и что такого? Посадили перед телевизорами, фотокоры и операторы в зале. Вся информация доступна. Хватит придираться, работайте.

Или вы думаете что лучше было депутотов посадить в отдельной комнате, а журналистов посадить в зале? Точно, вот бы поработали депутаты продуктивно.

Из за чего подняли шум? Банкфаксу не хватает жареных фактов? В Госдуме пресса не шляется по залу, а сидит на балконе или смотрит трансляцию в фойе.

Во-первых, пресса никогда не шлялась по залу, ни в Госудуме, ни на сессиях крайсовета. Во-вторых, лично мне хочется знать "в лицо" федеральных, да и местных "героев": чем они думают, когда принимают тот или иной законопроект, как мотивируют свои поступки. Не доверяю я пасхально-кастрированным отчетам пресс-служб органов власти. Кстати, не только я.

Это последствие отказа одного из депутатов писать объяснительную на имя "завхоза" крайадминистрации генерала Розовенко - о том как "проник" в АКЗС иностранный корреспондент?

Начальству виднее, кого пускать, а кого не пускать, и нечего тут возмущаться. Пусть скажут спасибо, что телевизор показали в соседней комнате! Тем более что журналисты у нас такие, что хоть в морду им плюй. Так что я тремя руками за начальство!

Ну, безусловно, Павел Пологий aka Анатолий Егоров (судя по адресу) из бывших "Двух слов" с полным знанием вопроса имеет моральное право сказать "журналисты у нас такие, что хоть в морду им плюй"...

Как передает корреспондент altapress.ru Анна Качурина из зала заседаний АКЗС, только что прошло тайное голосование. Всего голосовало 63 депутата, из них свой голос за Белоусова отдали 55 человек, против - восемь. Воздержавшихся нет. При необходимом количестве голосов - 35, результаты прошедшего голосования признаны состоявшимися. Сергея Белоусова можно поздравить с выборами.

Сайту Алтапресс. Чот я не догоняю... И не только что оно прошло - а пару часов, наверное, назад. И отписались уж все давно. И тут на БФ инфа стоит про этих депутатов. Эт чо - у сайта Алтапресс будет теперь такая новая фича - комменты по всем сайтам раскидывать с анонсами своих материалов?

1. "Как передает корреспондент altapress.ru Анна Качурина из зала заседаний АКЗС". Значит из зала заседаний, тут говорят доступ всем журналистам, кроме "АП" закрыт.
2. "Передает Анна Качурина". Вот оказывается где её новое место работы! Не знал.

Больно то надо! Да они там трут - то да потому, мозг всем пудрят. Вот пускай "Правда" и пудрит, а самостоятельным журналистам там делать нефиг - тока скучать. Обломались похоже те, кто пиарит своих каких-то "близких". Да и камеры там не нужны, все на архивных картинках можно показать, а комментарий взять у Лобовой, раз она там вместо компьютера. Коллеги, радуйтесь свободной от лапши на ушах минуте!

И вы знаете, я почему-то не удивлен, что вместе с "Алтайской правдой" в зал пропустили и журналиста Юрия Петровича Пургина. Но! Я по-прежнему не догоняю - как так сайт Алтапресс удивляется тому, что вот аткой-то их корреспондент работает на altapress.ru, то есть на сайте Алтапресс. Вы там чо - сами не знаете, кто у вас работает? И узнаете это из своих информаций в сети?

Журналист Юрий Петрович Пургин. Спасибо, рассмешил!

Ну, если Лоор или Грызлов - законодатели, то Пургиг мжет претендовать на Нобеля по литературе

Собственно, а что на этой сессии делать-то журналистам? Исход голосования по сенатору был предрешен. Чего туда в зал-то ломиться? Я, к примеру, вообще на эту сессию не пошел и нисколько не жалею. Ничего содержательно нового там не было. Что, попади корреспондент "БФ" в зал, рассказал бы нам что-то новое, взял какой-то любопытный комментарий или чем-то еще нас порадовал? Весьма сомнительно. В информациях "БФ" любопытны только кружевные интерпретации его главреда, а все остальное - песни нанайских мальчиков (или девочек, если говорить о "БФ"): все, что вижу, то и пишу.

Паша, чеши тремя руками, где хочешь, хоть у начальства! Было же правильно сказано - это нарушение прав общества получать информацию из всех источников. Сейчас во всех видах мы наблюдаем секвестр этих прав, и не только на информацию.

г-н Лоор продолжает наводить свои порядки, то внешний вид у струдников не подобающий, то кадровые перстановки, теперь журналисты помешали, куда катиться АКЗС

В данном решении, не вижу ничего страшного!!! Известная практика, когда используют видеосвязь с представителями СМИ.

что это все так разорались? Картинка есть! А вот теперь в своих статьях и репортажах доступным языком расскажите людям о принятых законах/постановлениях и т.п. и последствиях для электората. При этом убедительная просьба, пож-та, выстраивайте всю логическую цепь без предположений/отступлений и допущений. Кто из Вас способен на такое без истеричных визгов? А если не можете так работать, то и не...р вам там делать!!! Сидите и пишите комментарии

Ага,по кумандинской литературе Пургин - достойный соискатель!..

Поймите есть работа или мероприятие и есть некорректное поведение журналюг на этих мероприятиях. Это просто наглость, когда на каких-либо меропрпиятиях телеоператры начинают слепить сидящих в зале своими осветительными приборами, мешая тем самым работе и восприятию, а то и переговариваются через весь зал. Кроме того в силу убогого мышления большинства журналюг, возомнивших себя познерами и соловъевыми, зачастую подается не информация, а свое видение процесса с, как правило, ехидными коментариями. Просто смешно, когда некто с апломбом говорт - "Я журналист", а по культуре речи, извитите, мальчик(девочка) из ближайшей подворотни. Не бывает просто инженеров, просто врачей. Прекратите казаться умнее тех, чью работу Вы пытаетесь освещать, и разделитесь четко на репортеров, (кино-)фотооператоров и коментаторов, обозревателей.