Независимый политик Владимир Рыжков об изменении Конституции РФ: Нас готовят к досрочным президентским выборам в 2009 году и возвращению Владимира Путина в Кремль на 12 лет?

Вы правы, но это лиш один из возможных сценариев, которые могут разыграться на наших глазах в скором времени. Один из этих возможных сценариев это то, что МедвеД не отдаст власть, ведь власть субстанция к которой быстро привыкают!!! И медвед просто так не её отдаст, и мы получим мега интерестную грызню на высшем уровне власти!

RED,)) Вы серьезно о самостоятельности Плюшевого? Или стёб.

Другой вариант: с принятыми поправками срок полномочий нынешнего президента: до 2012 г., затем переизбрание на 6 лет до 2018 г. Затем переизбрание предыдущего президента 2 раза по 6 лет. Т.о вырисовывается картина неизменности политической власти до 2030 года.

MarcoPolo: Вполне серьезно, ну сам посуди, отдал бы ты власть, когда уже почувствовал её?
Сергей я сразу сказал вариантов много, даже есть тот что предпологает полый крах Еровского гос-ва и построение нового гос-ва, вплоть до революции!!!
Я со всем своим опытом и представить не могу что нас ждет после новогодних праздников!!!

Если бы вы сидели сегодня в Госдуме, то вряд ли бы стали акцентировать на этом внимание! Перестаните ли Вы Владимир критиковать всех подряд, но только не себя? Вы в 2000г. еще говорили что страна катится непонятно куда и Путин виноват во всем, что было раньше. Только какой толк от того, что Вы просто говорили?

Изменение Конституции – вопрос исторический. Что бы пойти на это, быть идиотом одному только Путину, явно недостаточно. Как минимум, серьезными умственными отклонениями должны страдать еще Сурков и Медведев. Однако, события последних лет наглядно показывают, что эти ребята прочно сидят в Кремле, более того, планируют там задержаться еще лет на 10 как минимум, а уважаемый "демократ-мыслитель" Владимир Рыжков, вдруг оказался в одном московском подвальчике, и перспективы вернуться в ГД у него нулевые. Если это не факт, взглянем с другой стороны. ГС и ДПР создавались только на период выборов в ГД, исключительно как киллер СПС. Однако, хитроумная кремлевская комбинация, как и все подобные комбинации разыгранные ранее, не была разгадана окончательно, и убийцу объединили с тем, кого он должен был замочить. А теперь, внимание вопрос: ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ? Чем новая, марионеточная партия лучше "ЕР", и чем она может помочь Путину на выборах в 2009 г.? Ответьте пожалуйста внятно, но при этом прошу учесть один важный момент. В программе этой сурковской, путинско-медведевской партии есть такие пункты: 1. против увеличения сроков пребывания у власти Президента и ГД; 2. за безусловное сохранение Конституции 1993 года; 3. за прямые выборы губернаторов, глав (мэров) городов, представителей в СФ и т.д. и т.п.

Все задумано так, чтобы проскочить 2017 год
с его левым поворотом

Толи еще будет ой ей ей. А если серьезно, то кто или что мешало Вам возглавить правую партию когда это было выгодно Вам (тем более раньше это Вам удавалось), может, глядишь, сидели бы сегодня в Думе покритиковывали нынешнюю политику партии ЕР и имели бы свой куш как КПРФ...

Чего на Рыжкова накинулись?! Он дельные вещи говорит. Причем, то, что он говорит, уже не ново. Многие умные ребята предсказывают, что весной ДАМ скоропостижно заболеет (или что-то в этом роде) - и даже справку покажет! И придет "наше всё" править страной еще на 12 лет минимум. Тут высказывались мысли, дескать, ДАМ почувствовал власть и не отдаст ее - это не тот случай! ДАМу власть еще никто не давал почувствовать! ДАМ так, на побегушках. Да еще возможно на хорошем крючке в виде тайных многомиллионнных счетов на оффшорах.

1. Низкие доходы: Рыжков отметил, что "первая задача - способствовать плановой и регулярной индексации и повышению заработной платы в бюджетной сфере и в народном хозяйстве". 2. Недостаток рабочих мест: "Моя задача как депутата - понимая всю сложность этих проблем, оказывать возможное содействие по привлечению инвесторов и другое возможное участие в судьбе этих предприятий". 3. Бюджет: "В будущем 2004 году Алтай будет на втором месте по объёму финансовой помощи - трансферт который получит край составит более 9 млрд. рублей". 4. Другие проблемы: Рыжков заверил барнаульцев, что они "могут быть уверены, даже если я буду участвовать в каких-то крупных политических проектах на уровне России и Москвы, я никогда не забуду о своём родном избирательном округе".

Все же Конституцию должно менять(вносить поправки) только через всенародный референдум!

пердлагаю отменить нахрен Конституцию к едреной фене. А чо. А на хрен она нам нужна, если это уже н свод неизменных констант государственного устройства, а вордовский файл, который можно редактировать, пока рука не отвалится! )))Еще и референдум, ага, щас, не на чо народное бабло потратить? Быдляцтво все равно проголосуит так, как нада. Хто за отмену Концтытуцыи, руки вверх! Я лично за! )

Для "КЛАВДЯ" А может и тебя растреляем, а зачем ты нуже, такой любитель голосовать,а? Ты пойми балбес, без конституции власть вообще ни чем не ограничена будет. Конституция есть основной закон, защита от произвола власти и властителей. А ты предлогаеш все достяжения, мечты и чаянья народа с 18века послать на фиг, толдько по тому что ты ни фига не понимаеш и нре умееш мыслить!

Соглосен с REDom ,что уже сейчас вопрос возвращения Путина в Кремль начинает провисать. Есть косвенные признаки ,что группа ВВП проиграла действующему Президенту РФ полемику о партийной системе.Предложения команды ВВП о строительстве двух и не более партиях( ЕДРО.СправоРоссы) уступает мнению Медведева Д.А о многопартийной системе и мы видим ,что наряду с четырьмя парламентскими партиями добро на развитие имеют партия"Яблоко" обьединение правых "Правое Дело" и партия "Патриоты России" получившая возможность обьединения патриотического крыла. Еще одним показателем действии Д.А.Медведева и его серьезных притезаний на власть может стать крошечный эпизод борьбы за контроль над "Ростехнологиями" руковод господин Чемезов в результате которого госкорпорация перейдет под контроль А.Усманова. Да и ежегодное послание Президента Федеральному Собранию рождает очень много вопросов.Главное другое,что еще свои поправки внесет кризис и наверное поможет Медведеву действовать более решительно над установлением контроля ,над властной вертикалью. Жаль ,но в последнее время в так называемом "демократическом островке" ,где сегодня и В.А Рыжков бытует настроения,что стране необходимо рассказать о угрозе возврата ВВП в Кремль этим отчасти консолидировать "антипутинские" настроения ,а там если бог даст и недалеко до " оранжевой революции". Не хочется ну никак возвращаться в буйные девяностые и есть огромное желание,что-бы нашему молодому,умному лидеру страны удалось сохранить страну и контроль над властью,для дальнейшего развития суверенной России.

Раздражают даже не изменения, а как это делается, без какой-либо серьезной мотивировки: в Думе блудят, бюджет 3-хлетний

Клавдя права. Есть страны где нет никаких "конституциев", как, например, Великобритания. Живут же до сих пор и в ус не дуют. Иногда даже нам "дикутуют" как надо жить и строить демократию.

Клавдя иронизирует над ситуацией, если ты не понял. В очередной раз убеждаюсь, что у идейных "левых" туговато с мыслительным процессом.

Чего это он по Вашему возглавить мог? Классным руководителем в сельской школе, в лучшем случае. Потому и все его проблемы. А у страны совсем другие проблемы.

Не знаю как и чево будет с презиком, но Вовка то не иначе опять лезет в полит-мэйнстрим: то в СК засветился со статейкой про то как он народ и родной край с городом любит и помнит, то давай опять критику на власть наводить где только слово дадут. К чему бы это да и ему лично зачем? Народоборец он конечно шибко известный, но за дарма не пел бы эти песни, это уж наверняка.
Не он ли на 21 округе весной вдруг всплывет от какой-нибудь опальной "нетакой России" с лозунгами оранжевой революции и овеваемый тайно скрытым звездно-полосатым флагом? Алтайский край ведь в этом плане впереди россеи всей - колыбель демократии прямо же. А может и почудилось...

оранжевой - никогда. Только про то, что все плохо, он предупреждал. Будет еще хуже, он предупреждает.

Сначала, Рыжков отклонил предложение Президента возглавить его администрацию, а затем предложение Примакова стать вице - премьером. Потом, снюхался с Невзлиным, Ходорковским, Каспаровым, и далее по списку, и стал учить Путина уму разуму. Они просто поставили его на место.

А я вот вспоминаю "рыжковскую" конференцию накануне выборов 2003-2004. Где он и его эксперты также много чего прогнозировали и предсказывали. А 95% всех прогнозов так и не сбылись. Так что я уж не знаю, кто всему этому до сих пор верит...Так же я не понимаю, какое отношение имеет Рыжков к европейской интеграции. С чего это он такой курс студентам читает? (Понимаю, если бы он историю русского парламентаризма читал - другое дело). Так же не понимаю, почему Рыжкова до сих пор в некоторых СМИ независимым политиком называют...

Назовите мне хоть одного кристально честного и чистого политика. Теперь по существу: описанная Рыжковым схема выглядит убедительно, если бы не одно "но" - пресловутый финансовый кризис. Где гарантия, что в 2009 году все более-менее стабилизируется, нефть поднимется хотя бы до 90 дол/баррель?

Непонимайке. Да потому называют, что он действительно независим от таких непонимаек и прочих прихлебателей нынешнего режима.

Ребята, вы давно не общались с Владимиром, он - действительно правильный Мужик. Я тоже в молодости пил портвейн за углом, ходил босиком и в джинсах за 12$. Фигня всё это. Вопрос не в том, что ты делал, а в том, что ты делаешь сейчас. Но он даже бОльший оптимист, чем я, по отношению к этой, так называемой, власти (которая не может решить ни одной значимой задачи), не будет этих ребят уже к осени или будет фашистский режим. Третьего не дано.

А я к нынешнему режиму никакого отношения не имею. Я вообще не в России живу :)
Так что расслабьтесь, товарищ, и не нервничайте, если разумных аргументов нет.
Или ответьте на мои вопросы, раз все понимаете.
PS. А политиками все-таки называют тех людей, политической воли которых хватает на реальные преобразования (плохие или хорошие). А тех людей, которые много и красиво говорят, называют ораторами.

кто красиво-то говорит? Уж не г. Рыжков?

Политика - искусство компромиссов. Если по Бисмарку брать Рыжкова и Путина, то явно первый не желает учиться даже на своих ошибках, а второй только на чужих ошибках и смакует. Побеждать нужно умом и хитростью, а не гаданием на кофейной гуще и пустой болтовней - XXI век на дворе.

Правельный мужик, не правельный, не важно сейчас перед нами стоит вопрос что для нас есть конституция, либо основопологающий закон за которую боролись, проливали кровь или бумажка которой теперь можно подтереться, а есть а англии конституция нет, меня не калышит, а иронизировать над святыней гражданского общества (даже если его и нет) просто на мой взгляд ДЕБИЛЬНО и это удел имбицилов!!!

Человека попросили высказать свое мнение, а тут рубка началась. Ну пусть другой скажет дельное. Если есть что сказать

А кто из вас лично общался с Рыжковым?Вот, он мой идейный враг.Настоящий,но я бы хотела побольше таких врагов.Он говорит совершенно правильные вещи, с точки зрения демократа.И если бы такие, как Рыжков победили,КП РФ имела бы нормальные свои голоса в ГД-46-53%(оценка западных экспертов).Но ЕР настолько перестала играть, даже внешне, в демократию,что такие, как Рыжков остро необходимы.Романтик либерализма лучше тупого холуя и жестокого правителя.

Ред, друг мой, ты эта, сходи что ль к психотеропеуту и скажи - помоги мне, батенька, у мну страшно неадекватная оценка происходящей действительности!! И ч/ю Бог обделил, чо делать-то?? И слюнявчик себе купи, твоей ядовитой слюной мне весь монитор забрызгало. "Святыня", еперный театр. Для меня тоже мож, святыня, тока я не забываю, в какой стране живу (вернее, в каком гос-ве). Выпей успокоительное, вот чессна

Очень удивился узнав,что "Заноза" является платной помощницей депутата Госдумы А.Багарякова.

Сведущие, дайте, пожалуйста, справку: сколько краевой собственности было разворовано в пору участия "романтика либерализма" в деятельности краевой администрации?

Выборы, тем более выборы Президента, совершенно недопустимы - ни раз в четыре года, ни раз в шесть, ни раз в сорок лет. Думается, это совершенно очевидно. Да их у нас, слава Богу, и не было никогда. Так только - голосование с пивом и сдобой на избирательных участках... Поэтомо публикацию провокационных статеек, полагаю, следует запретить. Либо, чтобы было совсем уж демократично, запретить народу их читать. И не иначе!

Во как работает провокационная идеологическая машина!Солги,а там ,хоть трава не расти.Главное,чтоб не рыпалась!Для своих сторонников и читателей сообщаю -я не являюсь помощником Багарякова,хотя очень бы хотела.Но он меня не знает и ни разу не видел.Вернее,может и видел в толпе не более того.Кстати,а что вообще в этом криминального?Вам Багаряков не нравиться или я?Скорее всего-оба.

А при либеральном романтике разграбили ровно столько,сколько нужно при либеральном романтизме,а еще столько,сколько позволило общество и каждый из нас.Но все ваши намеки на крупные состояния и собственность Назарчука,Сурикова,Рыжкова, всего лишь миф.Да,они не бедные люди,но совсем не такие рвачи,как вы их пытаетесь изобразить.Вы бы на их месте,я думаю,покруче бы были.

Милейшая Татьяна Ивановна, разъясняю специально для Вас - в доельцинско-гайдаровскую пору я был рядовым заводским рабочим и жил, кстати, совсем неплохо. Поэтому не могу относиться с симпатией к либералам, способствовавшим развалу, растаскиванию, разграблению и уничтожению промышленного потенциала моей родной страны. Но что ещё хорошо я помню, так это то, что при господстве КПСС во всех областях жизни нельзя было сказать своего слова даже повдоль, не говоря уже о том, чтобы перечить власти. Вполне рядовым работником я являюсь и сейчас, и мои низкие доходы меня не слишком напрягают, в жизни пока ещё довольно много интересного, чтобы заморачиваться на деньгах. А вот нынешнюю КПРФ я (да , думаю, и не только я) не поддерживаю, т.к. слишком в ней много тех, прежних руководителей, желающих восстановить всё по-прежнему. С уважением относясь к Игорю Бениаминовичу, считаю тактику коммунистов, отказавшихся от революционных изменений в пользу борьбы за власть на "демократических" выборах (об этом на днях Зюганов говорил в эфире "Эха москвы") неверной в корне. Партию вашу Ленин в своё время создавал отнюдь не для парламентской работы.

Клавде, чтобы не забыть в какой стране живешь нужно всегда наблюдать за тем, как поступают с основным законом. Сейчас Конституцию спустили в унитаз. Это клинический факт - показатель того, как власть (точнее орг.группа) относится к людям, Отечеству. И нас..ать кто ты по полит.окраске. Основной закон своей страны уважают обычно все граждане. Выходит у нас нет граждан (каждый сам а себя); нет закона. Теперь только "суеверная демократия".

Добро пожаловать на ***Алтайский гражданский форум*** - http://www.foralt.ru - для комфортного обсуждения актуальных тем!

А вы знаете,мне уже скоро совсем 50 будет и жила я в советское время до 30 лет.Я помню все партийные собрания,где так резались,что аж электричество в воздухе ощущалось.Я не знаю о чем говорите вы,а вот то,что любой мог начальнику сказать, что угодно,уйти по-желанию и тут же найти себе работу-это точно.Не встречала ни одного человека, с поломанной до такой степени судьбой,как сейчас.Вспоминайте почаще свое прошлое,настоящее станет явственней и гаже.

Помню скучнейшие комсомольские и профсоюзные собрания с повесткой вроде "Решения ...Съезда", помню переписываемые под копирку "Повышенные соцобязательства" и "Встречные планы". Помню, кто из начальства жильё получал вне очереди, а кого по этой лестнице, бывало, и вниз спускали. Но помню и доступные каждому цены на продукты (пусть только не уверяют меня "либералы", что не было продуктов - сами-то они как выжили?), на жильё, на транспорт, и - очень важно - на детскую одежду, которая дотировалась государством. Однако к этому рыжковы отношения абсолютно никакого не имеют. А моего труда крохотный кусочек во всём этом был.

После того, как поправки в Конституцию будут приняты и утверждены на всех уровнях "без шума и пыли", кто-то обратиться в суд, который признает решение всех органов законодательной власти РФ незаконными. Возможно, нас действительно готовят к досрочным выборам в 2009 г., но только выборам не президента, а Госдумы и законодательных органов власти регионов. Возможно, партии абсурда "Единая Россия" осталось мене года. Если я ошибаюсь, то, государство, гражданами которого все мы являемся, ждет очень большая беда.

Сравнивать советское время и нынешнее на предмет - когда было лучше жить, бессымсленно. И там и тут человек без права, государство без народа.

Сравнивать всегда есть смысл, если это не жёлтое с холодным. Речь идёт о социальной защищённости тех, кто создаёт материальные ценности, т.е. блага для всеобщего употребления. Рыжков никогда в созидательном процессе не участвовал, поэтому следствием его деятельности может быть только разрушение чужого труда. Что касается бесправного положения человека относительно государства, то тут Вы правы, здесь полное сходство. Причина, по моему, в том, что государство как не представляло, так и не представляет общество. В развитии следует стремиться к тождеству этих понятий, к их слиянию. В таком случае государство с необходимостью будет выступать гарантом прав как отдельного гражданина, так и всего общества в целом. Существующее между этими правами противоречие и есть движущая сила развития.

Уровень социальной защищённости - общее явление. Комсомольские и профсоюзные собрания - частное: ваш личный опыт и восприятие никак не опровергает личный опыт и восприятие Занозы. Не соглашусь с "полным сходством" (даже, если исходить из вашего спорного предположения об одинаковом положении человека относительно государства) - тогда на выходе была социальная защищённость, сейчас - полнейшая неопределённость (для большинства населения, естественно).

Простите, видимо я не совсем точно выразился. Речь шла о политическом бесправии гражданина как в СССР, так и в нынешней РФ.