Страсбургский суд рассмотрит жалобу бывшего барнаульского банкира, несколько лет до суда проведшего в камере СИЗО.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрит 27 ноября жалобу бывшего барнаульского банкира Ярослава Кривоносова, сообщает «Газета». По мнению истца, правоохранительными органами было нарушено положение 6-й статьи Европейской конвенции о защите прав и основных свобод — право на рассмотрение уголовного дела в разумный срок.

Ярослав Кривоносов являлся президентом учрежденного в 1994 году КБ «Элин-Банка», который в 1997 году перестал выдавать вкладчикам деньги, ссылаясь на то, что в преддверии деноминации наблюдается отток вкладов, и банк вынужден прекратить свою деятельность. Помимо этого компания, которая страховала вклады банка, отказалась выплачивать компенсации потерявшим свои деньги вкладчикам. В ноябре 1997 года Кривоносов задержан и отправлен в СИЗО, вскоре ему было предъявлено обвинение в мошенничестве и легализации преступных доходов. Помимо Кривоносова, уголовное дело расследовалось и в отношении еще двух сотрудников банка и одного из руководителей страховой компании АСТРО (суд в итоге признал их вину и приговорил к лишению свободы на три года).

Судебные слушания начались только в январе 2000 года, и все это время обвиняемые, за исключением Кривоносова, сидевшего в СИЗО, во время следствия находились под подпиской о невыезде. В июне 2001 года экс-президента «Элин-Банка» выпустили под залог. Через несколько месяцев после этого Кривоносова вновь отправили в СИЗО до вынесения приговора, так как следствие посчитало, что он пытается оказать давление на потерпевших вкладчиков и на сотрудников правоохранительных органов. Суд признал Кривоносова виновным в незаконной банковской деятельности и мошенничестве в крупном размере. Банкир был приговорен к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества и выплатой штрафа в размере 5 тысяч рублей. Во время рассмотрения дела в кассационном порядке Кривоносов в знак протеста против приговора и долгого судебного разбирательства даже пытался прямо в зале суда вскрыть себе супинатором вены.

После истечения более чем половины срока Кривоносов получил условно-досрочное освобождение. Алтайские правозащитники поддерживают решение экс-банкира обратиться в ЕСПЧ, так как нарушения Европейской конвенции прав человека были налицо. Председатель Алтайского краевого отделения общероссийского общественного движения «За права человека» Анна Черданцева рассказала, что в конце 90-х в Алтайском крае долгое содержание обвиняемых в СИЗО было обычным явлением. «Cроки превышали все предельно допустимые нормы. Поэтому история Кривоносова в этом смысле не уникальна. Еще сотни человек могли бы обратиться в ЕСПЧ с подобными жалобами», — говорит Черданцева. Однако правозащитница отмечает, что в последние годы ситуация в регионе заметно улучшилась: «Сейчас практически не встречаются подобные нарушения прав человека, и следствие ведется в разумные сроки. Конечно, это не значит, что действия правоохранительных органов всегда безупречны».

Брат банкира издатель Дмитрий Кривоносов рассказал корреспонденту «Газеты», что после УДО Ярослав с женой и дочерью уехали из Барнаула и не поддерживают связь с родственниками. Несмотря на это Дмитрий поддерживает решение брата обратиться с жалобой в ЕСПЧ. «Может, Ярослав и виноват, но это не давало права держать его так бесчеловечно долго в СИЗО, в котором, в отличие от колонии, даже гулять нельзя», — сказал корреспонденту «Газеты» Дмитрий Кривоносов.