18+

Секретарь Общественной палаты Алтайского края Константин Емешин: борьба с коррупцией всегда отчасти являеется оппозицией действующей власти, но она не тождественна борьбе с государством.

Исполнительный секретарь Общественной палаты Алтайского края Константин Емешин прооппонировал губернатору Александру Карлину. Их доклады прозвучали на научно-практическом семинаре «Меры противодействия коррупции: проблемы разработки и реализации», прошедшем в Барнауле 27−28 ноября. Несмотря на то, что общественники заявляют о согласии с предлагаемыми антикоррупционными мерами, в итоге они приходят к диаметрально противоположным точкам зрениям.

— Хотел бы подчеркнуть две мысли, которые были высказаны вчера в докладе губернатора Александра Карлина, — начал свое выстпуление известный общественник. — После традиционных слов приветствия и декларации установок сверху о борьбе с коррупцией, он уже как юрист и аналитик подчеркнул два вывода:

1. Поскольку коррупция как явление всегда связана с чиновниками власти, то борьба с коррупцией всегда имеет направленность как борьба с властью.

2. В тоже время борьба с властью, государственной властью может в той или иной степени влиять на устои государства.

Поэтому согласен с губернатором о том, что борьба с коррупцией это по своей природе оппозиция власти, но выход мы видим в том, что, борясь с коррупцией, по сути, боремся не столько с государством, сколько с конкретными носителями этой коррупции. Вот почему в Общественной палате о коррупции говорят не вообще о краевой или муниципальной власти, а называют конкретные коррупционные действия и конкретные фамилии. А кроме этого обращаем внимание на то, что речь должна идти в первую очередь о противодействии коррупции…

Так что если кто-то думает, что борьба с коррупцией это простое дело, то уверяю, что это далеко не так. А кроме этого опыт работы Общественной палаты убедил нас, что только институты гражданского общество могут реально бороться с коррупцией. Участие правоохранительных органов в этой борьбе зачастую либо втягивает эти органы в коррупцию, либо обеспечивают победу одних коррупционеров над другими. Предложенный президентом Д. Медведевым законопроект «О противодействии коррупции» дважды упоминает термин «Общественный контроль», но что это такое и каковы механизмы этого контроля — требуется дальнейшая законодательная проработка. Заслуживает внимания инициатива Общественной палаты России о внесении изменений в ряд законов с целью регламентации «Общественного контроля»…

Последняя реплика по поводу высказывания здесь некоторых высокопоставленных чиновников, о том, что они свои посты не покупали. Действительно чаще всего реальных денег платить не нужно, следует лишь, находясь на своем посту не замечать коррупционные сделки своих подчиненных и своих начальников. И таким образом можно достичь больших властных высот и не платить взяток. Кстати это очень интересная модель коррупции, которая ни как не может быть выловлена действующими законами. В крае можно привести такой пример как история с многочисленными структурами поддержки сельского хозяйства. Самый классический пример «Алтайагропрод», который был создан администрацией и за его создание были собраны визы всех руководителей края, но по сути это оказалась коррупционной схемой. Не думаю, что эти руководители ставили визы за деньги, скорее они, соглашаясь с этим документом, просто обеспечивали себе сохранение своего поста и возможность двигаться вверх по карьерной лестнице. Аналогичные коррупционные схемы были освящены визами краевых руководителей при строительстве моста через Обь. А строительство краевой больницы, которая фактически оказалась почти в три раза дороже? И таких примеров члены Общественной палаты могут назвать в истории края значительное множество. Тем не менее, сейчас стоит главная задача — создать такую систему устройства общества и государства, чтобы она противодействовала коррупции. Думаю, что в сегодняшней России, где отсутствует разделение властей и нет конкурентной политической жизни, ведущей силой в противодействии коррупции могут выступить лишь структуры гражданского общества. И Общественная палата должна стать ведущей площадкой для консолидации всех сил в борьбе с коррупцией.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 7
avatar
Алексей-С

01.12.2008 12:07

Очевидно, что борьба с государством вообще и борьба с конкретной государственной системой - это не одно и то же. Антифашисты в Германии, например, вряд ли были анархистами, равно как и диссиденты в СССР. Если людей не устраивает преступная государственная система, это не значит, что они являются противниками любого государства в принципе.
| 0 | 0
avatar
Сигизмунд

01.12.2008 13:46

Интересно, а как можно оценить дружбу гг. Дворникова и Емешина? Если она, действительно, бескорыстна как отношения Пушкина и Кюхельбекера, то откуда столько разговоров про финансирование г-ном Дворниковым общественно-полезных начинаний своего более опытного товарища, коллеги по ОП? Кстати, дела и делишки наших совестливых общественников на ниве "общественного блага" достойны отдельной песни. А уж какой коррупционный гопак вертится вокруг имени нашего "народного губернатора"! Все эти "евдокимовцы седьмого дня" даже и не пытаются скрывать своих корыстных вожделений.
| 0 | 0
avatar
Рядовой

01.12.2008 13:48

Сказали, нельзя, значит нельзя бороться с коррупцией - будет представлено, как борьба с властью, а это чревато. В ближайшем будующем улучшения не ждите, все обосновали научно, ну не хочет власть освобождаться от этого явления...
| 0 | 0
avatar
Сигизмунду

01.12.2008 14:00

Согласен, вокруг имени "народного губернатора" действительно вертится "коррупционный гопак". Какую нужно иметь совесть, что бы завлекать людей за 200 рублей посмотреть на трехмесячного ребёнка, внука покойного ЕМС? Если зал в музкомедии будет полным, то эти "евдокимовцы седьмого дня" положат себе в карман более 150000 рубликов.
| 0 | 0
avatar
Павел П.

01.12.2008 16:16

Нет, это не партия. и уж тем более не рулевой, понимаешь...
| 0 | 0
avatar
nagornov/ altagroprod.ru

01.12.2008 16:22

Если все общественники будут мыслить и использовать стереотипы, которые от кого то получили в молодости, то толку от такой борьбы с кор... будет ноль. "Самый классический пример "Алтайагропрод", который был создан администрацией и за его создание были собраны визы всех руководителей края, но по сути это оказалась коррупционной схемой." Вы сами то господин Емешин знаете хоть один факт кор... или мошеничества с участием "Агропрода"?, когда то услышали и трясете до сих пор историю 10 летней давности. С вашими подходами любое управление или ведомство, в котором выявили жулика, заведомо создано для кор... схемы. Если "Агропрод" коррумпирован, то почему все попытки его обонкротить, ликвидировать, осудить кого либо закончились провалом, а его бывшие руководители успешно трудяться во власти и бизнесе. "Агропрод" работает уже 12 лет, три власти сменилось, а он жив, здоров, востребован властью и крестьянами и, возможно, обратится в суд на Емешина с иском о нанесении вреда деловой репутации и клевете.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

01.12.2008 21:16

Комментатору nagornov/ altagroprod.ru: Безусловно, что это дела минувшие и акт счетной палаты минувший. И двойная цена мяса, которую поставляли в больницы путем взаимозачетов - тоже минувшие времена. Но модель коррупции универсальна. Да и память о тех годах стирается, т.к. только в 2008 году наконец-то краевой бюджет погасил долги перед госматрезервом, которые наделал покойный Иван Васильевич. А как банкротили фирмы однодневки через которые шла поддержка аграрному комплексу, спросите у Мочаловой. Так что есть что вспомнить. Я ведь в политике с 1990 года, есть что вспомнить.
| 0 | 0
03.09.2026