Журналист Дмитрий Негреев: О мнимой мудрости профессиональных функционеров…

Редактор сайта ПолитСибРу Дмитрий Негреев комментирует вызвавший неоднозначные отклики доклад губернатора Алтайского края на прошедшем на прошлой неделе антикоррупционном семинаре.

— Выступая 28 ноября на научно-практическом семинаре «Меры противодействия коррупции: проблемы разработки и реализации», губернатор Алтайского края Александр Карлин напомнил присутствующим, что такое государство.

— Каждое государство имеет территорию, население, государственный аппарат в лице профессиональных функционеров. И когда говорят, что зло заключается в наличии профессиональной группы управленцев, которые реализуют функции государства, это означает призыв к уничтожению самого государства. А человечество не выработало других форм существования, кроме как государственное устройство, — сказал Александр Карлин.

Трудно не согласиться с тем, что каждое государство имеет территорию и население, а также с тем, что человечество не выработало других форм существования, кроме как государственное устройство. Но вот утверждение о том, что каждое государство имеет государственный аппарат в лице профессиональных функционеров, вызывает вопросы. Ну, не верится и все, что каждый чиновник, какого ни возьми, — профессиональный функционер. Ну, быть такого не может! А как доказать, что такого не может быть? Тоже ведь — проблема. И кто же тогда из нас прав? Или у каждого своя правда?

Но вот перечитал я послание президента к Федеральному Собранию и нашел в нем такой фрагмент. Понимаю, конечно, что апелляция к авторитету не есть аргумент, но, все-таки, процитирую.

«В России на протяжении веков господствовал культ государства и мнимой мудрости административного аппарата, — сказал Дмитрий Медведев. — А отдельный человек с его правами и свободами, личными интересами и проблемами воспринимался в лучшем случае как средство, а в худшем — как помеха для укрепления государственного могущества. Повторю, так было на протяжении веков. И хотел бы привести слова Петра Столыпина, который говорил: «Прежде всего, надлежит создать гражданина, и, когда задача эта будет осуществлена, гражданственность сама воцарится на Руси. Сперва гражданин, а потом гражданственность. А у нас обыкновенно проповедуют наоборот». Мне в этом фрагменте больше всего понравились слова о мнимой мудрости административного аппарата и культе государства.

И вот теперь меня мучает вопрос: что же у нас на самом деле имеется — «государственный аппарат в лице профессиональных функционеров» по Карлину или «мнимая мудрость административного аппарата» по Медведеву? Оценка президента мне представляется ближе к действительности.