Руководитель аппарата алтайских «справедливороссов» Андрей Ляпунов об уголовном деле Александра Мастинина: «С самого начала этой истории мы нисколько не сомневались в политической подоплеке данного дела».

Да, административный ресурс оказывает на нас давление, мне лично пришлось это испытать на себе. 1937 год не ушел в прошлое: репресии по политическим мотивом, методы и средства борьбы с оппозицией остались прежними, даже ужесточились, о чем констатирует вышеизложенный факт. Но МЫ, Справедливороссы - целостный политический организм, и наш лидер уже в "Большой восьмерке" УРА! УРА! УРА!

Рано радуетесь!Такие дела просто так не возбуждаются!Прекратили явно по звонку!

Как-то очень неконкретно. По каким основаниям прекращено? Обвинение предъявлялось по статье серьёзной.

Андрюша, поясни неразумному: он ту девицу избивал или нет? Он ей нанес вред здоровью или нет? Причем здесь политический заказ, если есть факты рукоприкладства?
Ты бы уж лучше молчал или жевал, а не вылазил с комментариями.

Не унтер-офицерская вдова - но сама себя попинала. Это ж как вывернуться надо было - ну просто Гудини какая-то.

Читатель - это опять Напильник. Достал уже - вроде бы выборы закончились, а он все свое. Кстати, Напильник, вы там что, Гамалеева с Поповым раскрутили что-ли все-таки? Уважаю - бизнес есть бизнес.

Да хоть трижды напильник. Если факт избиения и угроз был, будь товарищ хоть трижды депутатор, его должны судить. А то начились сопли - ах, политический заказ, ах, справедливая россия ура-ура.

Так русским языком же сказано - дело прекращено по решению суда. То есть, в отличие от беспредельных случаев (не буду сейчас их перечислять), дело дошло до суда и было прекращено судом. Все по закону. Кстати, как поживают, например, рубцовские лосеубийцы?

Про суд понятно. Непонятно про мотивацию суда. Что было-то? Клевета со стороны потерпевшей? отсутствие инкриминируемых действий? полная амнистия за личную пушистость и членство в соотв. партии?

А рубцовские лосеубийцы поживают, скорее всего, регулярно. Как и барнаульские медведефилы.

не факт, не факт... дело ведь может быть прекращено в суде и в связи с примирением с потрерпевшей, то есть, дал бабла, порешали и забрала заявление - это ведть дело частного обвинения. а факт остается фактом, и даже политика здесь ни при чем, как ее не примешивай... хотя старушкам в беспалезных газетенках впарить по полит-гос-заказ - эта в самый рас.

"Справедливость" по Мастинину - дал на лапу судье и можежь дальше девушек избивать...

не только дебошир и хулиган он действительно надругался над женщиной.Всем же это понятно.Позорище.

Начальству виднее, кого избивать, а кого нет...

А кто такая эта Людмила (комментарий №1), которая подверглась административному давлению по полит. мотивам? Тоже справедливоросска?

Суслова, депутат АКЗС

Я ведь говорил, что Рафик не виноват.

Закон писан не для богачей. Интересно чем закончится дело жены Ракшина которая, как писали убила женщину машиной. Простого человека за мелочь в тюрьму - справедливое российское государство.

А было бы странно,если бы осудили.Почему он один должен отвечать?В России сейчас ударить, оскорбить и надругаться над женщиной не считается преступлением.Сама виновата,зачем на богатенького буратина запала?Денежки отрабатывать надо.А чуть в сторону-пинок под зад и синяк под глаз.Да такой ,как он, мог ничего и не дать,а просто пригрозить.Приведите хоть один пример защиты женщин от богатых и влиятельных по суду.То,до чего довели женщину в России- стыд и позор!Сексуальная кукла ,бесправная и беззащитная-вот ее удел.А в капитализме так и будет.ВСЕГДА!

Прекращено наверное за примирением сторон. Поэтому ни кто и не виноват и потерпевшую нельзя привлечь к ответственности за донос. А в отношении политической подоплеки, про которую сказал Ляпунов- да небыло ее, но надо же как то отмываться. С таким подходом данной партии, говорить о борьбе с коррупцией вообще смешно. Не могут же они в отношении себя вести борьбу.