Прошедшая 3 декабря пресс-конференция собственника прекратившей
выпуск своих изданий медиа-группы «Алтинформбюро» стала основой
для
оживленной дискуссии. Наиболее
активно читательское сообщество обсуждает заявления Сергея
Хачатуряна о том, что в течение двух с лишним лет он никак не контролировал хозяйственную и творческую деятельность входящих в группу изданий.
В ходе пресс-конференции г-н Хачатурян ознакомил ее участников с рядом документов, один из которых, озаглавленный
«Аналитическая записка по состоянию еженедельника «Два
слова», содержит ряд интересных замечаний, реально
показывающих степень контроля собственником своих изданий.
Настоящее состояние. Много ограничений по тематике и персоналиям.
Варианты решения. Сузить рамки запретных тем, более
четко знать о ком (о чем) писать нельзя.
Интернет-сайт. Призван компенсировать информационные
ограничения за счет возможностей открытого обсуждения поданной
информации.
04.12.2008 10:05
04.12.2008 10:38
04.12.2008 10:45
04.12.2008 10:51
04.12.2008 11:15
04.12.2008 11:19
04.12.2008 11:21
Еще вначале сущсетвования газеты по словам Белоглазова, Хачатурян запретил увеличивать тираж и вести рекламную копманию по развитию газеты. Говорили так, что унас есть "один главный читатель" и этого достаточно.
В то, что Хачатурян и его присные не контрлировали финансы Алиинформбюро и деятельность генерального директора верится очень плохо. А вот то. что руководителем холдинга, занимающегося изданием СМИ, был назначен человек, который в этом ничего не понимал, вот это о многом говорит, в том числе и целях самого Хачатуряна. Газета эта изгначально ему не была нужна. И он, соотвественно, занал чем все закончится. Так что и Хачаиурян, и Белоглазов знали правила игры и по ним играли. И продолжают играть. А вот Скрипин повел себя в этой истории очень не красиво. Он, как главный редактор, должен был встать на защиту интересов коллектива. А он увильнул от отвественности. Стыдно!
04.12.2008 11:27
04.12.2008 11:37
04.12.2008 11:43
04.12.2008 12:33
04.12.2008 13:34
04.12.2008 13:37
04.12.2008 14:01
04.12.2008 14:50
04.12.2008 15:03
04.12.2008 16:06
Да, как-то прошлый год я написал статью о контрфактных сельхоззапчастях в их еженедельник, он вышел большим тиражом в день открытия сьезда предпринимателей в мае. Потом меня попросили подписать кучу бумаг, ИНН, паспорт и т.д. и .т.п., затем сказали, что деньги дают 2 раза в месяц, и нужно приходить заранее, а то может не хватить, попросил Шумилова, пусть Берс, за меня получит, т.к. некогда мне. Евгений сказал, что должен явится сам. Ну я об этом благополучно забыл. Но по окончании года, получил бумагу из налоговой, в которой указано, что я в прошлом году получил доход в "Алтинформбюро", даже не заню, сколько, т.к в бумаге была указана сумма уплаченного налога. Вот такой вот я внештатник. Кто-то мое честно заработанное бабло наверное промотал или пропил.
04.12.2008 16:08
04.12.2008 16:20
04.12.2008 16:33
06.12.2008 02:12
А если честно, считать чужие деньги нехорошо. Тем более что ты не знаешь кто и сколько на самом деле денег получал.
В общем молчал лучше бы.