Прокуратура Республики Алтай предупредила журналиста не «разжигать ненависть к различным властям».

Такой вывод прокуратурой РА был сделан по итогам проверки статьи журналиста Валерия Панина в еженедельнике «Листок в Усть-Коксе», вышедшей 16 октября.

По поручению прокурора РА Андрея Волкова была проведена проверка доводов Валерия Панина об участии спикера Госсобрания РА Ивана Белекова в незаконной охоте. В ходе проверки работники прокуратуры Онгудайского района опросили всех, кто мог что-либо пояснить по данному вопросу, в том числе и самого корреспондента. Все предположения журналиста о незаконной охоте Ивана Белекова с главой Онгудайского района Мироном Бабаевым на территории Сумультинского заказника с добычей трофеев в виде кабана и марала были признаны основанными лишь на факте нахождения г-на Белекова в селе Малый Яломан. При этом непосредственным очевидцем приезда спикера в Онгудайский район и его охоты журналист не являлся. Какими-либо достоверными источниками сведений об охоте именно на территории заказника, об участниках и трофеях охоты он не располагает, отмечает пресс-служба прокуратуры.

В ходе доследственной проверки, проводимой Онгудайским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай, сведения о незаконной охоте также не нашли своего подтверждения.

Таким образом, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не выявлено, отмечают в прокуратуре.

Подводя итоги, прес-служба прокуратруы РА подчеркивает, что ее «не может не беспокоить то обстоятельство, что журналисты, или те, кто причисляет себя к представителям этой профессии, зачастую искаженно представляют деятельность правоохранительных органов, органов власти, допускают юридически некомпетентные суждения и оценки, чем просто дезинформируют население. В частности, В. Панин на страницах „Листка“ словно смакует одно и то же свое „громкое разоблачение“ из номера в номер, тем самым навязывает читателям мысль о том, что представители органов власти и работники правоохранительных органов, проводившие по всем фактам его публикаций проверки, являются коррупционерами. Считаем, что такая подача материала не только лишает читателей права самим разобраться в вопросе, но и порождает у граждан чувство ненависти к различным властным и силовым структурам. Это, в свою очередь, не способствует согласию в нашем обществе и решению многих злободневных социальных и экономических проблем. К сожалению».