18+

На победу в конкурсе «Правовая калоша» претендует судья из Горно-Алтайска, приговоривший человека за сорванный букет на 2 года колонии.

В России объявлен конкурс «Правовая калоша» на самые нелепые судебные ошибки. Как сообщает Сибирское агентство новостей, конкурс продлится год, после чего будут подведены итоги и вручены награды. Организаторы конкурса планируют выбрать три наиболее нелепых решения и вручить победителям награды «Золотую», «Серебряную» и «Бронзовую» калоши.

Одно из таких нелепых дел слушалось в Горно-Алтайском городском суде. По решению этого суда, вступил в законную силу приговор по делу Михаила Гаврилова, в котором он был признан виновным в совершении кражи с причинением «значительного ущерба».

Значительный ущерб Гаврилова заключался в том, что он похитил с частной цветочной клумбы 20 кустов роз и 15 кустов лилий, принадлежащих гражданке Наталье Белявецвой. Как сообщалось на официальном сайте прокуратуры РА, «действиями Гаврилова потерпевшей причинен, значительный материальный ущерб на общую сумму более 5 тысяч рублей».

Несмотря на то, что в ходе судебного разбирательства Гаврилов вину в краже не признал, а свидетель изменил показания, пояснив, что оговорил Гаврилова, суд согласился с доводами государственного обвинителя, который посчитал, что вина подсудимого полностью доказана исследованными материалами уголовного дела, а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Приговором суда Михаилу Гаврилову назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Очевидно, что этот приговор, невиданный по несоразмерности содеянного и наказания, войдет в историю судебных курьезов.

За курьезом судебного решения стоит жизнь и судьба вполне конкретного гражданина Гаврилова, получившего за сорванный букет цветов 2 года колонии строгого режима.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
Теленгит

11.12.2008 12:19

Хотелось бы знать фамилию самой служительницы Фемиды из Горно-Алтайска...
| 0 | 0
avatar
zloi_krolik

11.12.2008 14:10

Точно..точно, Имя и Фамилию этого существа в студию!
| 0 | 0
avatar
наблюдатель из психушки

11.12.2008 23:31

Хочется спросить, тот судья, еще судит? А почему?
| 0 | 0
avatar
Кот Матроскин

12.12.2008 13:30

Вы такие интересные! А если бы у вас из подъезда украли детскую коляску за 7.000 рублей, при вашей зарплате в 8.000? Или велосипед за 15.000 при вашей зарплате в 10.000? Считаете, что это не было бы значительным ущербом? Мужик у тетки украл цветы на 5.000. Она или любила их, или продать хотела и заработать - разницы нет. Вполне нормально, что кража была для нее значительным ущербом. Абсолютно правильно, что мужика посадили. А то, что он свидетелю бутылку поставил, чтобы тот изменил показания... Видали мы такое.
| 0 | 0
03.09.2026