Общественная палата Алтайского края упрекает местные власти в росте закрытости, провоцирующей граждан на стихийные волнения.

Такими упреками был пронизан доклад председателя общественной палаты края Петра Ковалева, прозвучавший 24 декабря на заседании ОП.

Петр Ковалев, отметив альтернативу эволюционного или революционного развития России в период кризиса, подчеркнул, выбор сценария зависит от того — удается ли достигнуть консолидации между обществом и властью или нет. По его мнению, Общественная палата в регионе «может играть роль той площадки, которая позволит консолидировать усилия власти и общества, чтобы направить вектор развития по эволюционному сценарию. Это особенно актуально в Алтайском крае, т.к. опыт последних месяцев с попыткой отменить льготные проездные показал, что нарушить диалог власти и общества очень легко и легко могут возникнуть стихийные волнения граждан».

Тем не менее, по оценке г-на Ковалева, пока краевые власти продолжают игнорировать мнения жителей региона. «К сожалению зачастую решения принимаются властными структурами в закрытом режиме или голос общественности игнорируется, как это было с проездными документами, а сейчас это же происходит с разработкой тарифов. Отсутствие диалога власти и граждан неизбежно может провоцировать социальный взрыв. Один только пример — „Сибирьтелеком“ 3 декабря объявляет, что они повысили уже с 1 декабря оплату за пользование радиоточкой с 20 до 60 рублей. Это рост в 3 раза!» — негодующе отметил председатель ОП.

Определенно недовольство со стороны чиновников высказывается в адрес ОП в связи с ее желанием поставить власть под контроль общества. «Так в последнее время Общественная палата начала вникать в проблему отбора кадров для работы в структурах власти. Началось это с того, что стали бросаться в глаза некоторые семейные династии чиновников. Общественная палата предлагает провести общественные слушания об эффективности конкурсов для подбора кадров на государственную и муниципальную службу» — пояснил Петр Ковалев.

Особо важным, с точки зрения общественников, является оздоровление сложившейся в крае сферы СМИ.

«Важным элементом гражданского контроля за деятельностью органов власти является многообразие средств массовой информации, и адекватная реакция власти на публикации в СМИ, — подчеркнул Ковалев. — К сожалению, мы можем констатировать, что в Алтайском крае круг информационной конкуренции явно сужен. Наиболее влиятельный канал информационного воздействия на общество это телевидение, но фактически в крае имеет место сосредоточение местного информационного ресурса на телевидении в руках одной известной финансовой группы. Кроме этого резко падает доля местного вещания, а усиливается федеральная компонента, Считаем, что в условиях кризиса необходимо возродить на страницах нашей ведущей газеты „Алтайская правда“ дискуссионные рубрики».

Лидер общественников отметил, что закрытость власти в крае существенно выросла в последние годы. «Особенностью последних лет стала тенденция к большей закрытости краевой власти. Подобная закрытость структур власти явно не работоспособна в условиях кризиса. Вот почему предлагаем структурам власти в полном объеме в соответствии с Законом о СМИ восстановить уведомительной характер процедуры аккредитации журналистов," - заявил он.

В итоге Общественная палата предложила краевой власти пять пунктов, касающихся изменения управления краем в период кризиса.

1. Условия кризиса требуют перехода на так называемый «ручной режим управления», когда каждодневно необходимо мониторировать ситуацию и принимать решения в диалоге с обществом;

2. На краевом уровне целесообразно принципиально изменить технологию взаимодействия с общественностью, т.к. закрытость в действиях власти, замена диалога на монолог не способствует эффективному развитию событий.

3. Целесообразно в условиях кризиса шире привлекать для работы во все возможные коллегиальные совещательные органы представителей общественности и науки. Они должны составлять не менее половины от численности каждого совещательного органа.

4. В условиях кризиса целесообразно вновь вернуться к вопросу о реструктуризации модели управления края, например, вернуться к рассмотрению модели «Правительства» и рассмотреть вопрос о постоянно разрастающихся чиновных структурах. Решать подобные вопросы целесообразно путем научно обоснованного анализа функций и структуры управления.

5. Совет Общественной палаты решил восстановить сеть своих представительств в городах и районах края чтобы иметь еще один независимый канал информации о социально-экономических процессах в крае.