Профессор Рыжков поздравил алтайских журналистов с Днем российской печати.

Спасибо Рыжкову за поздравления, но он как всегда ошибается - нет на Алтае журналистики. Как все это назвать одним , затрудняюсь, но то, что это не журналистика, точно. Журналистика может сущсетвовать только там, где процесс подконтролен обществу, где СМИ и телевидение работают на общество. У нас же все задавлено государством. Вот и делайте выводы. А заявление губернатора и прочих о высокой роли журналистики в современном мире, не более чем жест вежливости.

Было бы радостно, если бы не было так грустно!

"Сегодня все насущнее становится вопрос экономической свободы и самостоятельности СМИ", - отметил вчера в своем поздравлении работникам СМИ один "зависимый" политик. То есть среди "прочих" политиков, видимо, все же есть те, которые публично говорят о проблеме, на которую указал Кундуз и которую "независимый" политик не упоминает в своем поздравлении.

Не знаю, собственно, с чего начати:
Я беспартиен и далёк от СМИ, Но всё же поздравляю с Днём печати
Тех, кто за правду лечь готов костьми!

Конечно, деньги, учредители, тираж
(Ну, в общем, как всегда, одно и то же…),
А правда, истина – лишь призрачный мираж,
Не досягаемый никем?
Но все же, всё же, всё же…

Хочу, чтоб был газет свободней курс,
Не тиражировать враньё из властных уст,
И, по наивности, о том мечтаю даже,
Чтоб журналист был не всегда продажен!

Емешин Костя, Щукин, Тепляков,
Кундуз, Напильник, Рашпиль и Заноза –
От либералов до большевиков,
Всех поздравляю (даме – розы)!

Говорить надо не только о необходимости свободы СМИ, но и о необходимости возрождения института реагирования: СМИ выступили - объект критики уволен, посажен, побит камнями (нужное подчеркнуть). Это - самое главное. Сейчас после выступления СМИ никаких последствий для объектов критики не наступает. В этой ситуации газеты все чаще выбирают амплуа "что вижу, то пою", но и песни все - о любви к родине и Путину.

И давно ли Вовка стал специалистом в экономике, да еще и профессором? Без наезда спрашиваю, просто интересно.

Профессор кислых щей

Без наезда поясняю. В этой школе, как и в любом ином высшем учебном заведени, преподают и массу гуманитарных дисциплин. Или Вы не учились в вузе?

Как-то один знакомый нувориш (в начале 90-х годов был пионером риелторского движения в Новосибирске) сказал мне, что хочет профессора. Я ему: "Жень, а нафиг тебе это?". На что он: "Для престижу. И на самом деле это стоит не так много, как думаешь". Не знаю почему вспомнилось. А "холодным" (неостепенённым) профессором может стать любой, кого Ученый совет (или кто там еще?)посчитает (возможно, что-то и подсчитав) докой в своём деле.

Без наезда отвечаю. В Вышке Вовка занимает должность профессора на кафедре международных экономических организаций и европейской интеграции. В разделе "Публикации" на сайте этого вуза у него только одно единственное интервью, данное Банкфаксу. Насколько мне известно, экономического образования он не имеет, проблемами экономики никогда не занимался, на научном уровне по крайней мере. Кроме того, чтобы стать профессором, нужно хотя бы несколько своих учеников подготовить к защите диссертаций в аспирантуре. Есть такое правило, но о его аспирантах я никогда не слышал. Это и вызывает недоумение.

Да чего вы докопались до профессорских регалий Рыжкова? Когда я работал на ИФ АлтГУ, многие говорили, что Рыжкова как преподавателя студенты любили и уважали. Мне его тоже приходилось слушать не только как политика. Весьма неплохой популяризатор истории. Это когда он еще и ученой степени не имел. Так что смею предположить, что в условиях, когда научные степени, звания и должности на кафедрах и в НИИ повсеместно девальвированы, Рыжков далеко не самый захудалый профессор. Думаю, что на полноценного доцента он вполне тянет.

О, видимо это древнее предание о любви и уважении обладает высокой степенью живучести, если учесть, что Вовка вел семинарские занятия на истфаке всего лишь полтора года и много лет назад. А я помню, что студенты в то время издевались над Володей почем зря в самиздатовском журнальчике «Ликбез», который Корнев редактировал.

Уж кто-то, а я никогда, мягко говоря, в поклонниках Рыжкова не ходил, на ИФ это подтвердят. Говорю то (об отношении студентов к Рыжкову), что сам и слышал от бывших его студентов. Слава Корнев и другие, при всем моем к ним уважении, еще далеко не все студенты. А то, что Рыжков достойный лектор, подтверждаю как имеющий опыт такой работы.

Федя, расскажу тебе такую байку про Рыжкова. Давно это было. В те приснопамятные времена, когда, если помнишь, студентов заставляли всякие-разные лекции читать для пенсионеров в ЖЭКах и красных уголках. Так сказать, приобщать их к идеологической работе в массах. Разумеется, как активного общественника, не обошла эта байда и Володю Рыжкова. И вот отправился он куда-то для чтения лекции на автобусе. И надо же, то ли забыл, то ли не стал покупать билет, решив сэкономить 5 копеек на проезде. Видно, обдумывал тезисы предстоящего выступления. И вдруг - на тебе! - контролеры. "Где, спрашивают, ваш билет, уважаемый?". А билета-то и нет. Стали вязать будущего вице-спикера, а тот вырывался и кричал при этом: "Не имеете права! Я лектор-международник!". Однако, говорят, увещевания эти не подействовали. С тех пор и стал Владимир Александрович ярым борцом с тоталитаризмом и приверженцем либерально-демократических ценностей. Вот такая вот история.

Напильник, тебе завидно, что в отличие от тебя, заштатного засцанца Вова Рыжков еще не вышел в тираж?

Да я и "покруче" про Рыжкова слышал вещи... Но сейчас речь-то вовсе не об этом.

Мне кажется, у каждого человека есть свой скилет в шкафу или даже скилеты. И прежде, чем с пеной у рта пытаться прилюдно как-то унизить другого человека, не надо забывать, что у самого нимба над головой

что у самого нимба надо головой нет.

А вас, дорогие журналисты, с праздникам. И дай Бог вам здоровья и терпения!

Истины ради надо сказать, что в том автобусе путешествовала целая группа "лекторов-международников", среди которых были и другие небезызвестные ныне в крае фигуры, не только будущий вице-спикер. Все ехали без билетов. Вязать контролеры никого не стали, а просто высадили всех студентов на ближайшей остановке. А либеральным политиком Володя стал гораздо позже (в 1991 году), до этого он еще успел побывать в КПСС.

Для 13.41. ДА, ЭТО ТАК...

Господа, всякие разговоры о покупках ученых степеней и званий, это из той же самой области, что и покупка диплома, только ещё на порядок глупее. И дело тут вовсе не в жестких правилах и условиях ВАКа, а в том, что профессоров бывает 2 типа: 1 - должность, 2 – научное звание. Вакантных должностей на любой кафедре не бывает, и замещаются они по результатам факультетского конкурса. А получить звание, для этого нужно стать доктором наук или будучи кандидатом наук проработать в вузе, желательно, до седых волос. Но в любом случае, надо работать в вузе не менее 5 лет.

А с каких пор рыжков должности стал так любить? И подписыываться под своими новыми должностями. В Банкаул то не приедет показать как надо работать в период кризиса?

Если темпы нашего духовного обнищания сохранятся, то жизнь без ежедневного флуда средств массовой информации рядовой российский гражданин представить не сможет. Граждане получают нужное противоядие от "вольнодумства" вовремя, причём уже 17 лет.

Благодаря вот таким профессорам уже 17 лет в нищете живём!

Рыжков-то,как раз,экономикой занимался и политикой тоже.А вот наши дморошщенные экономисты-народники,как пришли на кафедры в советское время,так и остались.А чего?Много ума надо,чужие мысли пересказывать?Выучил либеральный учебник и повторяет,как попугай, двадцать лет.Отвественности никакой,а "бабки" бешенные.Мне интересно,внесли ли изменения в лекции в связи с кризиосм или и дальше будут возвеличивать капитализм,как единственно возможный тип экономики?Так что,нечего Рыжкова чернить.Даже,если он и плавет по течению,в уме ему не отказать и в желании что-то делать тоже.

Спасибо,за розы!Замечательно,вы пишете стихи!Почему-то некоторые решили,что "кумандинец" -это я.Зря!Я так здорово писать стихи не умею.И вообще,считаю,что стихи мужчины пишут лучше.Женщины тоже могут,но для нас-это всегда боль,а для мужчин-средство.А раз оно направлено на нас,то и восприниимается лучше.Так что,пишите,буду рада прочитать.Хоть и не журналистка, а все ж, приятно.Что-то человеческое прорывается,а значит не все потеряно.

Ошибку свою вижу,так что, не злорадствуйте.Как только переходишь в чувственную сферу,мозги отключаются!