Алтайский губернатор Александр Карлин: власти края не рассматривают журналистов и прессу как институт, функционирующий вне государственных структур.

Лучше жевать, чем говорить.

Лучше не скажешь!Журналист-чиновник!Ка он прлучил докторскую?Наверное,это было новое в юридической науке!Хоть бы уж, не открывались бы так явно.Умнее надо быть,господа!"Обитаемый остров" посмотреть,что ли?

"Если обратиться к истории отечественной журналистики, то можно увидеть, что уже с первых шагов она исторически ответственно формулировала свою позицию": есть два, как минимум, этапа - в 19 веке начался один, в 1917 другой - какой имеет в виду уважаемый АБК? В первом провокации наказывались штрафами и закрытием газет, во втором - расстрелами и бессудными казнями: ответственность прессы налицо. Что имеет в виду АБК? Сегодня свобода прессы сродни мастурбации - удовольствие без последствий. Что понимает под ответственностью сегодня уважаемый губернатор? Мне кажется, что АБК имеет в виду, что весь двадцатый век пресса была приводным ремнем партии, работала на Агитпроп, "шершавым языком плаката вылизывая чахоткины плевки", да и не только. Рассматривать СМИ как инструмент можно, но тогда надо уж идти до конца и "покупать" эту услугу. В том и дело, что власть наша стремиться и услугу получить, и денег не платить. Отсюда и невнятность речей, и туманные выражения, и двойственная позиция самой прессы. Рады бы, да платят мало и неравномерно. Вот и берут "борзыми щенками"...

Чего уж скромничать: всем понятно, что существует и третий этап, который начался с переходом России к базарной экономике в начале 90-х прошлого века. Так что, возможно, первые шаги "ответственной отечественной" журналистики АБК отнёс именно к этому периоду (если говорить о России в целом). Что касается Алтайского края, то здесь "новая история" началась с явления АБК народу в 2005 году. Это все жители края хорошо знают. Вам скидка на "Уже не Барнаул".

То, что вы прочитали, есть изложение выступления Карлина в интерпретации главреда "Банкфксака". Разумеется, ничего этого на говорилось, за исключением отдельных цитат. Смею вас заверить, все было совсем не так. Я там был в отличие от неприглашенных издателей домашней страничики под названием"Банкфакс". Поэтому она и существует (дай Бог ей здоровья!) в нынешнем виде. А значит врать ей по закону не мешает.

Думаю, что все было именно так. Достаточно вспомнить, как проходило назначение как ее там, в общем тетеньки, которая сейчас руководит союзом журналистов, чтобы понять, что губернатор мыслит именно в этом направлении. Впрочем, от прожженого бюрократа сложно ожидать чего-то иного.

Вообще-то все цитаты Карлина, как тут указано, взяты с официального сайта. Посмотрел. Все они там стоят. Текстуально-дословно. Похоже, уши опровергающего их господина плохо слышат, что говорит губернатор. А стоило бы их прочистить - по поводу праздника. Или хотя бы похмелиться перед встречей с главой края.

"Вам скидка на "Уже не Барнаул"": спасибо (я серьезно), понимаю и принимаю. По роду работы принимал участие (экспертное, в начале 2000-х) в обсуждении способов прикармливания журналистов властью. Я рекомендовал штучно-выборочное, по результатам мониторинга прессы. Выдергивать из серой массы лучших и подкармливать, не оскорбляя "бросанием кусков". Примеров тому много: в Европе, в Штатах - стипендии, премии, гранты, проекты - хватает на безбедную жизнь - в меру профессионализма пишущих. Но это работа тонкая, вынуждает самого кормящего и следящего ЧИТАТЬ, СЧИТАТЬ И ДУМАТЬ. Это для развитой, культурной ОЛИГАРХИИ, а не для бюрократов, даже лучших, если по Веберу. Бюрократ, по определению, имеет целью службу закону (напоминаю, по Веберу!, а не по Ленину), а потому не обязательно наделен продвинутыми культурными навыками. Это не его работа. В этом, мне кажется, беда не только АБК, но и вообще всей отечественной властной иерархии. Ей не нужны ни культура, ни наука, ни СМИ - это власть в себе и для себя. С олигархами - другая история. Они из чувства самосохранения ВЫНУЖДЕНЫ реагировать на общество, как на производящую и потребляющую силу. С этой точки зрения медиаимперии Банных и Ко - предпочтительнее. Они, по крайности, хоть эволюционируют, когда власть - деградирует. У нас есть одна большая проблема - это правительство. И если СМИ в руках правительства - они становятся частью этой проблемы.

Опять Начальство ругаете, тунеядцы и празднословы (между прочим, сильно сказано: празднословы!)? Эх, вы... Нет чтобы поблагодарить Его за ночи бессонные, за труды потливые (между прочим, обратно сильно сказано: за потливые!), за дела бессребреные! Одно слово: эх, вы...

Читаю вас и догадываюсь,что есть у нас журналисты на Алтае,что не все так плохо,как кажется власти.Я вас, никого почти лично не знаю,но мне нравиться вас читать и общаться с вами.Спасибо!