18+

Журналист Дмитрий Негреев об объединении Барнаула и Новоалтайска: «Для этого необходимо большое количество новых рабочих мест и новая индустриализация, которой в ближайшее время не предвидится».

Журналист Дмитрий Негреев об объединении Барнаула и
Новоалтайска: "Для этого необходимо  большое количество новых 
рабочих мест и новая индустриализация, которой в ближайшее время
не предвидится".
Журналист Дмитрий Негреев об объединении Барнаула и Новоалтайска: «Для этого необходимо большое количество новых рабочих мест и новая индустриализация, которой в ближайшее время не предвидится».
Редактор сайта ПолитСибРу Дмитрий Негреев обратился к истории вопроса объединения Барнаула и Новоалтайска. Предлагаем ознакомиться с его мнением.

— В новогодние дни в Интернете вдруг началось обсуждение ранее уже поднимавшейся темы объединения Барнаула и Новоалтайска. На этот раз повод дал глава администрации Новоалтайска Владимир Иванов, выступивший с данной инициативой на одном из публичных мероприятий. В 2007 году с этой же идеей выступал губернатор края Александр Карлин.

По мнению Владимира Иванова, объединение двух городов позволит улучшить работу транспорта, а также даст возможность жителям Новоалтайска получать высокотехнологичную медицинскую помощь, а Барнаулу позволит построить на новоалтайских землях мусороперерабатывающий завод.

Почему вдруг Владимир Ильич выступил в роли объединителя городов, доподлинно не известно, но не стоит забывать, что после руководства рядом районов Барнаула, в 2006 — 2008 годах он возглавлял комитет администрации края по жилищно-коммунальному и газовому хозяйству (то есть был подчиненным Александра Карлина), а в апреле 2008 года при поддержке краевых властей по контракту был назначен главой администрации Новоалтйска. В июле 2007 года за объединение двух городов выступил губернатор Александр Карлин, который даже придумал название новому городу — Новобарнаульск. По представлениям губернатора, объединение городов позволит застроить правый, ежегодно затопляемый, берег Оби и в перспективе сделать город миллионником.

Справедливости ради надо сказать, что изначально идея объединения Барнаула и Новоалтайска принадлежит не Иванову и даже не Карлину. Она высказывалась еще в середине 1980-х годов первым секретарем крайкома КПСС Филиппом Попоповым. Поводом для этого стало пробитое при помощи депутата Верховного Совета СССР от Барнаула Гейдара Алиева решение построить новый коммунальный мост через Обь в Барнауле. Эта ситуация достаточно подробно описана в книге биографа алтайских партийных секретарей Виталия Сорокина «Гибель громады» (Барнаул, 2005).

Но в 1980-х годах отдавали себе отчет, что застройка правого берега Оби возможна только при условии размещения там крупного промышленного предприятия. Госплан СССР рассматривал тогда размещение в этом месте комплекса заводов «Сибхимнефтемаша». Без создания большого количества новых рабочих мест заселить эту территорию невозможно. Напомним, население Барнаула сегодня где-то 650 тысяч человек, Новоалтайска немногим больше 70 тысяч человек. Получается 720 тысяч. Чтобы дотянуть до миллиона нужно еще 280 тысяч. А для этого нужна новая индустриализация, которой в ближайшее время не предвидится.

Не стоит забывать и о том, что, по некоторым сведениям, до сих пор еще не известно, как поведет себя Обь при интенсивной застройке ее правого берега.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 17
avatar
УГУ

14.01.2009 17:03

Интересно, как бы себя вела Обь (сообщая через уста Негреева) если бы это было выгодно ТБ???
| 0 | 0
avatar
Об агломерации

15.01.2009 08:16

Да никто никогда всерьез об объединении и не говорил! Это чрезвычайно сложное и крайне хлопотное дело. Надо в конце концов провести референдум и не очевидно, что его участники проголосуют за объединение. Совсем другое дело агломерация, при которой все властные институты сохраняют свои полномочия, лишь координируя и согласовывая свои действия по конкретным проблемам, представляющим взаимный интерес. Кстати, для расширения черты городской застройки вовсе необязательно появление в Барнауле крупного нового предприятия. На своих окраинах город давно уперся в земли сельхозназначения, границы которых сдерживают его развитие. Жителей, действительно, в столице края больше не становится, более того, по прогнозам питерских специалистов из НИИ урбанистики, разработавших генплан для Барнаула, население его может даже уменьшиться. Но только в среднесрочной перспективе. А в более отдаленном будущем в условиях "второй индустриализации" оно запросто может пересечь миллионный рубеж. Правда, что касается агломерации, никто этим нынче, в условиях кризиса заниматься не будет. Там много чего неясно и непроработано. Так что статья Дмитрия совершенно неактуальна. Мало каких проектов и прожектов не выдвигалось, какие глупости не озвучивались! От строительства АЭС в Кулундинской степи до поисков нефти и газа. И что, все это всерьез анализировать и подвергать научно-обоснованной критике? Вообще советовал бы автору внимательно почитать в Интернете об агломерации, "иркутском опыте" и т.д. Чтобы хоть немного в теме быть.
| 0 | 0
avatar
БяI{ин

15.01.2009 09:13

Да не референдумы набо проводить, а строить и работать. а пока газовая труба - наше все, никаких новых производств попросту не нужно... Ведь, согласитесь, в том, что для заселения пустырей нужны люди, которым нужна работа, Негреев все таки прав... :)
| 0 | 0
avatar
Кузьмич

15.01.2009 10:05

"Для этого необходимо большое количество новых рабочих мест и новая индустриализация" ... и трамвай

в 80-х подобное было верным, а в наше время можно цитировать только из пакости. Это вопрос перезревший. Город миллионник с его статусом, возможностями, дополнительными землями плюс ранее перечисленное. Коттеджные поселки вокруг Барнаула по расстоянию не ближе Новоалтайска, а Новоалтайский район города Барнаула вполне приемлемо.
| 0 | 0
avatar
Паровозик, который смог

15.01.2009 11:30

Не интересно. Давай про вертолет и "архаровцев".
| 0 | 0
avatar
Кузьмичу

15.01.2009 11:44

А кто жить будет в этих поселках? Где столько народу с деньгами найдешь?
| 0 | 0
avatar
SERG

15.01.2009 11:59

То, что это идея озвучивалась давно, согласен. И то, что город "уперся" в своем развитии в земли сельхозназначения, проблема назрела. Тут надо решить для себя: шагает город на правый берег или нет? Если шагает, то потребуются серьезные кап.вложения и нужно решать вопрос статуса земель Первомайского района (даже не Новоалтайска). Вопрос стратегический, на много лет вперед смотреть надо. А то, что жителям Новоалтайска, Санниково, Фирсово иногда на работу легче добраться, чем с "Павлика" или "Южного" это свершивщийся факт.
| 0 | 0
avatar
SERG'у

16.01.2009 07:05

Конечно, перспективы развития Барнаула - вопрос стратегический. Кто же спорит? Просто сейчас никто этой проблемой заниматься не будет, неактуально все это, поскольку на повестке другие, более важные проблемы. Кризис, однако. Да и до кризиса никто (подчеркиваю, никто!) всерьез этот вопрос не обсуждал. Единственное высказывание по этому поводу Карлина я бы рассматривал в контексте тогдашней конфронтации краевой и барнаульской власти. Иными словами, в нем больше политической конъюнктуры, нежели практического расчета. Не надо Карлина выставлять недалеким человеком, каковым он не является. А Дмитрий в последних статьях постоянно к этому скатывается: то Карлин у него не понимает сути сельской ментальности в отличие от "знатока сельской жизни" Негреева, ни дня в деревне не жившего, то губернатор, по мнению Негреева, занялся урбанистическим сводничеством. Завтра появится еще какая-нибудь нелепая байда. А вот серьезные, знаковые темы остаются вне фокуса внимания. Я бы посчитал таковой будущее внесистемной оппозиции краевой власти в условиях ее нынешнего кризиса. Ну, вы понимаете, о ком и о чем я в свете последних событий? Ведь от этого будет зависеть, этим будет определяться характер политической и общественной жизни в крае, причем в самый сложный, кризисный период. А медийный ландшафт может измениться самым значительным образом. С политической арены края может уйти последний серьезный инвестор, вполне ожидаемо радикальное переформатирование всей политической конфигурации, уход многих влиятельных игроков и появление новых. Вот такие мои прогнозы. Хотя я могу и ошибаться в них, но во всяком случае вероятность такого развития событий предсказывается и всерьез обсуждается не только мной. Это реальная, а не выдуманная тема для разговора.
| 0 | 0
avatar
Как я понимаю

16.01.2009 08:46

автор взял за информационный повод инициативу главы адм. Новоалтайска и рассказал откуда у нее ноги растут.
| 0 | 0
avatar
Извиняюсь

16.01.2009 08:48

не дописал чуток. Просто взял, как водится в журналистике, новость и рассказал о ней, но чуть шире, с предысторией. Что в этом плохого?
| 0 | 0
avatar
Serg

17.01.2009 10:29

Я согласен, что сейчас этой темой никто заниматься не будет. Здесь надо четко сказать всем предпринимателям, строителям, транспортникам и т.д.-на правый берег не лезем. Но сдается мне, что "Жилищная инициатива" уже начала копаться на том месте, где на против Речного вокзала они планировали микрорайон из нескольких многоэтажек. А может я ошибаюсь!?! Но в журнале проект выглядел красиво.
| 0 | 0
avatar
Serg

17.01.2009 10:35

А объединение Барнаула и Новоалтайска очень затратный проект:
Прописка всех жителей, точнее переоформление; Двойное название улиц; Изменение адреса юридических лиц; городских маршрутов; Обьединение органов власти, налоговой и т.д.
Зачем? Ради чего?
| 0 | 0
avatar
сибиряк

19.01.2009 10:27

В принципе, ничего плохого не вижу в объединении. Только вот названия не нужно трогать. Город Барнаул и его еще один район - Новоалтайский. Все отлично. Жителям Барнаула по-моему пофиг, а вот новоалтайцам мне кажется довольно интересно будет - барнаульская прописка, удешевление проезда "в город", звонки в Барнаул без кода... в общем, уменьшение различных преград.
| 0 | 0
avatar
Знайка

20.01.2009 13:24

Все это - ерунда. Никакого объединения в ближайшие 5 (минимум) лет не будет. Во-первых: народ в Новоалтайске не готов быть "районом" - гордость, менталитет, если хотите такой. Во-вторых: не готовы чиновники и те, кто у кормушки - т.к. надо будет все вновь переделить, новым платить, а так... все прикормлено (кстати, Иванов придя в администрацию некоторых "попросил", а у них связи, бизнес, друзья остались. А маленький город - это не большой). В третьих: не готовы предприниматели, т.к. причина таже, рынок более-менее поделен, кто слабоват - о тех не в счет, а сильные с депутатами и властью завязаны. Изменение статуса города неизбежно изменит соотношение депутатов и влияния не процессы.
Но если еще и назовут "Новобарнаульск" - это скразу крест на всей идее. И тут никакое промывание мозгов не поможет. И вообще, для простых фиолетово кто у власти и кто у кормушки, им бы лучше жилось и все, а те, кто обладает ресурсами, не пойдут при нынешних условиях на объединение. Они будут на словах поддерживать эту инициативу, а на деле - саботировать. В результате, тот, кто возьмется за ее реализацию будет в одном нехорошем месте и пахнуть.
| 0 | 0
avatar
Со Знайкой

20.01.2009 15:17

абсолютно согласен. Она (он?) права на все 100! Вся эта тема из пальца высосана с одной-единственной целью: переключить внимание со скандальной охоты Банных, на которого Дмитрий и работает, на надуманное событие, облыжно обвинив при этом краевые власти в прожектерстве. Перевести стрелки с реального скандала в некую виртуальную плоскость.
| 0 | 0
avatar
Официально

20.01.2009 15:30

В СВЯЗИ с начавшимся на новостных лентах ИА "БАНКфакс" и "Амител" якобы имевшего место на неназываемом мероприятии заявления главы администрации города В. Иванова об ОБЪЕДИНЕНИИ Новоалтайска с краевым центром, на состоявшемся 19 января официальном мероприятии - заседании Совета при главе администрации города - Владимир Ильич подчеркнул, что он является сторонником АГЛОМЕРАЦИИ "Барнаул - Новоалтайск - Первомайский район" на основе сложившихся транспортных, инфраструктурных и т.п. связей при сохранении самостоятельного статуса каждого муниципального объединения.
| 0 | 0
avatar
Владимир

25.03.2009 06:55

Начинать объединение следует изначально с референдума жителей г. Новоалтайска и Первомайского района, а затем уже решать все остальные вопросы - статуса (район, город спутник и т.д.), финансового обеспечения, экономической программы и т.д.
| 0 | 0
03.09.2026
02.09.2026