Молодой алтайский коммунист Данил Полторацкий о выборах
патриарха и православном воспитании молодежи: воцерквляйте
взрослых, выбирайте патриархов, но не трожьте детей — им пока
Деда Мороза хватит!
— То, с каким усердием нагнетаются страсти в выборах патриарха — сравнимо разве что с выборами в Думу. Нам пытаются втолковать, что это — такая же часть нашей жизни, как и хлеб насущный. И что самое интересное: клерикализация так глубоко внедрилась в «светское» государство, что не реагировать на этот процесс уже нельзя. В связи с этим у меня два вопроса.
Сначала вопрос: что особенного в православии (не с точки зрения истории, а с точки зрения государства и массовых СМИ), что оно так муссируется? Почему я не могу прочитать в крупнейших газетах про назначение главы «Российского Атеистического Общества»? У нас, как-никак, каждый третий — атеист. Или православную «истину» уже доказали? Пойман ангелок (сугубо православный, спешу заметить) или воскрес кто-нибудь на днях, а я просто не информирован? Нет? А тогда почему же в наших СМИ отдается такой мощный приоритет выборам начальника одной из религиозных организаций (пусть даже и с 2000-летней историей)? У нас в конституции написано: «Россия — светское государство. Церковь отделена от государства. Религиозные объединения равны перед законом». Или, получается — «равны, но некоторые равнее»? На эти вопросы ответить будет крайне сложно. С точки зрения логики закона и принципа равенства. А вот с точки зрения здравого смысла — всё понятно. Власть заинтересована в пропаганде РПЦ. Каждый верующий — еще один согласный, ибо богу так угодно.
И самое страшное, ради чего я распинаюсь. Все православные наперебой вещают о «православном воспитании молодежи». Вот на страницах «Банкфакса» включились в это многоголосие и местные «миряне». Таким людям я хочу напомнить: трогать нежную и хрупкую картину мира ребенка — преступление. Образование должно быть светским. Это тоже положение конституции. Но для «мирян» и клириков это смерти подобно: задайте себе вопрос, куда пойдет ребенок, который в детстве вместо «Жития святых» учил физику и биологию? В библиотеку или в храм?
Одна только просьба ко всем носителям «православной истины» — не трогайте детей. Агитируйте, воцерквляйте взрослых, выбирайте патриархов — пока вам этого никто не запрещает. Но не трожьте детей. Не пользуйтесь их беззащитностью и наивностью, хватит им пока Деда Мороза. Это низко — пропагандировать «православное воспитание». Не по-человечески это. К совести вашей взываю, не к Конституции.
Ау, думающие, где вы?! Завтра ваших детей подведут под монастырь в прямом смысле этого слова!..
Увы, пока тихо. И только сияющее лицо Гундяева в газетах.
Тем не менее, я искренне верю, что простые учебники за шестой класс победят патриарха, сколько бы его не пропагандировали.
16.01.2009 11:40
16.01.2009 12:03
16.01.2009 12:05
16.01.2009 12:06
16.01.2009 12:06
16.01.2009 12:08
16.01.2009 12:09
16.01.2009 12:09
16.01.2009 12:10
16.01.2009 12:10
16.01.2009 12:19
16.01.2009 12:34
16.01.2009 12:36
16.01.2009 12:37
16.01.2009 13:01
16.01.2009 13:24
16.01.2009 13:24
16.01.2009 13:25
16.01.2009 13:32
16.01.2009 13:35
16.01.2009 13:40
16.01.2009 14:03
16.01.2009 14:08
16.01.2009 14:15
16.01.2009 14:16
16.01.2009 14:35
Против преподавания религии в школе - это что - плохо?
Против навязывания нам церковных интриг с "выборами" - что ж тут дурного?
Если я атеист - почему меня должно волновать, кто будет высшим иерархом - Гундяев или ортодокс?
Общество наше не религиозное. на службах в церквях присутствуют не более 1-2% населения - этим всё сказано.
16.01.2009 14:38
16.01.2009 14:40
16.01.2009 14:52
16.01.2009 15:05
16.01.2009 15:09
16.01.2009 15:15
16.01.2009 15:21
16.01.2009 15:29
16.01.2009 15:32
16.01.2009 15:51
16.01.2009 15:57
16.01.2009 16:54
В связи с этим подчеркиваем, что Данил Полторацкий является непартийным коммунистом и высказал исключительно своё личное мнение, не имеющее отношения к позиции алтайского отделения КПРФ по данному вопросу.
16.01.2009 17:01
16.01.2009 17:12
16.01.2009 18:05
16.01.2009 18:42
Библиотека вовсе не альтернатива храму. Ровно наоборот. У Бердяева в шестом классе явно были какие-то другие учебники, а?
16.01.2009 19:24
16.01.2009 19:27
16.01.2009 20:26
16.01.2009 21:07
16.01.2009 21:39
Чтобы самому выбирать между «физикой» и «житиями святых», должно иметь свободный доступ и к тому, и к другому. Может, я не прав, но Ваши выпады против пропаганды православного воспитания чем-то напомнили мне вот это, извечно коммунистическое: «Изучай то и то, а остальное – мракобесие, туда тебе не надо!». Да и альтернативы Ваши вовсе не альтернативы, не думаю, что Вы этого не понимаете. Вот я и ввязался.
16.01.2009 21:45
16.01.2009 21:57
16.01.2009 22:27
Интересующимся - парень знает о чем пишет - хлебнул знаний в православном лицее - учился там, пока не поперли. Кому интересно читайте его "Записки экстремиста. Краткие воспоминания о прошлом" по адресу http://altai.newleft.info /content/view/66/29/ (пробел убрать) Вещь - мозг взрывает. В свое время много шума в интернете наделала. Все никак не могли поверить, что шестнадцатилетний парень написал.
16.01.2009 22:37
16.01.2009 23:12
17.01.2009 00:30
17.01.2009 10:00
17.01.2009 11:41
17.01.2009 12:38
17.01.2009 12:40
17.01.2009 12:43
17.01.2009 13:32
17.01.2009 15:58
17.01.2009 18:45
Наблюдательные люди это бы сразу заметили: в предложениях нет ни одного ТИРЕ!
Это точно не он писал!
17.01.2009 19:07
17.01.2009 19:18
17.01.2009 20:16
17.01.2009 20:45
18.01.2009 01:32
18.01.2009 04:33
18.01.2009 21:54
18.01.2009 22:00
19.01.2009 01:41
19.01.2009 14:08
19.01.2009 16:32
19.01.2009 20:57
19.01.2009 22:21
19.01.2009 22:27
19.01.2009 22:40
20.01.2009 13:09
20.01.2009 14:14
22.01.2009 23:02
06.03.2009 13:36
18.10.2011 19:31
18.10.2011 19:37