18+

В Барнауле опротестована местная надбавка к энерготарифу.

В ноябре 2008 г. решением Барнаульской городской думы была установлена надбавка к тарифам на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям для потребителей ООО «Барнаульская сетевая компания» в размере 0,0375 руб./кВт.ч. (с НДС), которая вводилась в действие с 1 января 2009 года.

Между тем федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения, которые не допускают применять какие-либо надбавки в сфере электроснабжения.

В связи с этим Главное управление экономики и инвестиций администрации Алтайского края направило в ОАО «Горэлектросеть» официальное предписание с требованием незамедлительно прекратить взимание с населения Алтайского края указанной надбавки, а также при необходимости произвести соответствующие перерасчеты.

Краевые власти обратили внимание жителей Барнаула на то, что оплата за электроэнергию в 2009 году должна взиматься только по тарифам, установленным ГУЭИ. Соответственно тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в домах, оборудованных электроплитами, и сельского населения составляет 165,9 копеек, для иного населения — 237 копеек за квт/ч.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 11
avatar
Константин Емешин

19.01.2009 09:36

Наконец-то дошло до краевых властей. Когда в середине декабря в газете "Новая жизнь Алтая" я публиковал материал "Тайная вечеря", в котором описывал закрытое собрание депутатов, на котором их (не законно) понудили опросным листом проголосовать за четыре инвестиционные программы, то все в очередной раз обвинили меня в излишней критике. Затем, когда на заседании Общественной палаты я выступил, что тарифы скрываются от граждан, то мне три вице-губернатора дали бодрый ответ, что краевая администрация владеет ситуацией, и что тарифы опубликованы 27 ноября в "Алтайской правде". Я же предлагал вице-губернаторам почитать, что там опубликовано, т.к. там были лишь тарифы на сбытовую надбавку и передачу. Но в ответ получал только ответ - ситуацией владеем. И вот наконец стало ясно,что ситуацией не владели.
| 0 | 0
avatar
пенсионер

19.01.2009 09:57

Кстати о тарифах. На радиоточку так и останется 60 рублей (т.е. 3-кратное увеличение) или всё же будет меньше? Когда же будет ясный ответ?
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

19.01.2009 10:16

Содержание радиохозяйства убыточно для Сибирьтелекома, они просто пытаются ликвидировать его.
| 0 | 0
avatar
Реал

19.01.2009 10:24

Первые лица города/края или "сильно" владели ситуацией по электроэнергии или "сильно" не вникали. Кто нами руководит? Слова сами на язык напрашиваются.....
| 0 | 0
avatar
для сведения КЕ

19.01.2009 11:21

Между тем федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ .....
| 0 | 0
avatar
Емешину

19.01.2009 12:22

Уважаемый, у вас по поводу тарифов у самого нет ясности (что видно по вашим комментам), поэтому не надо говорить то, чего сами толком не знаете.
| 0 | 0
avatar
Любознательный

19.01.2009 12:56

Неужели "народные" избранники от ЕР в БГД так позаботились о народе в начале свою депутатской деятельности? Кто бы мог подумать. А как проявило себя в этой ситуации меньшинство от СР? Больше-то в БГД никого и нет.
| 0 | 0
avatar
Павел П.

19.01.2009 13:08

Сердечные постулаты. Постулат № 5. Восхваление Начальства, равно как и труд на Его благо человеков, не бывает чрезмерным.
| 0 | 0
avatar
ВОПРОС

19.01.2009 15:58

Объясните, пожалуйста, почему население должно скидываться на инвестиции, результаты которых будут принадлежать частным лицам? Это хоть это водопровод, хоть электроэнергия. Реконструкцию, строительство и т.д. каждый собственник должен осуществлять из своей прибыли, а у нас из кармана народа, который не владел, не владеет и не будет владеть данными объектами. Логика была бы, если бы имущество принадлежало городу, но ведь распродали, передали всяким ООО, ОАО и т.д., кому еще это тайна. Причем здесь складчина или это своего рода энергоналог местного пошиба?
| 0 | 0
avatar
ВОПРОСу

19.01.2009 16:26

Не читайте на ночь совец... тьфу ты, Емешина))) Инвестнадбавки к тарифам вводятся исключительно для реконструкции инженерных сетей, находящихся в МУНИЦИПАЛЬНОЙ (то есть и в вашей тоже) собственности. Госдума решила что не нужна им реконструкция - нет так нет. Никто ни с кого ничего не взымает))) А Емешин в очередной раз публично раскрывает не все известные ему детали, а лишь их часть. И у читающих его нужное ему мнение складывается, и его на открытой лжи не поймаешь. Ну амплуа такое у человека)))
| 0 | 0
avatar
Еще вопрос

19.01.2009 17:20

Так кому принадлежат объекты, если Водоканал Горсеть, Алтайэнерго являются частными компаниями, это они берут всяческие кредиты под залог, якобы городского имущества, и этим же имуществом рискуют, не у граждан его отберут, а вот у этих эти, якобы эффективных собственников, отберут вместе с инвестиционной добавкой из кармана обнищавших и без того граждан. И не надо врать, капиталисты гребаные, похожие на рекетиров.
| 0 | 0
03.09.2026
02.09.2026