Делегата от Республики Алтай Сергея Михайлова, устроившего
демарш на федеральном съезде СПС, могут вызвать в суд в качестве
свидетеля
по иску члена президиума федерального
политсовета самораспустившейся партии «Союза правых сил» Марии
Гайдар. Ранее сообщалось, что на этом съезде г-н Михайлов заявил о том, что в его региональном отделении ни общего собрания, ни конференции не проводилось, а протокол конференции, по сути, был фальсифицирован самим свидетелем.
Как сообщает радио «Свобода», 20 января Таганский суд
Москвы приступает к рассмотрению иска по существу. Московское
отделение СПС и Мария Гайдар просят признать решение съезда Союза
правых сил о самоликвидации незаконным. В качестве обоснования
истцы указывают на нарушения, допущенные в ходе подготовки к съезду и в его проведении.
«У нас есть доказательства, у нас есть свидетель, которого мы попросим допросить, он прилетел специально для этого с Алтая. Мы надеемся пригласить в качестве свидетелей людей из региональных
организаций „Союза правых сил“, руководства партии. Я считаю, что
ликвидация партии незаконна, потому что для принятия такого
решения нужен легитимный съезд с участием делегатов от определенного числа регионов. В данном случае у меня вопросы по легитимности делегатов. Я считаю, что протоколы региональных
конференций были фальсифицированы, были фальсифицированы
протоколы местных отделений. Я считаю, что такие вещи, такие
манипуляции, не должны оставаться безнаказанными. Кроме того, я считаю очень важным, если это решение будет отменено, то значит,
партия СПС существует, а значит — у оппозиции может быть
площадка», — заявила Мария Гайдар.
Мария Гайдар считает ликвидацию СПС незаконной еще и в связи с тем, что, по ее мнению, она происходила с вмешательством власти.
«В соответствии с законами о партиях Российской Федерации,
исполнительная власть не имеет права вмешиваться в партийную
жизнь, — напоминает г-жа Гайдар. — А в данном случае есть
многочисленные свидетельства, в том числе зафиксированные в средствах массовой информации, что эта ликвидация партии
происходит по личному указанию, требованию замглавы администрации
президента Вячеслава Суркова. Если это подтвердится, то в данном
случае это превышение его должностных полномочий».
Член президиума федерального политсовета самораспустившейся
партии «Союз правых сил» Мария Гайдар считает, что у судебного
иска об отмене решения о роспуске партии, автором которого она
является, есть перспективы. А вот Борис Надеждин, в прошлом член
федерального совета СПС, ныне — член федерального совета партии
«Правое дело» удивлен поворотом событий и считает дело
бесперспективным: «Честно говоря, я не ожидал, что кто-то будет
опротестовывать по формальным мотивам ликвидацию партии „Союз
правых сил“, потому что, собственно, я этот съезд проводил. Без
всякого сомнения, примерно 90 из 100 делегатов съезда, то есть
подавляющее большинство, высказалось за ликвидацию партии СПС. В этом смысле мне это дело представляется довольно странным. Хотя я уважаю право Маши Гайдар оспаривать любое решение любого органа в стране. Думаю, что перспектив у этого дела немного, и вот почему.
Можно, конечно, придираться к тому, что какие-то бумаги были
невовремя оформлены, можно придираться к тому, что, может быть,
голосование как-то шло не совсем так, как хотелось бы, и так
далее. Но никаких сомнений нет в двух вещах. Первое: подавляющее
большинство членов партии СПС высказалось за ликвидацию партии. И
— самое главное — второе: на сегодняшний день из 50 с небольшим
тысяч членов партии СПС около 40 тысяч вступило в партию „Правое
дело“. В этом смысле, даже если предположить фантастический исход
событий, что Таганский суд отменяет ликвидацию партии СПС, партия
моментально исчезает уже по другой причине, в силу отсутствия в ней просто членов партии».
Заместитель генерального директора Центра политических технологий
Алексей Макаркин видит в иске Марии Гайдар виртуальные мотивы: «Я думаю, что это просто демонстрация того, что СПС хотя бы уже в таком, условно виртуальном виде существует. Даже не СПС, а эспээсовская традиция, связанная с каким-то существованием
оппозиционной политической силы, придерживающейся демократических
взглядов. Демонстрация того, что в России еще остались либералы,
которые находятся в оппозиции к власти. Мария Гайдар пытается это
показать. Понятно, что теперешний партийный проект, который
формируется на основе СПС, никоим образом не относится к оппозиции. Это проект, ориентированный на власть, реализуемый при
поддержке власти».
