Бывший депутат АКЗС, активистка КПРФ Татьяна Вольфсон о вялости оппозиции: «Я могу понять усталость и нерешительность нашей оппозиции, когда народ выбирает такую власть, а потом хочет воевать с ней руками оппозиции».

Бывший депутат Алтайского Заксобрания, общественница и активистка КПРФ Татьяна Вольфсон высказалась по поводу притензий к оппозиции в связи с вялостью их протестных действий.

— В 90-е годы, когда наши «прорабы перестройки» затевали переворот, они обещали нам гражданское общество. Но в гражданском обществе не может быть такого положения как в России. Например, в странах Европы противодействуют две силы — так называемые «левые» и «правые», власть труда и власть капитала. Меняя друг друга у власти, они представляют интересы разных слоев общества, развивая его.

Я могу понять усталость и нерешительность нашей оппозиции, когда наш народ выбирает такую власть, а потом хочет воевать с этой же властью руками оппозиции.

Прежде чем предъявлять претензии к оппозиции, предъявите сначала претензии к себе: какие приоритеты у вас были, когда вы шли голосовать?

На округе, по которому я баллотировалась в АКЗС, победил Кузнецов. Я его знаю, это умный и амбициозный человек. Но! С момента своего избрания он ни разу не выступил на сессиях. В Барнаульской думе он воевал против мэрии, но против краевой власти он воевать не хочет. Чего же хотели он и избиратели, которые за него голосовали? Чтобы он решал общезначимые вопросы или их частные?

Я два срока побыла депутатом и поняла, что пытаться локально, частно исправлять погрешности властей государства — это ерунда. Это могут только глава города, глава края. Но и это в настоящее время невозможно, когда федеральная власть держит регионы на дотационной игле.

Но в сложившейся ситуации я и народ особо не виню. Ученые видят причины поведения людей в 1991 году в том, что у них было воспитано серьезное уважение к государству и не было оружия. Они просто не могли поверить, что государство может им навредить, да и оказать физическое сопротивление они не могли. В России нет привычки приходить к власти демократическим путем. Но или мы приходим к власти истинно демократическим, или приходим к хаосу. А российская оппозиция сейчас просто стоит в стороне и смотрит на народ: вы сами проголосовали и вот смотрите, что из этого получилось.

Но если что-то изменится, мы всегда готовы! А если власть ждет от нас лояльности, она не дождется. В столице ядро недовольства властью уже вызрело в интеллектуальных кругах, потому что они понимают, что нынешняя элита не заинтересована в развитие гражданского общества. В Москве об этом уже начинают говорить вслух, а у нас в крае положение тяжелое, рот раскроешь — останешься без работы, останешься без работы — останешься практически без всего. Когда вот оппозицию душат!.. Да если бы Карлин почитал французских социологов, он бы с кресла упал — вот где критика власти! А он обижается на каждое слово в свой адрес!

Ну, если они забрали все себе, всю власть, пусть забирают и всю ответственность и не пытаются её перекладывать на других. Вот если у нас отношение к оппозициибудет к в Англии или Франции, которая, по оценкам экспертов, проходит кризис с наименьшими потерями, то мы и жить будем соответственно. А если всё будет продолжаться так, как сейчас, мы и будем как «банановая республика».