18+

Совет Общественной палаты Алтайского края обсудит отчетный доклад губернатора и шансы председателя ОП выступить после него с собственной оценкой.

27 января в Барнауле пройдет заседание Совета Общественной палаты Алтайского края. Как сообщает Агентство социальной информации, заседание будет посвящено подведению итогов работы Общественной палаты за 2008 год и обсуждению планов работы на 2009 год. Также на повестке дня — доклад губернатора Алтайского края Александра Карлина о деятельности администрации края по социально-экономическому развитию региона в 2008 году и его оценка Общественной палатой.

Как рассказал ПолитСибРу председатель ОП АК Петр Ковалев, на заседании члены Совета ОП начнут подготовку к ежегодному докладу региональной Общественной палаты о состоянии гражданского общества, а также хотели бы обсудить возможность выступления председателя ОП после доклада губернатора, чтобы высказать свое мнение.

Стоит отметить, что ранее возникала идея о выступлении председателя краевой ОП в качестве содокладчика губернатора. Исполнительный секретарь ОП Константин Емешин комментировал это следующим образом:

«Эта идея, безусловно, оригинальна. И связана эта идея с тем, что губернатор согласно Уставу края должен ежегодно информировать депутатов АКЗС об итогах работы за год, но Александр Карлин расширил эту задачу и стал информировать всю политическую элиту, а это заседание перешло из здания АКЗС в драмтеатр, куда кроме депутатов приглашаются представители муниципальных властей и общественности.

Аналогичный доклад согласно закону об Общественной палате края готовит и председатель ОП.

Вот и возникла интересная мысль: раз губернатор готовит доклад о социально-экономическом развитие региона — взгляд со стороны власти, а председатель палаты готовит доклад на эту же тему — взгляд со стороны гражданского общества, то почему бы не попытаться связать два этих события? Губернатор делает доклад, а Общественная палата делает содоклад.

Эта идея остроумна и в ней есть определенная логика, но реализовать её в существующих условиях будет не так просто: „назначенный сверху“ губернатор считает, что он за все ответственный и сам всё должен решать, но гражданское общество говорит в ответ, что такие модели авторитарного режима неконкурентоспособны.»

Впрочем, всё это так и осталось на уровне прожекта.

Что же касается реальной возможности выступления председателя палаты после доклада губернатора, то здесь Ковалев уточнил: «Мы еще не знаем сценарий и будет ли слово предоставлено». Но, по его словам, на доклад главы края об итогах социально-экономического развития региона устно приглашены руководство общественной палаты, члены совета и председатели комиссий.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
Инфо

27.01.2009 12:26

Губы-то раскатали: доклад традиционно не обсуждается!
| 0 | 0
avatar
Вот и

27.01.2009 12:51

приглашай их после этого! Вместо благодарности норовят "свою оценку" дать:))
| 0 | 0
avatar
Никто не приглашал, но...

27.01.2009 13:25

Спасибо, спасибо, спасибо... 33 раза спасибо!!!
| 0 | 0
avatar
Паровозик, который смог

27.01.2009 14:08

Блин, такой шанс Карлин упускает! Представляете, после доклада, дают слова Емешину, он естественно разносит этот доклад в пух и прах. Затем, как обычно идут дебаты, и губернатору в конце-концов, со скрипом, ставят удовлетворительную оценку. Представляете какой будет эффект? Оппозиция утрет сопли, а Медведев и Путин пригласят Карлина к себе на престижную должность.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

27.01.2009 20:39

Ну паровозик, ну уморил ! Зачем доклад разносить? Я по моему этим никогда не занимался. Каждый докладчик имеет право на свой доклад. Другое дело, что я могу не согласиться с отдельными положениями в докладе, или обратить внимание на проблемы граждан, которые докладчик счел не достойными внимания, а я считаю актуальными. Это так и должно быть. Мы уже забыли публичные дискуссии, демократические обсуждения. В любом докладе главное это дискуссии. Причем для хороших дискуссий нужно предварительная публикация доклада или хотя бы тезисов. При авторитарных режимах никаких дискуссий не бывает - под великой тайной готовится текст, затем с помпой озвучивается и начинается заказуха - одним заказали "мочить", другим заказали "лизать" одно место. Но содержательных дискуссий не бывает. Если бы мне предложили выступить при обсуждении доклада, я бы с удовольствием выступил. Думаю это было бы многим интересно. Но к сожалению формат подобных собраний подобного не предусматирвает.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

28.01.2009 07:59

Кстати на Совете мы обсуждали как выступать от Общественной палаты на докладе. Учитывая, что там будет дано 5-7 минут, поэтому естественно развернуть все темы не возможно и пока остановились на варианте, что от палаты будет выступить председатель комиссии по селу ОП фермер Устинов и он донесет боль селян.
| 0 | 0
03.09.2026
02.09.2026