24 февраля администрация Алтайского края в очередной раз,
нарушая нормы действующего законодательства, попытались не пустить журналистов на организованное для них крайизбиркомом
мероприятие.
В 14:00 24 февраля краевая избирательная комиссия проводила
пресс-конференцию, посвященную предстоящим 1 марта выборам,
рассказывает об обстоятельствах инцидента сайт ПолитСибРу. На входе в здание краевой администрации, на третьем этаже которой
находится крайизбирком, корреспондента выпускающего этот сайт
информационного агентства остановил постовой милиционер. Он попросил
журналиста, кроме удостоверения, предъявить некий дополнительный
документ — «копию лицензии на аккредитацию». Милиционер не смог
объяснить, какой именно документ имеется в виду, и предложил
уточнить это в пресс-службе краевого избиркома или в пресс-службе
краевой администрации (институт аккредитации СМИ, введенный
Михаилом Евдокимовым, равно как и определяющие его правовые
докумены, были
ликвидированы губернатором
Александром Карлиным еще в 2006 г.).
В указанных ведомствах также не смогли пояснить, какой документ имеется в виду, и заверили, что сами они таких требований не предъявляли. Как выяснилось, дополнительное условие для прохода в здание должны были выполнить журналисты только трех СМИ — информационных агентств «ПолитСибРу-Новости», «Банкфакс» и «Регнум — Алтай». В разрешительном документе их фамилии были помечены галочкой, а внизу документа была сделана специальная приписка — «при наличии копии лицензии на аккредитацию». Почему внутри списка приглашенных крайизбиркомом журналистов было введено такое разделение, осталось неясным.
Список журналистов, аккредитованных на то или иное мероприятие, после составления пресс-службой, попадает в бюро пропусков краевой администрации. Причем, бюро выдает пропуски не только тем, кто направляется непосредственно в краевую администрацию, но и тем, кто проходит в находящиеся в этом здании краевую избирательную комиссию, краевое Законодательное собрание, аппарат Главного федерального инспектора в Алтайском крае. Таким образом, краевая администрация получает возможность контролировать проход журналистов на те или иные мероприятие, в том числе не относящиеся к ее ведению.
Попасть на пресс-конференцию крайизбиркома журналисты названных СМИ смогли только после звонков редакторов пресс-секретарям крайизбиркома и краевой администрации.
Натянутые отношения алтайских властей с прессой имеют давнюю историю, отмечает ПолитСибРу. 24 июля губернатор Алтайского края удалил с рабочего совещания съемочную группу аккредитованных журналистов телепрограммы «Наши новости». Совещание проводилось по вопросу заготовки кормов, мероприятие не позиционировалось как закрытое. Заметив в зале камеру, губернатор Алтайского края Александр Карлин потребовал удалить с совещания съемочную группу «Наших новостей». Все остальные СМИ остались на совещании. В последних числах июля на брифинг о социально-экономическом развитии региона не получили доступ корреспонденты федерального ИА Regnum и телепрограммы «Наши Новости». Пресс-секретарь губернатора заявил журналистам, что для данного открытого мероприятия есть список определенных приглашенных СМИ.
На сессии АКЗС 26 октября вопреки многолетней традиции журналистов не пустили в зал заседания. В него смогли пройти только операторы и фотокорреспонденты.
Ситуацию прокомментировал редактор ИА «ПолитСибРу-Новости» Дмитрий Негреев:
— Считаю, что сегодняшний инцидент вызван рядом критических материалов, которые мы опубликовали в последнее время. Это реакция чиновников администрации на приданные гласности факты, опровергнуть которые они не могут, так как все материалы базируются на данных официальных источников — органов государственной статистики, сайта госзакупок Алтайского края, сообщений федеральных органов государственной власти, а также рейтинговых агентств, к которым краевые власти относятся с большим уважением.
Очень жаль, что обнародование объективной информации вызывает у властей Алтайского края столь неадекватную реакцию. При этом у меня нет никаких сомнений в том, что и постовые милиционеры, и бюро пропусков имеют к этой истории самое опосредованное отношение. Они лишь исполнители решения, принятого одним из руководителей администрации. Сегодня сайт ИД «Алтапресс» процитировал высказывание губернатора Александра Карлина заседании краевой межведомственной рабочей группы по мониторингу текущей экономической ситуации и состояния финансового рынка 16 февраля. Губернатор произнес очень правильные слова:
— В сегодняшней ситуации мы должны работать открыто, прозрачно, предоставляя ответы на все вопросы, возникающие у жителей края.
Хотелось бы верить, что Александр Карлин, занятый серьезными государственными делами (сегодня он, в частности, проводил заседание инвестиционной комиссии), не знает о действиях его черезчур расторопных подчиненных, которые стремятся оградить администрацию от проникновения в нее неугодных журналистов.
25.02.2009 10:15
25.02.2009 10:41
25.02.2009 10:58
25.02.2009 11:05
25.02.2009 11:09
25.02.2009 11:26
25.02.2009 11:29
25.02.2009 11:30
25.02.2009 11:44
25.02.2009 11:45
25.02.2009 11:47
25.02.2009 11:47
25.02.2009 11:48
25.02.2009 11:51
25.02.2009 11:55
25.02.2009 11:58
25.02.2009 12:00
25.02.2009 12:11
25.02.2009 12:13
25.02.2009 12:16
25.02.2009 12:18
25.02.2009 12:24
25.02.2009 12:39
25.02.2009 12:46
25.02.2009 13:07
25.02.2009 13:44
25.02.2009 13:50
25.02.2009 13:56
25.02.2009 14:03
25.02.2009 14:25
25.02.2009 14:45
25.02.2009 14:55
25.02.2009 14:57
25.02.2009 15:08
25.02.2009 15:12
25.02.2009 15:14
25.02.2009 15:43
25.02.2009 15:47
25.02.2009 16:02
25.02.2009 16:26
25.02.2009 16:32
25.02.2009 16:42
25.02.2009 17:31
25.02.2009 17:32
25.02.2009 18:12
25.02.2009 18:20
Инициатива Амана Тулеева прозвучала на совещании общественных организаций с участием председателя комиссии Общественной палаты РФ по социальным вопросам и демографической политике Александры Очировой, приехавшей в Кемерово с рабочим визитом.
«Мы каждый год отгружаем сотни миллионов тонн угля. В Саудовской Аравии, Арабских Эмиратах, Норвегии граждане получают с каждой добытой тонны нефти денежки на свой счет. А какая разница между Эмиратами и угольным Кузбассом? И еще: продаются месторождения – и ни одной копейки не попадает от этого в бюджет области! Дайте хотя бы половину от той сумму, за которую продали в Кузбассе угольное месторождение!» – сказал Аман Тулеев.
В интервью «Клубу Регионов» Александра Очирова (на фото) сказала, что намерена продвигать инициативу Амана Тулеева на федеральном уровне. «Предложение губернатора связано с той справедливостью, которая и должна присутствовать в политике. Я вообще сторонник, чтобы природная рента распределялась в пользу всего населения. Опыт арабских и ряда европейских стан красноречиво свидетельствует, как можно удачно использовать природную ренту в интересах общества. Причем Аман Тулеев настаивает, чтобы его предложение оставалось в рамках бюджета региона»,– сказала председатель комиссии ОП РФ по социальным вопросам и демографической политике.
Примечательно, что в департаменте угольной промышленности областной администрации пока ничего не знают про инициативу Амана Тулеева. Заместитель начальника управления угольной промышленности Николай Маньшин сказал «Клубу Регионов», что понятия не имеет, когда и где губернатор заявил об этом. По его словам, для того чтобы начать перечислять доходы от продажи угля гражданам Кузбасса, необходимо принять соответствующее законодательство.
Экономисты взвешивают аргументы за и против.
Осторожно оценивает инициативу губернатора заведующая кафедрой экономики Кузбасского государственного технического университета Наталья Голофастова. В интервью «Клубу Регионов» экономист сказала, что главный вопрос здесь, кто будет платить людям эти деньги – регион или Москва. «Для начала нужно подсчитать, хватит ли доходов на развитие самой области,
25.02.2009 23:16
26.02.2009 05:27