Депутат Госдумы от Алтайского края, «эсер» Александр Терентьев считает, что отчет премьера Владимира Путина «и есть тот диалог, которого ждали оппозиционные партии».

Депутат Госдумы, лидер алтайских «справедливороссов» Александр Терентьев прокомментировал доклад премьер-министра РФ Владимира Путина о работе правительства в 2008 году.

— В целом выступление премьера произвело впечатление конструктивного диалога с парламентом. В первую очередь нужно оценить его стремление найти поддержку всех политических сил страны, отреагировать на все мнения. Для меня особо значим тот факт, что в своих ответах и в заключительном слове наибольшее внимание Владимир Путин уделил критическим вопросам, сформулированным фракцией «СР» в ГД. С частью из них он не согласился, часть обещал учесть. Отметил он и наш антикризисный документ, по которому сейчас работает «Справедливая Россия» — «Хартию социальной солидарности». Это и есть тот диалог, которого ждали оппозиционные партии. Надеюсь, он будет продолжен.

Но, в то же время, необходимо подчеркнуть, что фракция «СР» не поддержала новый, секвестрированный вариант бюджета, который рассматривался перед отчетом. Бюджет — это денежное отражение антикризисных мероприятий. Объясню причины этого решения: финансовый блок правительства предусматривает в нем первоочередную поддержку финансового сектора, а вот реальный сектор экономики и социальные программы обделены. Так, лидер фракции «СР» в ГД Николай Левичев, отметил, что в комплексе антикризисных мер забыта культура. А лично меня удивляет урезание расходов на реализацию инфраструктурных проектов. Такие проекты могли бы стать локомотивами развития, загружая заказами отечественные предприятия.